书籍介绍
Why are lovers quicker to forgive their partners for infidelity than for leaving dirty dishes in the sink? Why will sighted people pay more to avoid going blind than blind people will pay to regain their sight? Why do dining companions insist on ordering different meals instead of getting what they really want? Why do patients remember long medical procedures as being less painful than short ones? Why do home sellers demand prices they wouldn’t dream of paying if they were home buyers? Why are shoppers happier when they can’t get refunds? Why do pigeons seem to have such excellent aim; why can’t we remember one song while listening to another; and why does the line at the grocery store always slow down the moment we join it?
In this brilliant, witty, and accessible book, renowned Harvard psychologist Daniel Gilbert describes the foibles of imagination and illusions of foresight that cause each of us to misconceive our tomorrows and misestimate our satisfactions. Vividly bringing to life the latest scientific research in psychology, cognitive neuroscience, philosophy, and behavioral economics, Gilbert reveals what scientists have discovered about the uniquely human ability to imagine the future, and about our capacity to predict how much we will like it when we get there. With penetrating insight and sparkling prose, Gilbert explains why we seem to know so little about the hearts and minds of the people we are about to become.
AI导读
核心看点
- 揭示人类预测未来幸福的认知偏差
- 论证遭遇创伤后惊人的心理复原力
- 探讨记忆与想象如何扭曲现实感知
适合谁读
- 对认知心理学和幸福本质感兴趣者
- 喜欢幽默风趣且非鸡汤式科普读者
- 希望理性看待情绪与决策的读者
读前提醒
- 非实用指南，不提供具体幸福技巧
- 美式幽默翻译可能略显生硬拗口
- 需耐心阅读严谨的实验论证过程
读者共识
- 文学性与哲学性高，实用性较低
- 颠覆传统观念，强调心理韧性
- 幽默深刻，引发对认知的反思
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "亚洲文化不像欧洲文化那样强调个人幸福的重要性，因此，亚裔美国人通常认为自己不如同等情况下的欧洲裔美国人幸福。在某项研究中，研究对象在一周的时间里，无论走到哪里都随身携带一台手提电脑，这台电脑会不定期地发出“噼噼”声，他们被要求记录下自己当时的感受。研究表明，亚裔美国人其实比欧洲裔美国人更幸福一点。但是，当研究对象在一周之后被要求回忆自己在那一周的感觉时，亚裔美国人报告自己没有那么快乐而且也不再感到快乐了。另外一个实验使用了类似的方法，拉美裔美国人和欧洲裔美国人在某一周的实验过程中报告了同样的快乐程度，但是一周后拉美裔美国人却记得自己比那些欧洲裔美国人更快乐。"
- "至少在一个世纪的时间内，心理学家们都认为，可怕的事情，比如痛失挚爱或者受到暴力侵犯，一定会对经历这些事情的人造成严重的、破坏性的和持久性的影响。这种观念在传统智慧中根深蒂固，所以，那些没有因为此类事件而感到痛不欲生的人有时候会被诊断为患有“悲伤缺失症”。但是，近来的研究表明，传统的智慧其实是错误的。悲伤缺失是一种非常正常的现象，一个世纪以来心理学家们的看法都是错误的，大多数人并不是娇嫩的花朵，相反，在遭遇创伤的时候，我们有着惊人的恢复能力。失去父亲、母亲或者配偶通常都被认为是悲剧，它的确也会让我们在一段时间内非常伤心，否认这一点无异于故意捣乱。不过，事实上，尽管大部分新近痛失亲人的人都要伤心一"
- "在空间中，靠我们近的事物比离我们远的事物更加清晰；同样，在时间上靠我们更近的事情也是如此。不久的将来通常都有细致的细节，而遥远的未来则是模糊和风平浪静的。"
- "在考虑很久以前或者很久以后的事情的时候，我们通常会抽象地考虑这些事情为什么会发生；然而，在考虑不久之前发生的事情或者是不久的将来即将发生的事情时，我们通常会想到非常实际的情况，比如，它们到底是怎样发生的。"
- "不久的将来发生的事情在我们的想象中具有生动的细节，这让它感觉起来更加实在，所以，比起考虑以后要发生的事情的时候，在考虑马上就要发生的事情时，我们会感到更焦虑、更兴奋。"
- "如果我们同时命令大脑去看一件现实的东西和一件想象的东西，它会自动回绝第二条指令。大脑认为感知现实才是第一位的和最重要的职责。"
- "大多数人都在一生中花费那么多时间来掌舵和杨帆，却发现香格里拉并不在我们预想的那个地方。"
- "在试图想象即未来的时候，我们犯下的错误也是自然的、规律的和成体系的。它们也有固定的样式，在很大程度上，它们能够像视错觉反映人类视觉的局限性一样反映出人类遇见的局限性。这就是本书要探讨的问题，"
作者简介
Daniel Gilbert is Harvard College Professor of Psychology at Harvard University. He has won numerous awards for his teaching and research, including the American Psychological Association's Distinguished Scientific Award for an Early Career Contribution to Psychology. His research has been covered by The New York Times Magazine, Forbes, Money, CNN, U.S. News & World Report, The New Yorker, The Wall Street Journal, Scientific American, Self, Men's Health, Redbook, Glamour, Psychology Today, and many others. His short stories have appeared in Amazing Stories and Asimov's Science Fiction Magazine, as well as other magazines and anthologies. He lives in Cambridge, Massachusetts.
用户评论
这是基于 TED 演讲 做出的评分。人们对选择的预想是出乎自己意料的，人们对无法改变的事实不仅会接受，而且会更喜爱，反而对可以改变的东西，越来越不喜欢。但让人们去预想自己的喜爱程度，他们常常选择那个可选择的，不喜欢的。用户研究应当考虑到这点。
http://www.ted.com/talks/dan_gilbert_asks_why_are_we_happy.html
刚刚从哈佛幸福课出门试图消化“allow yourself to be human”,转头就在这本书里遍历了一边"unlogical things we human do"。归根结底是我们对“情绪”的causation和corelation的预测很有限。那能咋办呢，we are all stuck on this earth together
唉，连为什么快乐都知道了，那还能怎样继续快乐下去。
更正本人对积极心理学的偏见，不是self-help，是正经科学
highly recommend
用“The human being is the only animal that thinks about the future”替代以前的“使用工具、有自己的语言”来定义人类，普通人每天的想法中有12%是关于未来，我们会想象未来来影响当下的决策，可人到三十岁后才能明白20岁时想象的三十岁（future）有多幼稚可笑，用future来影响当下的决策必然影响体验（20岁做决策会想象未来）。用认知心理学做基础，幽默风趣的论述，让人慢慢审视那些我们视为理所当然的东西其实不合逻辑，作者只是给出一个视角，从此视角看我平常跟朋友们的争论（朝鲜普通人会不会更幸福，从未离开家的长辈们会不会更平静，残疾人的快乐会不会一定少于普通人）立即有新感悟。40岁时一定要把这本书重读一遍，作者好口才，很喜欢他的TED。
A good book for not eye opening for me
废话浓度颇高，但好好笑啊哈哈哈哈哈。
姜姜分享的illegal copy. 三人共讀我極快速讀完 I shouldn’t read lol this type of self-help book never match me lol
Knopf的其他书籍查看全部
收藏