书籍介绍
这是一部以'讲故事'见长的社会学专著，作者应星将笔触伸向三峡库区因筑坝而返贫、不得不'上告'的农民群体。读者反复提及的'震撼'，正来自这种近乎田野叙事的写法：它不堆砌概念，而是让底层抗争的曲折起伏自己说话，进而逼问一个更根本的问题——中国基层政权究竟是如何运转的？短评里'中央—基层—地方'的结构性矛盾、官员与民众的冲突、'大国慢火烹小鲜'的治理智慧，共同指向本书的核心价值：借一场具体的'信访'，打开理解当代中国政治逻辑的一扇门。它适合愿意啃注释、关心'国家权力如何落到底层'的读者，也建议与政治学理论对读。唯一争议在于：英文版是否删减了原本的故事？这恰是它'以事说理'的独特之处。
作者简介
Xing Ying is a professor in the School of Sociology, China University of Political Science and Law. His research interests lie in historical sociology, political sociology, social movements, etc.
AI导读
编辑书评
- 本书的独特之处在于将严肃的政治社会学分析包裹在极具文学张力的民族志叙事中。应星并未止步于批判，而是通过“上访精英”的命运沉浮，冷静地展示了个体理性在庞大科层制面前的脆弱与坚韧。相较于同类研究常有的枯燥理论堆砌，本书以“讲故事”的方式实现了理论与经验的完美融合，让读者在情感共鸣中完成对社会结构的认知重构，堪称中国本土社会学研究的标杆之作。
- 然而，本书也存在一定的局限性。首先，过度依赖叙事可能导致理论提炼的隐蔽性，普通读者易误读为纯纪实文学而忽略其学术内核；其次，英文版的内容删减与结构重组可能削弱了原作的连贯性与冲击力，使得部分关键情境缺失。尽管如此，对于渴望透过表象看本质、理解中国治理逻辑深层肌理的读者而言，这仍是一部不可多得的经典，值得在具备一定背景知识的前提下精读。
核心看点
- 本书以三峡库区大河电站移民上访为切口，采用独特的“故事化”社会学叙事。作者应星将理论对话隐于尾注，正文如俄罗斯小说般铺陈人物与事件，通过密集的数据和细节还原了底层民众在宏大工程中的生存困境，揭示了中央、地方与基层之间复杂的权力博弈结构。
- 核心聚焦于“上访精英”这一概念，剖析其在集体行动中的组织逻辑与个人命运。书中指出，这些试图通过体制内渠道解决不公的个体，往往因长期上访而陷入经济破产与社会边缘化的双重困境，深刻展现了中国政治文化中“依法抗争”背后的结构性张力与代价。
- 作为首部系统研究中国信访现象的学术专著，本书超越了简单的个案描述，旨在探索中国社会运行的深层密码。它通过移民群体的兴衰史，映射出国家权力在基层的运作机制及官民冲突的本质，为理解当代中国治理逻辑提供了极具穿透力的微观社会学视角。
读者共识
- 读者普遍惊叹于应星老师高超的叙事技巧，认为其“像冲锋枪子弹一般密集的数据”写出了有血有肉的上访者形象。许多人表示，尽管是学术著作，但读起来如同小说般震撼，甚至被评价为“年度最佳”，极大提升了读者的阅读耐力与沉浸感。
- 共识在于本书深刻揭露了中国社会最底层的结构性矛盾，即中央政策、地方执行与基层民众之间的巨大张力。读者认为该书不仅是关于移民的故事，更是解开中国社会运行谜题的钥匙，其问题意识独特且透彻，具有极高的社会学价值。
- 部分读者注意到中英文版本的差异，指出英文版出版后结构有所调整，担心故事删减影响完整性。同时，也有读者强调“精华在注释”，认为真正的理论突破隐藏在脚注之中，呼吁读者不要忽略学术对话的深度，需结合相关治理体制文献一同阅读。
深度解读
《Petitions and Power》—— 副县长在1997年7月撞见一桩旧案
1997年7月，一个中国社会科学院的博士生拿到一个机会：去重庆坪县挂职副县长，为期一年。他不是去调研的，是去上班的。就在那一年，他撞上了大河坝移民的上访案——一桩从1983年就有人开始跑、一直烧到1998年8月3日还有人往上递材料的案子。他
阅读全文 →
📚 算法面试完全指南 → 学习路径与方法论速查
