The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order

大部分观点现在读来都比较自然。

这书评价这么高？？是我的问题吗？

almost in love with Huntington. wish i could be an individual of even greater insight than he was when i grew older

These include Western, Confucian, Japanese, Islamic,Hindu, Slavic-Orthodox, Latin American and possibly African civilization.

作为读者，这是一本需要去读，但不能太当真的书。#回头mark

久仰大名的亨廷顿的代表作，逻辑规整，有点啰嗦，得辩证看待亨廷顿的辩证。虽然他有大体正确的预示，也摆出了很多数据，但从当下形势和主观体验来看恐怕也不完全合适了。

总结一下，The world is being reshaped by Western decline, Asian assertiveness and Islamic resurgence.

补录。之前标的版本不知道为何被4了。 @2021-04-16 16:25:43

不得不说亨廷顿对全球政治的理解还是蛮深刻的，预测2010年中西大战那段真的直逼铁血论坛。可是，毕竟站在未来人的视角，亨廷顿的预言出现了很多偏差，如今的世界仍然是意识形态主导的世界（我国尤甚），也或许此预言为时过早。

亨廷頓的想法很危險，因為它代表了一種原始的世界觀，在這種世界觀中，人們本質上是不可避免的不同，因此，衝突是不可避免的。一旦你在這種情況下談論文明和文化，將其作為人類本性的一個固有部分和戰爭的原因，你就會走向一個死胡同。 首先，它將文明定義為一個包羅萬象的單一概念，忽略了一種文化內部的所有互動和多樣性。 其次，把它們從更廣泛和更複雜的社會政治背景中剝離出來，並簡化。企圖用嫉妒或種族仇恨來解釋衝突，這是一種沙文主義和愚蠢的方式。 關於衝突，更多是征服者和被征服者，權力和壓迫，經濟原因，如土地、剝削或資源。從來沒有那麼多關於意識形態或種族仇恨。如果有，往往與殖民時期權力結構被扭曲，有利於一個群體壓迫另一個群體的方式有很大關係。 亨廷頓實際是在號召、要求西方聯合起來，共同應對脫離西方冷戰後的新世界。