21世纪资本论

Thomas Piketty

出版时间

2014-04-01

ISBN

9780674430006

评分

★★★★★

标签

出版

书籍介绍
这本书最激烈的地方,不在它给出的药方,而在它掀翻了人们习以为常的信念:现代社会的财富,究竟来自个人努力与才能,还是来自继承的资产?皮凯蒂没有从理论出发,而是用两百多年、二十多个国家的海量数据,冷冷地指出一个反直觉的结论——资本收益率长期高于经济增长率(r>g),于是财富像滚雪球般自我累积,出身重新比努力更重要,我们或许正倒退回
作者简介
1971年出生的皮凯蒂18岁考入巴黎高等师范学院,22岁就获得巴黎高等社会科学院和伦敦经济学院的博士学位,博士论文就是以财富分配为题。此后皮凯蒂一直研究财富不平等现象,著有多部研究法国和世界关于财富分配的著作,2002年他获得法国青年经济学家奖。 2005年,时任法国总理德维尔潘委托只有34岁的皮凯蒂创建巴黎经济学院,以求能与伦敦经济学院媲美,2006年皮凯蒂作为创始人出任首任巴黎经济学院院长,两年后卸任行政工作,专心从事教学和研究工作。2013年皮凯蒂荣获两年一届的伊尔约·约翰逊经济学奖。
AI导读
核心看点
  • 资本回报率长期高于经济增长率
  • 继承财富导致贫富差距持续扩大
  • 主张征收全球累进资本税
读者共识
  • 数据宏大,揭示不平等真相
  • 观点引发广泛争议与讨论
  • 是理解当代资本主义必读之作
精彩摘录
  • "许多人认为,现代增长天然地重劳动轻遗产,重能力轻出身。这个普遍想法的来源是什么?我们有多大把握确定它是正确的呢?"
  • "税收不是一个技术问题。它很大程度上是一个政治哲学问题,(...)没有税收,社会就没有共同命运,集体行动也就无从谈起,这是常理。"
  • "每个阵营都在指责其他阵营的思维惰性,却同时也暴露出自己思维惰性,相互之间完全是一种“聋子式的对话”。"
  • "所幸,民主永远都不会被共和取代。"
  • "以上这些既涉及税务,又涉及政治和民主,是否能实现?与无法相互协调、陷入过度税收竞争的欧洲小国相比,中国的优势之一是国土辽阔、人口众多、经济体量大ー一很快将占全球国内生产总值的1/A。这应该可以让中国政府实施银行信息的自动传输、金融证券的登记,制裁和监管不合作的外国银行,从而高效地组织管理公平的累进税制度。美国的联邦机构有时看起来跟欧洲同等机构一样无能,欧洲机构还似乎越来越倾向于只为一小部分经济和金融精英服务;相对而言,中国原则上可以凭借强有力的中央统一领导体制和高层领导者的反腐和促进公益的决心贯彻累进税制,免于游说集团的压力和竞选政治献金带来的東缚。 当然,中国很大一部分政治精英不会从财富透明"
  • "撒哈拉以南的非洲拥有9亿人口,年产出仅为1.8万亿欧元(少于法国的2万亿欧元),年人均产出仅为2000欧元,是全球最为贫困的地区。印度稍好于撒哈拉以南的非洲,而北非要明显好得多,中国的情况要比北非更好,其年人均产出达到了8000欧元,2012年的中国只稍逊于全球平均水平。日本的年人均产出和欧洲最富裕的国家相同(约3万欧元),但因为其人口在亚洲占比很小,导致亚洲大陆的人均产出水平几乎不受日本的影响,而更接近于中国的水平。"
  • "通货膨胀在某种程度上更有利于富人而不是穷人,因为在通胀时代,这会凸显财务经理和理财专业机构的重要性。 对于好的投资机会,每个人是否能享受到这种机会的问题上都是不平等的。"
  • "在其他各种条件相同时,强劲的人口增长往往能发挥均等化的作用,因为它削弱了继承财富的地位一一每一代人在某种意义上都必须依靠自己的努力。"
目录
导论
思维导图
中文版自序
中文版自序(原文)
导言

显示全部
用户评论
收入分配数据覆盖的时间长度和地域广度很值得称道。拼爹资本主义的现实需要认清由来,结构,然后继续默默该干啥干啥吧
提供了一个重要的观点:随着经济的发展,并不存在一个equilibrium of equality,而且市场的力量无法解决这个问题。实际上,市场越完美,r>g这个force of divergence也越强烈。至于最后的政策建议,我觉得太impractical了,也谈不上什么新意。最让人难受的是,这本书太啰嗦了,絮絮叨叨絮絮叨叨简直没法容忍,如果可以重新来过,我直接跳去看conclusion。不值得看全书,更不值得看英文的全书😅😅😅
A truly great book. Let us all “take a serious interest in money, its measurement, the facts surrounding it, and its history. Those who have a lot of it never fail to defend their interests. Refusing to deal with numbers rarely serves the interests of the least well-off.”
用非主流经济学的方法讨论了一些主流经济学无力讨论的问题,瑕不掩瑜吧。18年3月更正:方法很主流,讨论的问题极端重要。之前的评论是无知之言。
那那说看这个作者不爽(
终于轮到这本神书了// r>g, progressive capital tax, 就是这本书的两个核心观点。除此之外,就是一部历史数据收集分析总结。写的挺好,我的问题是,为什么要有七百页。我放在书包里去过好几个地方今天终于看完了。
太太太太长了。。。就不打分了
一本被写坏了的好书
大学读的
黃金定律:r > g.
求书
收藏