Capital and Ideology
出版时间
未知
ISBN
9780674245075
评分
标签
New York Times Best Seller
The epic successor to one of the most important books of the century: at once a retelling of global history, a scathing critique of contemporary politics, and a bold proposal for a new and fairer economic system.
Thomas Piketty’s bestselling Capital in the Twenty-First Century galvanized global debate about inequality. In this audacious follow-up, Piketty challenges us to revolutionize how we think about politics, ideology, and history. He exposes the ideas that have sustained inequality for the past millennium, reveals why the shallow politics of right and left are failing us today, and outlines the structure of a fairer economic system.
Our economy, Piketty observes, is not a natural fact. Markets, profits, and capital are all historical constructs that depend on choices. Piketty explores the material and ideological interactions of conflicting social groups that have given us slavery, serfdom, colonialism, communism, and hypercapitalism, shaping the lives of billions. He concludes that the great driver of human progress over the centuries has been the struggle for equality and education and not, as often argued, the assertion of property rights or the pursuit of stability. The new era of extreme inequality that has derailed that progress since the 1980s, he shows, is partly a reaction against communism, but it is also the fruit of ignorance, intellectual specialization, and our drift toward the dead-end politics of identity.
Once we understand this, we can begin to envision a more balanced approach to economics and politics. Piketty argues for a new “participatory” socialism, a system founded on an ideology of equality, social property, education, and the sharing of knowledge and power. Capital and Ideology is destined to be one of the indispensable books of our time, a work that will not only help us understand the world, but that will change it.
- 本书并非单纯的经济数据分析，而是深入探讨意识形态如何塑造不平等的历史逻辑。作者论证不平等并非自然现象，而是政治选择与意识形态建构的结果，揭示了从封建等级制到现代所有权社会的演变中，统治阶级如何利用‘才能’与‘努力’的话语来正当化财富积累，批判了当代左右翼政治在解决贫富差距上的失效。
- 全书构建了宏大的历史框架，系统梳理了全球不同文明中不平等制度的演变轨迹。从欧洲封建社会、奴隶制、殖民主义到20世纪的社会民主主义转型，作者通过大量历史案例，展示了各国如何通过战争、革命或制度改革实现财富再分配，强调制度规则与政治权力平衡对社会结构具有决定性影响，而非市场自发调节。
- 针对当代全球不平等加剧的现状，作者提出了激进的政策建议，包括征收全球累进资本税和遗产税，以遏制财富世袭与寡头垄断。书中还涉及对东亚地区税收竞争、中国反腐及社会转型的讨论，指出单纯依靠经济增长无法自动解决分配不公，必须通过强有力的政治意愿和制度设计来重建公平的社会契约，挑战了主流自由主义经济学的假设。
- 适合对政治经济学、历史社会学及全球不平等议题有深度兴趣的读者。本书不适合寻求快速致富技巧或简单经济模型的大众读者，而是面向那些希望理解财富分配背后的政治逻辑、意识形态运作机制以及历史制度变迁的严肃思考者，特别是关注社会正义、公共政策制定及国际关系的研究人员与学生。
- 适合希望超越《二十一世纪资本论》数据层面，深入探究不平等思想根源的读者。如果你曾对皮凯蒂前作中的数据争议感到困惑，或希望了解为何当代政治无法有效解决贫富差距，本书提供了必要的理论背景。它适合那些愿意投入大量时间阅读长篇历史论述，并愿意反思自身关于‘ meritocracy ’（优绩主义）和‘自由市场’信念的批判性思考者。
- 适合对全球历史、殖民主义遗产及当代地缘政治经济格局感兴趣的读者。书中涉及欧洲、美洲、亚洲及非洲的广泛历史案例，虽然部分章节冗长，但为理解当今国际秩序中的不平等结构提供了独特视角。然而，需注意书中关于中国等部分地区的论述可能因数据限制或意识形态偏见而存在争议，读者需保持独立判断，不建议作为了解中国国情的唯一来源。
- 本书篇幅极其庞大，英译本冗长啰嗦，阅读体验极具挑战性。建议读者不要试图从头到尾逐字阅读，可先阅读导论、结论及核心章节，跳过重复的历史细节。若对具体历史事件不熟悉，可结合其他通史资料辅助理解。作者本人也承认其写作风格存在缺陷，读者应聚焦于其核心论点：即不平等是政治建构，而非经济必然，避免陷入细节泥沼。
- 阅读时需保持批判性思维，特别是涉及中国、俄罗斯等非西方国家的部分。书中关于中国税收、反腐及社会转型的论述存在数据缺失和意识形态偏见，部分观点被读者认为天真或脱离实际。读者应意识到作者立场的局限性，将其观点视为一种西方左翼学术视角的呈现，而非客观事实的全部。切勿将书中的政策建议直接套用于不同政治体制的国家，需结合本国实际进行独立思考。
- 本书涉及大量历史概念和意识形态演变，阅读门槛较高。建议读者在接触具体章节前，先了解相关历史背景，如法国大革命、殖民主义历史、冷战时期社会民主主义等。若感到困惑，可参考作者官网提供的课件或摘要，以获取更清晰的结构指引。同时，注意区分作者的历史描述与规范性的政策建议，前者虽有史料支撑但可能存在解读偏差，后者则更具争议性，需审慎评估其可行性。
- 读者普遍认可本书在理论上的野心与价值，认为其深刻揭示了不平等背后的意识形态根源，打破了‘市场自然导致不平等’的神话。然而，绝大多数读者批评其写作风格极度啰嗦、冗长且重复，阅读过程痛苦。许多读者表示无法读完，或仅阅读了部分章节。这种‘高价值但低可读性’的评价成为共识，建议读者通过摘要、课件或他人解读来获取核心观点，而非硬啃全书。
- 读者对书中涉及中国及非西方国家的部分持高度警惕和批评态度。普遍认为作者缺乏对非西方社会复杂性的理解，相关论述存在偏见、数据造假或逻辑谬误。部分读者指出书中关于中国的描述被刻意删减或歪曲，反映了西方中心主义的视角。因此，读者共识是：本书在批判西方资本主义不平等方面具有启发性，但在分析中国等非西方国家时缺乏可信度，不可轻信其相关结论。
- 尽管存在争议，读者仍肯定皮凯蒂作为学者挑战主流意识形态的勇气及其对公平社会的愿景。许多读者表示，尽管不同意其具体政策建议（如全球资本税）的可行性，但本书促使他们反思现有社会制度的不公，并意识到政治选择对分配结果的决定性作用。部分读者认为其建议天真且难以实施，但承认其提出的问题至关重要。总体而言，读者认为本书是一部有缺陷但重要的思想实验，值得在批判性阅读后作为反思社会正义的参考。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "Large-scale social organization is never simple, and criticism of an existing regime is never enough to ensure that something better will replace it."
- "The wealthiest individuals can use it to justify their position vis-à-vis the poorest: they deserve what they have, they say, because of their talent and effort, and in any case inequality contributes to social stability, which supposedly benefits everyone. The wealthiest countries can also justify "
- "There was no reason to take the risk of spoiling everything by indulging egalitarian fantasies when the country had never been as prosperous and its power extended throughout the world."
- "A set of priori plausible ideas and discourses describing how society should be strucutred."
- "話說回來，現代國家的建構很自然會傾向於毁壞三重功能制的根基而且通常與其對抗的意識形態會隨之發展，例如所有權、殖民主義、共產主義等意藏形態，最後這些新的思想流派通常會取代穖而澈底消滅三殺意藏形態，成為社會制度的主導思想。一個中央集權式的國家結横如果能藉由動員行政體系和與從前的戰鬥贵族關連日减的特定人力手段（警察、士兵·軍官），成功保障大型領土上的人員和财產安全，那度貴族作為秩序與安全保障者的正當性會遭遇重大挑戰·這是很類然的事·同理·只要旨在產出新知藏及新智慧的公民社會和各极學校相闲程序與制度能在由教師、知職分子·督生丶科學家和哲學家所構成、且與渴去的教士腊极翻速渐少的新形態知藏傅恐辋路引学下發"
- "某些省份（特別是在法國南部）擁有完全不同的法律傅统，可以歸衲成這個原則：「沒有契據，就沒有领主」一如果沒有書面證擦，所有權就不能成立，徵收地租的做法因而不具正當性~因此，围民叢會的指令在道些採用成文法的地區非常不受歌迎。不過無論如何，即使有白衹黑字的產權契據存在，這些髓據的真實性大都存疑，因為領主可以自行耵立地契，或透通由他們控制的司法機描核發·在充滿不催定的氣氛中，詐多膜民决定造反，他們從1789年夏天就阴始攻翠领主和庄圈，烧毁存放在裡面的契據，使情沉更加混亂不清。"
- "由此看來’在二十一世紀初的現在，我們的處境實在荒謬至極：一個亞洲億萬富豪如果想要把財富傅承下去且不繳半毛税金，他很可能會考慮到共產中國定居·香港的例子特別可以說明這點：香港在英治時期曾經實施遺產税，1997年回歸並成為中華人民共和國的一部分之後不久，便於2005年加以廢除·在臺灣，目前有大批商界人士積極鼓吹臺灣和中國統一，並附带要求政府廢除遺產税。受到中國的牵動，束亞的租税競爭也襄全球的競爭態勢更加激烈，並且造成整個區域貧富差距擴大的趨勢更加明顯。52"
- "然而，關於調控貧富差距與終結不義與貪腐的具體制度為何，我們必 須承認「中國特色社會主義」的相關論远中並沒有說得很明碓。我們知道政府和黨「看得見的手」會「堅决打擊」，但除此之外便很難知道更多·此外，我們完全不確定讓那些中飽私囊又太過高調的寡頭或政府高幹 一一 下狱的手段和目的是否相符·2018年秋天，影星范冰冰遭國營電泥臺當紅主持人爆料她簽了一份片酬五千萬人民幣的地下合杓，正式合杓的片解只有一千蓖元'之後范冰冰便遭到拘留·道件事掀起喧然大波，而改府章现道是柄天赐良樱，可以證明他已為打擊極度不平等與拜金行务战足拳、情·這個案子當然很有意思·不過我們可以認真的打上一個問號：在一值桃有十直隐人口的國家"
显示全部
