书籍介绍
这本书最固执也最见功力的地方，是作者 Randall Munroe 给自己定了个近乎自虐的规矩：只用一千个最常用的英语单词，去解释微波、数据中心、板块乃至核裂变这些本该堆满术语的硬核话题。读者翻开的过程，与其说是“学知识”，不如说是一场持续的解谜——看到“发热的无线电盒子”要反应一下才是微波炉，读到“黑色的海上移动的灰尘”才恍然那是星星。正是这种刻意制造的理解落差，让不少读者惊呼“从没想过可以这样看世界”。它适合两类人：想给孩子或英语初学者搭一座不靠术语的桥梁的人，以及享受把陌生表达重新翻译回熟悉概念的乐趣、乐于在简单词汇里重新打量熟悉事物的成年人。
作者简介
Randall Munroe is the author of the #1 New York Times bestseller What If?, the science question-and-answer blog What If, and the popular webcomic xkcd. Randall was born in Easton, Pennsylvania, and grew up outside Richmond, Virginia. After studying physics at Christopher Newport University, he got a job building robots at NASA Langley Research Center. In 2006, he left NASA to draw comics on the Internet full-time, supporting himself through the sale of xkcd t-shirts, prints, posters, and books. He likes candlelight dinners and long walks on the beach. Very long walks. Lots of people say they like long walks on the beach, but then they get out on the beach and after just an hour or two, they say they’re getting tired. Bring a tent. He lives in Massachusetts.
AI导读
核心看点
- 仅用一千个常用词解释复杂事物
- 火柴人风格插图直观呈现原理
- 比尔盖茨推荐，趣味科普佳作
读者共识
- 创意独特，阅读体验轻松有趣
- 过度简化可能降低知识严谨性
- 适合入门科普，不适合深度学习
精彩摘录
- "星星看上去就像画在房顶上的东西，但其实它们更像在黑色的大海上移动的灰尘碎片。很多星星远远地铺开成一片，就是白色的星星云。"
- "我们生活中的大部分故事都发生在离太阳第三近的那颗星球上。"
- "这些建筑物是用非常少见的特别的金属来发电的。 普通的热会烧伤你，但这些特别的热会给你带来 如果你把一片这样的金属和另一片它的小伙伴放 不一样的伤害。如果你和这种热长时间待在一 在一起时，它会发热并让另一片金属分裂得更有些特别的金属可以从地里挖出来，但是只能在 起，你的身体就会出问题，世界上第一批研究这快，然后发出更多的热。很少的几个地方找到它们。人类也可以造出它 些金属的人就有不少因为这样而把命丢了。们，但是需要正在工作中的电厂来帮忙。 如果你把很多这样的金属放在一起，它们会越来 当金属碎片分裂成更小的碎片时，会产生很多特越热，发热的速度也越来越快，甚至在一瞬间完这些金属一直在发热，哪怕它们待"
用户评论
It was mentioned on Gates Notes, so I took a look. It's indeed a good book. I wish it was published when I was little. It's fun to read, and more importantly, it makes sense of things. Thing explainer.
中译版和原版差别很大好吧。原版用1000个常见单词解释了很多复杂的事物，确实很有意思。
书的理念非常有意思：以最常用的一千个词汇描述解释一些复杂的概念和东西。排版、装帧、颜色和插图都很合我的口味，但是认真读解释的时候，会不由自主地去想他所描述的到底是哪一个概念。对成年人来说，这本书有点像猜谜语，比如“tiny bags of water you’ve made of”，这是什么呢？”stuff in earth we can burn”? 只有tree可以直接说tree, 因为它在一千基本词范围之内。这本有趣的书从反面证明各种精确词汇的必要性，但我绝对理解赞赏它严格使用一千单词来解释万物的努力。这就像给小一小二的学生出考卷，单词量就那么多，每份卷子必须不一样，必须考出学生的水平，对于出题者，是有意义的挑战。对于《What If》的作者来说，创作这书一定巨好玩。
pdf原版放在5k屏上看 图太太漂亮了 内容很好玩,英文版也很推荐阅读,当入门阅读内容特别好
应该完全是给小学三年级以下的人看的，任何稍微懂得相关术语的人再看这本书时都不得不费力思考这些simple words所指涉的概念，这大约就是沃格林说的语言的分殊化是个不可逆的过程——没有人愿意在知道更准确表达方式的前提下仍然忍受一般化和弱智化的表达。
Interesting
读过。然后送给了小洛伊，嘻嘻
本以为是中文版写的狗屁不通是翻译问题，看了英文版真是错怪翻译了。。。原著作者真是画蛇添足。明明用正常词汇可以描述的很清楚的事非要用弱智的词汇强行降智描述，搞得通篇下来不知所云。。。看在图片画的不错的份上给个2星。。。
装饰画
Houghton Mifflin Harcourt的其他书籍查看全部
求书
收藏