I Am a Strange Loop

Douglas R. Hofstadter

出版社

Basic Books

出版时间

2007-03-26

ISBN

9780465030781

评分

★★★★★
书籍介绍

Douglas Hofstadter's long-awaited return to the themes of Gödel, Escher, Bach--an original and controversial view of the nature of consciousness and identity.

Can thought arise out of matter? Can self, a soul, a consciousness, an "I" arise out of mere matter? If it cannot, then how can you or I be here?

I Am a Strange Loop argues that the key to understanding selves and consciousness is the "strange loop"--a special kind of abstract feedback loop inhabiting our brains. The most central and complex symbol in your brain or mine is the one called "I." The "I" is the nexus in our brain, one of many symbols seeming to have free will and to have gained the paradoxical ability to push particles around, rather than the reverse.

How can a mysterious abstraction be real--or is our "I" merely a convenient fiction? Does an "I" exert genuine power over the particles in our brain, or is it helplessly pushed around by the laws of physics?

These are the mysteries tackled in I Am a Strange Loop, Douglas R. Hofstadter's first book-length journey into philosophy since Gödel, Escher, Bach. Compulsively readable and endlessly thought-provoking, this is the book Hofstadter's many readers have been waiting for.

侯世达

Douglas Richard Hofstadter,1945—

又名侯道仁,美国当代著名学者、认知科学家。侯世达生于学术世家,其父罗伯特·霍夫施塔特(Robert Hofstadter)是1961年诺贝尔物理学奖得主。其父在斯坦福大学任教,侯世达在斯坦福大学长大,并于1965年毕业于该校数学系。1975年因发现了侯世达蝴蝶(Hofstadter butterfly.)取得俄勒冈大学物理学博士学位。1977 年加入美国印第安纳大学计算机科学系,80年代初他与辅导的研究生组成的“流动类比研究组”(Fluid Analogies Research Group, FARG) ,尝试为人类心智过程建模,开发有Jumbo、Seek-Whence、Copycat、Tabletop、Numbo、Metacat、Phaeaco、Letter Spirit、S...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 本书核心探讨意识与自我的本质,提出‘我’是大脑中一种抽象的反馈回路(怪圈),并非实体存在,而是一种幻觉。作者认为这种幻觉虽无物理实质,却构成了我们认知世界的基础,如同社会契约般支撑着人类文明,揭示了自我意识的悖论性。
  • 作者结合个人经历,特别是父亲患阿尔茨海默症的过程,深入剖析记忆、身份与灵魂的关系。书中强调,人的‘灵魂’并非二元对立的实体,而是可度量的、存在于他人记忆与情感中的信息模式,探讨了死亡后个体在他人意识中的延续性。
  • 作为《哥德尔、埃舍尔、巴赫》的精神续作,本书延续了对递归、自指和复杂系统逻辑的探索。作者反对从神经元底层还原论解释智能,主张在高层抽象层面研究心智,批判了将意识简单等同于物理过程的观点,强调跨学科视角的重要性。
适合谁读
  • 对人工智能、认知科学、心灵哲学感兴趣的读者,特别是希望深入理解‘自我’、‘意识’起源及伦理问题的群体。本书适合那些不满足于浅层科普,愿意挑战复杂逻辑和哲学思辨,并关注AI是否具有‘灵魂’或‘自我’的读者。
  • 经历过亲人离世或面临身份认同危机的读者。书中关于记忆、死亡、以及个体如何在他人记忆中存活的论述,具有强烈的情感共鸣和治愈力量。适合寻求对生命意义、死亡恐惧进行哲学层面反思,并希望从科学角度理解情感与记忆价值的读者。
  • 侯世达前作《哥德尔、埃舍尔、巴赫》的粉丝及逻辑学、数学爱好者。本书延续了作者独特的写作风格,涉及大量递归、悖论和系统理论。适合那些欣赏作者将严肃科学问题与个人叙事、艺术隐喻相结合,并能容忍冗长论证过程的深度阅读者。
读前提醒
  • 本书篇幅较长且论证过程极其缓慢,部分章节存在大量重复和啰嗦的表述。读者需做好心理准备,不要期待快速获得结论。建议耐心阅读,因为作者在看似冗余的叙述中埋藏了重要的逻辑转折和情感铺垫,跳过关键段落可能导致理解偏差。
  • 书中涉及大量专业术语和复杂的逻辑推演,阅读门槛较高。若感到困惑,不必强求一次性完全理解所有技术细节。建议结合读者评论中提到的‘温暖’、‘引发思考’等正面反馈,调整阅读心态,关注作者对生命、记忆和爱的哲学反思,而非纠结于具体的科学论证。
  • 注意区分作者观点与佛教等东方哲学概念。书中将‘灵魂’等同于‘我’的幻觉,这与佛教中‘无我’及灵魂不可度量的观点存在根本差异。读者应保持批判性思维,识别作者基于西方物理主义和计算主义立场的局限性,避免将其观点视为绝对真理。
读者共识
  • 读者普遍认为本书前半部分极具启发性,深刻揭示了‘自我’作为幻觉的本质,并提供了对死亡和记忆的全新视角。然而,后半部分被广泛批评过于啰嗦、重复,论证推进缓慢,导致阅读体验下降。许多读者表示,尽管内容有价值,但冗长的叙述削弱了核心观点的冲击力。
  • 书中关于父亲患病及逝去的个人叙事部分,被评价为全书最动人、最温暖的内容。读者赞赏作者将冷峻的科学逻辑与深沉的人文关怀相结合,认为这种对亲情、记忆和生命延续的探讨,超越了单纯的学术讨论,具有强烈的情感共鸣和伦理价值,是本书的核心亮点。
  • 多数读者认为本书的核心观点在《哥德尔、埃舍尔、巴赫》中已有雏形,缺乏实质性的新突破。部分读者批评其论证薄弱,未能提供令人信服的证据来支持‘怪圈’理论。尽管作者文笔优美且富有想象力,但被视为一种哲学散文而非严谨的科学论证,不适合寻求确切科学答案的读者。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "归根结底,“我”就是一种幻觉,可与此同时,充满悖论色彩的是,它又是我们所拥有的最宝贵的东西。正如丹尼尔·丹尼特在《意识的解释》一书中所指出,一个“我”有一点儿像一张纸币——它感觉起来好像价值不菲,但说到底,只不过是一种社会契约,一种我们共同默认的错觉,从来没人会问我们这回事儿;它虽然是幻觉,却支撑着我们的整个经济。可是,纸币到底不过是一张纸而已,没有任何内在的价值。"
  • "也许吉姆会忘掉他的名字,忘记他生长的地方,忘记他喜欢吃什么,以及更多。他正朝着里根总统在生命最后纪念的低亨内克岁月里的所在之处逼近,不如那团可怕、浓厚、包围了一切的迷雾。可是,吉姆的某些东西还十分强壮地活着——活在其他的大脑里,而这都多亏了人类的爱意、他那亲切随和的幽默感、他从驾车在大草原的开放旷野上任性飞驰中收货的无尽换了、他的理想、他的慷慨、他的单纯、他的希望和梦想。所有这些东西都在很多人内部的不同层面上存活了下来。这些人通过几年乃至几十年来与他亲密的交往,构成了它的“灵魂日冕(soular corona)——他的妻子、他的三个孩子,还有他很多很多的朋友。"
  • "我们是在迷宫里不情不愿地移动,而不是自由自在 。来自外部和内部的压力组合在一起,共同判定了我们在这座名为“生活”的疯狂树篱迷宫中的路径。"
  • ".that what we call "consciousness" was a kind of mirage."
  • "...Hofstadter's Law, which states, "It always takes longer than you think it will take, even when you take into account Hofstadter's Law""
  • "It seems to me that many philosophers believe that, like mathematicians, they can actually prove the points they believe in. And to that end, they often try to use highly rigorous and technical language, and sometimes they attempt to anticipate and to counter all possible counter-argument. I admire "
  • "谁在那个脑子里住过,何物才拥有灵魂?"
  • "灵魂不是非黑即白的,而是灰色的,在一定范畴的,可以计量,区分大小和重量的"
用户评论
A funny adventure in ideas though an immature one
30%左右讲数论那一段实在无法follow. Downward causality is where the strangeness lies
Ti, very interesting and inspiring.
12月份就能拿到书了
Einstein:引力是时空的扭曲。 Hofstadter:自我是幻觉的幻觉。 金刚经:一切有为法,如梦幻泡影。
One thing to call out is that in this book, the author seems to equate the concept of soulness to the notion of “I”, whereas in Buddhist philosophies the two aren’t the same.
爱了。后面小半段确实有点啰嗦,但是前半段的所有内容都让我更明白我了。我是块浑浊的晶状体,不同程度地残留在所有人脑海里。
前半本挺有意思,后半部没啥新东西。
a soul-shard of someone you have been
收藏