Intuition Pumps and Other Tools for Thinking

Daniel C. Dennett

出版时间

2013-05-06

ISBN

9780393082067

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本教你思考的教科书,而是一位哲学老将五十年战场经验的缴械清单。作者丹尼特把自己在进化论、意识、自由意志这些最凶险议题上反复验证过的思维工具,一件件掏出来摆在你面前:如何给对手一个「直觉泵」让他自己把自己绕进去,如何用拉波波特法则逼自己先听懂对方再说反驳,为什么冯·诺依曼式的「啊哈」捷径有时比死磕无穷级数更诚实。它真正稀缺的地方,不是答案,而是那种敢于主动犯错、把含混不清当作起点的习惯。不过诚实的读者会指出:集五十年之大成,难免浮光略影,夹带私货偏多,它更像一份值得反复回味的工具目录,而非系统训练。适合那些已被哲学命题折磨、却不愿被术语劝退的人。
作者简介
Daniel Clement Dennett III is a prominent philosopher whose research centers on philosophy of mind, science, and biology, particularly as they relate to evolutionary biology and cognitive science. He is the co-director of the Center for Cognitive Studies and the Austin B. Fletcher Professor of Philosophy at Tufts University. Dennett is a noted atheist, avid sailor, and advocate of the Brights movement. Dennett received his B.A. in philosophy from Harvard University in 1963, where he was a student of W.V.O. Quine. In 1965, he received his D.Phil. from Christ Church, Oxford, where he studied under the ordinary language philosopher Gilbert Ryle. Dennett gave the John Locke lectures at the University of Oxford in 1983, the Gavin David Young Lectures at Adelaide, Australia, in 1985, and the Tanner Lecture at Michigan in 1986, among many others. In 2001 he was awarded the Jean Nicod Prize, giving the Jean Nicod Lectures in Paris. He has received two Guggenheim Fellowships, a Fulbright Fellowship, and a Fellowship at the Center for Advanced Studies in Behavioral Science. He was elected to the American Academy of Arts and Sciences in 1987. He was the co-founder (1985) and co-director of the Curricular Software Studio at Tufts University, and has helped to design museum exhibits on computers for the Smithsonian Institution, the Museum of Science in Boston, and the Computer Museum in Boston. He is a Humanist Laureate of the International Academy of Humanism and a Fellow of the Committee for Skeptical Inquiry.
AI导读
核心看点
  • 汇集77个思想实验,涵盖进化论、意识与自由意志等核心议题。
  • 提供拉波波特法则等思维工具,提升批判性思维与辩论技巧。
  • 强调哲学史价值,警示读者避免重蹈历史上智慧者的诱人错误。
读者共识
  • 思维工具箱实用性强,但部分观点在作者前作中已有阐述。
  • 内容密度大,阅读门槛较高,非通俗入门书,需静心研读。
  • 中文版翻译评价两极,部分读者建议阅读英文原版以获佳体验。
精彩摘录
  • "很多年前,社会心理学家兼博弈论专家阿纳托尔·拉波波特曾提出过一套规则,我认为对于那种讽刺对手的恶习,这套规则是最好的解毒剂。 拉波波特法则:如何撰写一篇成功的批评性评论。 ① 你应该非常清楚、生动、不偏不倚地重述对手的想法,使得你的对手说:“谢谢你,我刚才要是像你这么表述就好了。” ② 你应该把对方观点中你所同意的部分都列出来,尤其是那种并非被人们广泛接受了的观点。 ③ 你应该提到那些从你对手那里学到的东西。 ④ 只有完成了以上三点,你才能说一句反驳或批评的话。 遵循此法则的一个直接的好处就是,你的对手会因此乐于倾听你的批评。因为他们看到你已经站在他们的立场上理解了他们的想法,同时你也展示出了"
  • "Rapoport's rule ① You should attempt to re-express your target's position so clearly, vividly, and fairly that your target says, "thanks, I wish I'd thought of putting it that way." ② You should list any points of agreement(especially if they are not matters of general or widespread agreement). ③ Yo"
  • "批判“沉默地等待真理,在问号出现之处静坐并呼吸”。"
  • "冯·诺依曼是一位大师级的思想者,以能够在头脑中闪电般地进行大量计算而闻名。像所有著名的故事一样,关于他的故事当然也有许多版本。按照我这个版本的说法,有一天,一位同事拿了一道智力题给他,这道题有两种解法,一种是需要复杂计算的繁琐解法,另一种是比较巧妙的解法,是那种“啊哈”式的解法。这位同事有一个理论:遇到这道题时数学家会采用那个繁琐的解法,而更懒但更聪明的物理学家会停一下,然后找出巧妙的解法。那么,冯·诺依曼会采用哪种解法呢? 你们应该听说过这样一道难题:有两列火车相距100千米,在同一条轨道上相向行驶,一列火车的速度是每小时30千米,另一列的速度是每小时20千米。当两列火车相距100千米时,一"
  • "科学家们常会问我,你们哲学家为什么要在哲学史的教学上花那么大的力气?化学家一般只 掌握一些在我们读书时顺便积累下来的化学史基本知识,许多分子生物学家似乎也不关心1950年 之前在生物学领域里发生过什么。我的回答是:哲学史实际上是记录了一大堆非常有智慧的人犯下一大堆非常有诱惑力的错误的历史,如果你不了解它,就注定会再次犯下那些倒霉的错误。 因此我们要向学生教授哲学史,如果科学家们轻率地忽视哲学,那只能后果自负喽。没有哪种科学不包含哲学,只是有些科学家并不反思其中潜在的哲学假设。有时候,最聪明又最幸运的科学家很灵巧地躲开了陷阱,可能他们属于“天生的哲学家”,也可能他们确实有自己以为的那么聪明。但他"
  • "先不要着急去做。生命很短暂,请先详细地考虑一下,要完成这项任务会遭遇到哪些困难和费事繁琐的步骤。通过想象,如果你真的设计出了水平线识别器、垂直线识别器或者半圆形识别器,那么,再请思考一下该如何将它们与另外几个有用的识别器融合起来去鉴别出一个大写的A,包括它成百上千种的字体。 光学字符识别(OCR)软件可以通过扫描,把页面上的图形非常准确地转换成一个计算机文本文件,这无疑是近代计算机程序的一次胜利。其中,每个字母或者数字符号都由一个美国信息交换标准码(ASCII)中的数字表示,所以我们可以搜索文本,还可以完成那些神奇的文字处理工作。利用的不是别的,就只是算术。那么OCR真的可以读懂些什么吗?不然"
  • "1977年,斯蒂芬·杰伊·古尔德写下一篇极富洞察力的、令人钦佩不已的文章,他注意到这样一个古怪的事实:某些蝉的繁殖周期,若以年计,等于素数,例如,十三年或十七年,但从来不会是十五年或十六年。古尔德说:“作为进化论者,我们苦苦寻觅这一现象的原因。为什么会存在这样惊人的同步进化?为什么这种蝉有性繁殖的时间间隔这么长?”答案回想起来很美妙:在这种蝉两次出现之间有一个较长的素数周期,这样,它们便可以降低被其二年生、三年生或五年生的天敌发现并当成一道美餐的可能性。如果这种蝉的繁殖周期是十六年,那么,一年生的天敌就不会针对它们,但是它们会成为二年生或四年生天敌的可靠食物源,而对于与它们步调相合的八年生天敌"
  • "现在我渐渐明白,人类各种情感之间动态的对抗过程,以及情感对我们思想的影响,都是以协调单个神经元相互竞争天赋的神经化学系统为基础的。 有细菌之前会先有近似细菌,有哺乳动物之前会先有近似哺乳动物,有狗之前也会先有近似狗的动物出现,如此等等。 在理解产生之前,先要有一些不需要理解的能力出现,这是自然法则。"
用户评论
『出现Surely意味着论据不足;如果把「喝奶养大」的叫哺乳动物,那上数三代就没有一只哺乳动物啦;99%以上的生物个体(包括你我)都留不下任何后代,但显然你没有祖先符合这一规律。』丹内特给这种简单易用的小工具起了个名字叫「直觉泵」,年底出中文版(#60有删节),现正好评宣发中。
"intuition pump"这个概念很棒,但这本书并不提供太多训练。夹带的私货过多。
看看
笔记:[Introduction - Intuition Pumps notes](https://app.gitbook.com/s/-Mg9qNx3QDsyJDGje-kk/)
一开始读的挺痛苦,后面逐渐讲图灵机、人工智能、进化论、自私的基因、意识等话题,就慢慢轻松起来,越读越有意思。以后大概不会有纯粹的哲学家了吧?连意识这宇宙中最神秘的现象都居然快能被理解了。
进化论和哲学家两个章节,让我备受鼓动。忙中偷闲看完了,这三个stances的分析,对我个人比较关键。
这段时间跟着徐英瑾33的精读,略有收获。丹丹太逗了hhh @2020-06-16 18:31:39
对于各类思考形式工具的讲述很有意思,最近总是做很多思考,脑力运转也是有限额可以隐形灵活变换的,后面空格一段时间之后可以翻翻国语版
未能早读到这本书,遗憾。。。 @2016-07-28 00:12:37
关于用来思考心灵和思维的哲学工具,需要基础知识才能理解。略过了大部分后面内容
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新