Darwin's Dangerous Idea

Daniel C. Dennett

出版时间

1996-05-31

ISBN

9780684824710

评分

★★★★★
书籍介绍

One of the best descriptions of the nature and implications of Darwinian evolution ever written, it is firmly based in biological information and appropriately extrapolated to possible applications to engineering and cultural evolution. Dennett's analyses of the objections to evolutionary theory are unsurpassed. Extremely lucid, wonderfully written, and scientifically and philosophically impeccable. Highest Recommendation!

AI导读
核心看点
  • 本书核心阐述‘达尔文主义’作为‘万能酸’的哲学意涵,论证自然选择不仅是生物演化机制,更是解释文化、技术、道德及人工智能发展的通用算法框架,彻底颠覆传统目的论与神创论世界观。
  • 作者以严谨逻辑全面梳理并驳斥了古尔德等学者对达尔文主义的质疑,如间断平衡论与spandrel概念,捍卫了适应主义立场,强调自然选择虽无意识却能产生复杂设计,澄清了公众对进化论的常见误解。
  • 书中深入探讨模因论与文化演化,分析观念如何通过类似自然选择的机制在人类社会中传播与变异,揭示人类思维、语言及社会规范并非神圣赋予,而是演化过程的产物,具有强烈的自然主义色彩。
适合谁读
  • 适合对进化论哲学基础、科学史及自然主义世界观有深度兴趣的读者,特别是希望理解达尔文思想如何彻底改变人类对自身地位、道德起源及宇宙认知的人,需具备一定哲学与生物学背景知识。
  • 适合人工智能、复杂系统、文化演化及认知科学领域的研究者与爱好者,书中关于无意识算法生成复杂秩序、技术演化及模因传播的论述,为理解现代科技与社会现象提供了独特的理论视角与分析工具。
  • 适合希望破除迷信、建立坚实无神论立场及批判性思维的读者,本书通过详尽论证自然选择的解释力,帮助读者识别伪科学,理解为何基于演化论的世界观是理解现实最可靠的基础,适合追求理性认知的群体。
读前提醒
  • 本书篇幅冗长且论证密集,部分章节如反驳古尔德的争论显得枯燥且重复,建议读者保持耐心,跳过过于琐碎的学术辩论,重点关注作者关于自然选择作为通用算法的核心论点及文化演化部分。
  • 书中涉及大量专业术语及哲学概念,如适应主义、模因、物理主义等,阅读时建议结合达尔文原著及现代演化生物学资料辅助理解,避免陷入作者复杂的语言陷阱,需警惕其写作风格可能掩盖逻辑漏洞的风险。
  • 读者应明确本书立场为强达尔文主义与物理主义,作者对非适应主义观点持批判态度,阅读时需保持独立思考,辨析其论证的合理性,注意区分科学事实与哲学推演,避免全盘接受其所有结论,尤其是伦理学部分。
读者共识
  • 读者普遍认为本书思想密度极高,具有颠覆性世界观价值,是理解达尔文主义哲学意涵的必读经典,但同时也指出作者写作风格啰嗦、冗长,部分章节重复论证,阅读体验较差,建议精简阅读或跳过争议性辩论部分。
  • 多数读者认可作者对自然选择机制的清晰阐释及对反达尔文主义观点的有力驳斥,认为其有助于建立科学、理性的自然主义世界观,但批评其对古尔德等学者的攻击过于偏激,且文化演化部分论述不如生物学部分严谨扎实。
  • 读者共识认为本书不适合初学者或寻求轻松阅读的人群,其晦涩难懂且充满学术争议,但坚持读完者均表示获益匪浅,认为其提供的演化视角是知识结构的重要分野,有助于深入理解生命、意识及社会现象的本质。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "正如乔治·威廉斯(G. Williams, 1988)所指出的,不仅同类相食(吃相同物种的生物,甚至是吃近亲)很常见,而且在许多物种中,兄弟姐妹相残(我们不称其为谋杀,因为它们不了解自己所做的事情)几乎就是规则而非例外。(比如,当两只或两只以上的雏鹰出生在一个巢中,最先孵化的那只若有能力,就很可能会把蛋乃至刚刚孵化的雏鹰推出去,杀死它的弟弟妹妹。)当一头雄狮得到一头新的母狮,而这头母狮还在养育先前交配生下的幼崽,雄狮的第一要务就是杀死幼崽,这样母狮就会更快地进入发情期。已知黑猩猩会跟自己的同类进行殊死搏斗,雄性叶猴常常会杀死其他雄性的幼崽,以获得同雌性繁殖的机会(Hrdy, 1977)——因此"
  • "The other day, I was embarrassed—dismayed—to catch myself walking along humming a melody to myself. It was not a theme of Haydn or Brahms or Charlie Parker or even Bob Dylan: I was energetically humming "It Takes Two to Tango"—a perfectly dismal and entirely unredeemed bit of chewing gum for the ear"
  • "我们都有下面这种滤网: 忽略所有出现在X中的东西。 对有些人来说,X是《国家地理》或《真理报》;对另一些人来说,它是《纽约书评》;我们都在碰运气,指望“好”的观念能穿过他人的层层滤网,最终进入我们注意力的焦点。 这种多重滤网结构本身就是一种相当强大的模因构造。人工智能的创始人之一约翰·麦卡锡(他也是人工智能的命名者,而人工智能这个模因在信息圈有着属于它自己的、独立的基础)曾向一群人文主义的听众表示,电子邮件网络可以革命性地改变诗人的生态。麦卡锡指出,能靠卖诗为生的诗人屈指可数,因为诗集既薄又贵,只有为数很少的个人和图书馆会购买。但想象一下,假如诗人们能把他们的诗放在国际网络上,让任何人都可以阅"
目录
Part I Starting in the middle: tell me why; an idea is born; universal acid; the tree of life; the possible and the actual; threads of actuality in design space.
Part II Darwinian thinking in biology: priming Darwin's pump; biology is engineering; searching for quality; bully for brontosaurus; controversies contained.
Part III Mind, meaning, mathematics, and morality: cranes of culture; losing our minds to Darwin; the evolution of meanings; the emperor's new mind, and other fables; on the origin of morality; redesigning morality; the future of an idea.
用户评论
Masterpeice
anti-Darwinian
读了一半弃了
应该本来不需要写得这么长的吧,大段的引用是为了啥... 反击Gould的那章真的好无聊。。。我为啥要看俩科学家二十多年前的吵架。。。第一部分其实最有趣,最后一大部分其实就是模因论,比他讲得好的也不少,而且没有触摸到我觉得最重要的问题,有的甚至就只差一层窗户纸了,感觉有些开心(?)
水在水中
值得一读再读的好书。达尔文的思想推翻了西方传统(认为宇宙是一个不断积累进化的过程),强调自然选择,让人们对生命和生物有了新的认识,不是机械的,不是进化的。第十章梳理了古尔德的反复挑战,却最终反过来加强了达尔文的思想,第十二章讨论了道金斯提出的文化模因。整本书的信息密度和思想密度都太大了,暂时只能略窥皮毛。
补标一下,最能get到的一本丹丹老师(btw,为什么丹丹老师的书都这么毫无必要地长?),比起进化论更像一个自然主义者的宣言。丹丹老师非传统的写作风格经常反而掩盖了他充满创造性的思维的难得。好处:所作出的观点经常很有启发;坏处:不是丹丹老师建议不要学丹丹老师写作(虽然很多非哲学领域的人会说丹丹老师写作好)。可以想象到很多国内读者会通情(或开吵),期待早日出版中译本!
Overwhelmed. Evolution is universal acid, so is the book.
收藏