Everyone wants to succeed in life. But what causes some of us to be more successful than others? Is it really down to skill and strategy - or something altogether more unpredictable? This book is the word-of-mouth sensation that will change the way you think about business and the world. It is all about luck: more precisely, how we perceive luck in our personal and professional experiences. Nowhere is this more obvious than in the markets - we hear an entrepreneur has 'vision' or a trader is 'talented', but all too often their performance is down to chance rather than skill. It is only because we fail to understand probability that we continue to believe events are non-random, finding reasons where none exist. This irreverent bestseller has shattered the illusions of people around the world by teaching them how to recognize randomness. Now it can do the same for you.
Nassim Nicholas Taleb has devoted his life to immersing himself in problems of luck, uncertainty, probability, and knowledge. Part literary essayist, part empiricist, part no-nonsense mathematical trader, he is currently the Dean's Professor in the Sciences of Uncertainty at the University of Massachusetts at Amherst. The international bestseller Fooled by Randomness has been p...
- 揭示随机性如何伪装成技能与才华
- 剖析幸存者偏差对认知的扭曲
- 探讨人类大脑为何天生概率盲
- 金融从业者及对市场波动感兴趣者
- 希望提升批判性思维与决策能力者
- 对概率统计与行为心理学有好奇心者
- 作者文风犀利幽默，带有讽刺意味
- 需区分统计工具与哲学思辨的界限
- 建议结合历史案例理解抽象概念
- 观点新颖深刻，打破成功学迷思
- 故事生动有趣，阅读体验不枯燥
- 部分读者认为论述略显吹水耍嘴皮
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "数学主要是一种思考工具，不只是计算工具。 几点结论： 1．在短的时间递进尺度上，我们观察到的是证券组合的易变性，而不是它的回报情况。换句话说，我们只能看到变动，几乎看不到别的。我经常告戒自己，我们所能观察到的，最多只是变动与回报的组合，不会只有回报。 2．我们的情感不具备理解这一点的能力。那个牙科医生每月看一次报表就比不时查看报表时表现得好。也许，他如果一年只看一次报表，他的业绩会更好。 3．当我看见一个投资家用手机或掌上电脑实时监控他的证券组合时，我悄悄地笑了又笑。 牛或熊的术语是由不参与不确定性实践的人使用的，如电视评论员或那些没有处理风险业务经验的人。然而投资人和企业是不能以概率来支付的"
- "根据过去的信息来预测未来时，我们可能太多马虎，也可能太多严格。我无法接受单靠过去一个时间序列，作为未来表现的指针。除了数据，我还需要更多的东西。我的主要理由在于稀有事件，但还有更多的其他理由。 问题在于我们太重视肤浅的近代史，而说出“这种事情以前从未发生”之类的话。如果去看更宽广的历史，我们会发现，某个地方从来没有发生过的事，最好往往会发生。换句话说，历史告诉我们，以前从未发生的事，后来竟然发生了。狭隘的时间序列没有教的东西，历史却教了我们许多。视野越宽广，我们学到的教训就越多。历史教我们不应该像天真的经验论一般，只观察偶然遇到的历史事实。"
- "接受已发生的事是该勇敢对面的事，但这会毁掉他们整个学术生涯辛苦建立起来的观念。他们尽全力为自己辩护，而不是汲取教训从中获利。 下次碰到厄运时，不妨开始强调个人举止的优雅，你应该表现出不管在什么状况都“知道如何生存”。“生意虽少，态度不变。”命运女神唯一不能掌控的是你的行为。"
- "面对日常生活中的细节，我们不需要那么理性，那么讲究科学。只有在可能伤害我们、危及我们生存的状况下，才需要那么做。现代生活似乎诱导我们做出完全相反的事情：面对宗教和个人行为等事物时，我们变得极其务实和理智，面对市场和受随机性影响的事物时，却失去理性。"
- "人类不是被设计来理解事物的，我们只是被设计来求生和繁衍后代，但为了求生存，我们必须夸大某些事情的概率，例如可能影响我们存货的概率事件发生的概率。举例来说，大脑对生命危险特别在意的人（也就是偏执狂），比较能够生存下来，因此他们的基因遗传下去。但是这种偏执狂也不能过头，否则必须付出太高的代价，反而成为缺点。某些偏见已经深深嵌进我们的大脑里，阻碍我们比较复杂、可能需要更精确评估概率的环境。 这些偏见的说法后来在各学科也都获得佐证。由于知觉上的扭曲，人没办法那么理性；我们所说的理性，是指信念协调一致，也就是没有逻辑上的矛盾，而且行为举止符合这些信念。"
- "致富纯粹是自利行为， 不是社会行为。 资本主义的优点在于社会能够善用人们的贪婪， 而不是他们的善行， 同时也不需要颂扬这种贪婪为一种道德或知性成就。"
- "我们经历的现实只是所有可能出现的随机历史中的一个， 我们却误将它当做最具代表性的， 忘了还有其他可能性。简言之， 存活者偏差是指“表现最好的最容易被看见”。"
- "在人类的进化过程中， 因为我们不必懂概率， 所以也就没有足够的诱因来发展出了解概率的能力。 但是更深一层的原因是， 人类不是被设计来理解事物的， 我们只是被设计来求生和繁衍后代， 但为了求生存， 我们必须夸大某些事情的概率， 例如可能影响我们存活的事件发生的概率。"
显示全部
Zucked
A Monk's Guide to a Clean House and Mind
Quantum Mechanics: The Theoretical Minimum
Redeployment
A History of the World in 100 Objects
Ruso and the Root of All Evils