賴建誠的作品
井田辨
评分 暂无
本書最重要的論點，是在辨明井田之說源於《孟子》，接著論證孟子當初的用意，是要替滕國規劃“井地”，而非倡議“井田”制。後儒誤解了這點，而導致不必要的“井田有無”之糾葛。其實“井字田”和“井田制”是兩回事：把土地劃成“井”字型，目的是要“正經界”；井字型的耕地，和傳說中的井田制（一種政治、社會、經濟之間的複合關係），是不相干的。 本書從幾個角度來切入問題的爭議點：肯定說與否定
經濟史的趣味
评分 7.9分
繼《西洋經濟史的趣味》之後，賴建成教授2010年推出《經濟史的趣味》，延續一慣知性，輕鬆，好讀，有趣的風格，延伸出「中國經濟史」的部份，讓讀者能更全面的理解、參照、進入和人類生活習習相關的經濟世界。是難得一見的推廣型的著作。本書所挑選的文章，大都輕鬆有趣，從全世界成千上萬位經濟史學者努力的成果中，找出適合大眾閱讀的幾篇。分為上部《西洋經濟史的趣味》及下部《中國經濟史的趣味》共66篇文章。
邊鎮糧餉
评分 8.7分
邊鎮糧餉是明代國家財政的一大負擔，邊防與財政危機可以説是一體的兩面。有人說「明代亡於邊防」，本書的結論基本上支持這個說法。本書所研究的時段，是嘉靖10年（1531）到萬曆30年（1602）這段期間。為什麼選1531-1602年間來研究？因為正好有5項系統性的邊鎮糧餉史料，可用來呈現九邊13鎮的軍馬錢糧數額，說明這70多年間，邊鎮糧餉的結構與變動趨勢。 （1）潘潢〈查核邊鎮主兵錢糧實數疏〉（嘉靖29
年鑑學派管窺
评分 8分
1920年代的法國史學界中，有一股反對當時具有主宰勢力的「實證學派」朝流，隱隱的顯現在《綜合史學期刊》中。這股浪潮在30年代的年鑑學派內就更明顯了。 這股改革的新潮是不重視「事件」的研究，而著重於「長期」（或說是「長久持續期間」）的分析。 他們把注意力由政治史轉向經濟活動、社會組織以及群體心態，也努力嘗試把史學和其他社會科學結合在一起。 這些研究的取向，在L.Febvre一系列引起爭議的文章中（收
亞當史密斯與嚴復－國富論與中國
评分 暂无
本書的中心命題，是透過嚴復1854-1921譯案亞當史密斯(Adam Smith,1729-90)的《原富》(或譯為《國富論》,1776年出版),(1)來瞭解西洋經濟學書在中文詞彙與概念尚不足夠的情況下，是用哪種詞語和「思想方式」傳入的？(2)從追求富強的角度來看，這本以提倡「自由放任」、「反重商主義」、「最小政府」為主旨的《國富論》，對清末的世界和積弱的經濟，產生了哪些影響與作用？