书籍介绍
翻开这本书，最先被震住的往往不是结论，而是何冠环老师近乎苛刻的考据功夫：唐河是小胜、徐河是大胜，李处耘为何被贬、究竟得罪了谁，这些叙事里纠缠多年的谜团，他逐一做“饿饤考”予以厘清。正因如此，它更像一份给专业研究者的“史料底稿”——有人盛赞其“题无剩义”，也有人抱怨重要史料罗列过多、读来枯燥。真正值得玩味的，是三代人连起来对比所呈现的残酷曲线：一代能力心性最优，下场却最惨；二代功高却得“忠武”谥号、配享宗庙；三代凭判断与善缘续命。从赵家谋主到外戚骄子，再到寂寂无闻，“富不过三代”在这里不是道德劝诫，而是被权力反复使用的结果。它适合想透过一个家族看懂宋室对外戚“既用又制”手腕的读者。
作者简介
何冠環，1955年生，廣東江門市新會人。香港中文大學文學士、哲學碩士，美國亞里桑拿大學哲學博士，專攻宋代史。師承著名宋史學者羅球慶教授與陶晉生教授。先後任教於香港公開大學、新加坡南洋理工大學及香港教育學院，現任香港理工大學中國文化學系副教授，並從2006年起獲選為中國宋史研究會理事。著作有《宋初朋黨與太平興國三年進士》(1994)、《北宋武將研究》(2003)以及發表學術論文數十篇。
目录
用户评论
何公一贯套路的北宋将门研究，近似李氏家族军政资料的长编考异。😹
此人大概是成瘾了。
和想象的不太一样，一些觉得不太重要的史料罗列占了不少篇幅。
作者对潞州上党李氏一族进行了十分详细的讲述，内容翔实，对我们重新反思“重文轻武”说、以及反思北宋外戚的情况都有极大的启发意义。不过，本书有部分观点我认为仍值得商榷，比如李处耘被贬淄州是否因宋太祖对他心存芥蒂？李处耘的战功是否可以重新评估？为什么李继隆亲自参与的两场战役决策（君子馆、灵州之围）反而失败？总之，可以看到，李氏能够得以延续的很大部分原因在于军功，然而到了李昭亮，由于没有值得称道的功业，李氏一族的辉煌无法得以延续。（恩荫制度可能要一同代入李氏一族中进行考量）
唐河徐河考辩很好
无聊透顶
经典作品。
何冠环先生活体很可爱
下载
收藏