书籍介绍
现象学常被贴上晦涩、玄奥的标签，胡塞尔的术语更让人望而生畏；但这本书的独特之处，恰恰在于它让你相信：那些看似高深的概念，其实描述的都是你每天都在经历、却从未细想过的事。作者从我们如何「不加思考地」说出无数话语写起，带你觉察言语背后的思维缺席；从回忆过去时那个「正在回忆的我」与「被回忆的我」如何成为同一个自我，到死亡时「为我而存在的世界」如何随之熄灭。它不教你一套新理论，而是训练你重新看清经验本身的结构：意向性、部分与整体、在场与缺席、主体间的理解。适合那些被大陆哲学的繁复劝退、却仍想摸到现象学门道的人；也适合读完后愿意回头重新打量生活世界的人。
作者简介
Robert Sokolowski 羅伯．索科羅斯基博士是美國天主教大學（The Catholic University of America in Washington, D.C.）的哲學教授，於1962年授命為羅馬天主教神父。他是國際知名的哲學家，尤其是在現象學方面。1994年，美國天主教大學曾舉辦了一個名為「The Truthful and the Good, Essays In Honor of Robert Sokolowski」的學術研討會，討論索科羅斯基教授的哲學作品。索科羅斯基教授也是一位傑出的哲學教授。
譯者簡介
李維倫
政治大學心理系畢業，美國杜肯大學（Duquesne University）臨床心理學博士，國立東華大學臨床與諮商心理學系助理教授。目前致力於以現象學方法思考與研究心理治療的相關議題，期能促成心理治療的本土轉化。
AI导读
核心看点
- 本书由美国顶尖现象学家索科罗斯基撰写，是现象学领域公认的第一流入门佳作。作者摒弃了繁琐的学术史梳理与晦涩的原典术语，不引用胡塞尔等先哲的复杂概念，而是以清晰、生动且符合日常经验的例子，直接阐释现象学的基本要素与核心语汇。这种写作策略使得大学部学生乃至无哲学背景的普通读者，也能在沉潜细读后准确领会现象学的精髓，避免陷入概念迷宫。
- 书中深入探讨了意识、自我、时间与世界等根本哲学问题。作者指出，自我并非孤立的实体，而是在知觉与记忆的相互作用中确立的同一性；意识具有先验性，总是指向事物而非自身。同时，书中强调世界并非事物的总和，而是事物显现的脉络与背景。通过揭示这些观点，本书引导读者从自然态度转向现象学态度，理解事物如何在经验中向我们显现，以及主体间性如何构建公共世界。
- 现象学并非脱离生活的玄学，而是对人类社会经验结构的严谨探索。本书展示了现象学如何作为理论基石，深刻影响诠释学、心理学、护理学、人类学等应用学科。作者通过剖析语言交流、记忆机制、他人经验不可化约性等问题，揭示了人类认知与交往的深层结构。读者将学会如何避免粗暴的还原论，以尊重事物多样性的方式去描述和理解世界，从而获得一种更负责任、更清晰的哲学思考能力。
读者共识
- 读者普遍高度评价本书的清晰性与入门友好度，认为它是目前最好的现象学导论之一。许多读者反馈，读完本书后对现象学的基本立场、核心概念有了清晰、准确的理解，摆脱了以往对现象学‘故弄玄虚’的刻板印象。本书被广泛推荐给哲学初学者，被视为进入现象学领域的必读经典，其价值在于让现象学‘显现了自身’，而非制造更多迷雾。
- 读者认可作者作为顶尖学者的学术功底，赞赏其能够用平实语言处理高深哲学问题。尽管部分读者指出书中存在少量翻译问题或中间章节略显琐碎，但整体评价极高，认为其内容全面、逻辑严密、毫无废话。读者认为本书不仅适合哲学专业学生，也适合所有对思维训练、认知科学、伦理学感兴趣的非专业人士，具有广泛的启发意义。
- 读者强调本书在打破个人主义认知局限、理解主体间性方面的独特价值。许多读者表示，书中关于‘自我’、‘他人’、‘世界’关系的论述令人震撼，帮助他们从狭隘的‘我思’中走出来，认识到公共性与互为主体性的重要性。读者认为这种视角转换极具颠覆性，有助于提升对社会现象、人际关系的理解深度，是补上哲学基础教育缺漏的重要一课。
精彩摘录
- "通常的假定都认为，在言说或者阅读的时候，我们从头到尾思考我们所说的或者所阅读的东西。实际情况常常并不是这样。我们经常不加思考地使用语词。我们可能在浮光掠影地阅读，或者我们可能听到某人谈话却没有注意他说什么，我们甚至可能会自己说出什么事情，然而此时却没有真正觉察到这些话的意义，或者可能 是在机械地背什么东西。有时候，我们正在谈论的材料是我们不能理解的；我们实际上并没有理解自己正在说的东西。例如，人们讨论政治的时候讲到的很多东西就是这样。他们的大部分言谈都模糊的：重复一些口号，到处宣扬自己特别喜欢的观念，把别人讲过的话照搬过来却又不知所云。绝大部分民意调査得到的结果都是模糊的思维。人的言语能力，这"
- "内在时间意识附着于内在时间及其对象，并通过内在时间和对象而附着于世界时间及其对象，虽然内在时间意识比它们更根本，然而它却是它们的一个要素。…因为时间渗透于事物之中，所以时间性结构的确适用于所有事物，包括主观的和客观的事物。…它超出了内在和外在。我们逐渐看到，它实际上不可能在空间中定位，它甚至比我们常规的意向行为更为彻底地逃脱了通常含义上的时间和空间。"
- "我们可能很容易认为，我的实在的自我是此时此地的这个自我，也就是进行回忆的自我，而那个重新激活的自我仅仅是意象之类的东西。然而这种看法是不准确的，更合适的说法是，我的自我就是在此时正在回忆的我自己和那个被回忆的彼时的我自己之间被构成的同一性。我的自我，这个自我，恰恰是在知觉和记忆之间发生的相互作用中确立的。"
- "语言学范畴证实之维度还引人了极大的丰富性和变化为它涉及主体间性的维度。我们看到立方体的这个侧面，同时我们还拥有其他人看到的其他侧面；我们拥有几个世纪之前的人们所提出、受到今人确证或者驳斥的陈述，也拥有生活在不同的时间和地点、与我们很不相同的人们提出的陈述，我们能够理解这些陈述并且在一定程度上通过我们自己富有思想的经验去证实或者证伪它们。我们也拥有我们自己提出的陈述，它们将会受到其他时间和地点的人们的确证或驳斥。言语使得主体间的交流范围远远超过建立在简单的普通知觉基础上的交流范围。"
- "既然我们生活在悖论状况，既拥有世界又是世界的一部分，所以我们知道世界会在我们死去之后继续存在，既然我们只是世界的一部分，然而在另一种意义上，在那里为我而存在的世界，在我知道的万事万物背后的世界，将会在我不再是它的一部分的时候黯然熄灭。这种熄灭属于我们遭受丧亲之痛的时候所蒙受的损失的一部分；这不只是因为那个亲友不在了，而是因为世界对他来说的存在方式也对我们而言丧失了。世界失去了一种被给予方式，一个人用毕生的时间建立起来的被给予方式。"
- "意识——即使是自然态度中的意识——是先验的，因为它超出它自身而达到被给予它的事物和同一性。自我在认知之中涉及超出它自己而指向事物，就此而言，自我可以被称作先验的。先验自我是作为真理执行者的自我。先验还原就是转向作为真理执行者的自我，先验态度则是我们使这种自我及其意向性成为论题的时候所采取的姿态。"
- "他人的“内在经验”对我们来说总是无可化约地缺席着；无论你对我多么了解，我的实际的内在情感和经验之流永远不可能以某种方式与你的内在情感和经验之流真正地融合，以至于——比方说——会让我的记忆或幻想突然开始浮现在你的意识之中。"
- "所以，世界上有許多的事物，各有其不同的顯現形態。而世界本身卻是以完全不同的方式給出。世界不是一個龐大的「東西」，它也不是所有已經經驗以及可以經驗的事物的綜合。世界比較像是脈絡（context）、環境（setting）、背景（background）或是界域（horizon），而事物在其中存在，在其中給予我們，也爲我們所意向；世界不是所有事物之中的一個事物。世界是支持所有事物的整體，但不是所有事物的總和，它以一種獨特的同一性呈現給我們。我們從來不會有一個世界像是許多事物中的一個，或甚至是一個孤零零的東西：它是以「圍繞着所有事物」的方式給出的。它承載了所有的事物，但卻不像世界上的任何承載器具。「世界"
用户评论
简明清晰，入门友善！
清晰，透彻，全面。
相當優良的導論書。
现象学入门。
喜马拉雅上听完。头尾不错，中间有些琐碎。挺清楚的现象学入门。
有不少小的翻译问题。整体的可读性还可以。
很好的入门导论书，读着很舒服是因为各讲的主题排列方式跟我自己对胡塞尔的阅读主题相似。是休息这几天想读点什么专业书的选择，捡起来再看看的第一动机是因为想要练繁体字。😂😂😂
对于现象学基础概念（意向性/部分与整体/文字/图像/符号/范畴/命题/“自我”/时间/真理/意义）的介绍、导读和区分，由浅入深，读起来轻松且清晰。现象学最打动我的是它打破个人心灵（“我思”），把“自我”从经验自我（生物基础）延伸到超越自我的公共性和互为主体性，这种走出个人对世界的认知，还原“共同世界”“不同经验”的理性角度真的很厉害。作为后现代解构学、语言语义学、景观社会理论、存在主义的基础，在粗读以上这些以后再学习基础概念，感到很有必要。下一步是继续倒退回去读康德和海德格尔吧🥹
求书
收藏