西晋末年至东晋时期的“分陕”政治

赵立新

出版时间

2009-01-01

ISBN

9789866449352

评分

★★★★★
书籍介绍

本書主要藉由「分陝」故實的產生到詮釋,探究中古政治文化與政治社會變動的關係,就政治中心與集體政治勢力的相互作用與過程,進行了動態和結構性的考察。「分陜」原為經典詮釋下描述周公、召公分治天下的政治理想,隨著漢末以來的顯著地方分權化、士族政治的勃興、都督制的建立,封建觀與經典詮釋對現實與理念的調和,構成了中古所謂的「分陜」政治,其基本意涵為政治權威的分化與政治中心的分立,具體用以描述中古州鎮與朝廷的對立,亦即兩個政治中心的並峙。此種政治現象實由對立的集體政治力量支持,也就是以政治集團作為基礎。西晉時期形成「分陜」局面,受到以宗室諸王為中心的政治集團的支持。隨著宗室政治的消亡,東晉在南北分立的格局下,同時形成上游州鎮與下游朝廷兩個政治中心,作為支持的政治集團也由宗室轉變為士族。隨著南北局勢緊張而逐漸擴大與強化的都督與州鎮,成為士族分張家族勢力與朝廷分立對峙的資源,形成東晉以後「分陜」政治的基本內涵。在士族政治漸趨衰弱、皇權復興的南朝,士族分張族人盤據中上游州鎮的情形遭到抑止,「分陜」的意涵逐漸化約為政治中心的分立與上下游之爭,反映中古政治文化與政治社會變動的密切關係。

目录
緒 論 1
一、研究動機 1
二、研究回顧與討論 2
三、章節架構與討論重點 6

显示全部
用户评论
功夫扎实。
人治与法制?!
不懂,当询问兰陵姐
从分陕的来源和地理概念出发,分析两汉至魏晋的分陕局面,论述关于曹操与袁绍的分陕、河间王与东海王的分陕再到东晋时期上游与下游的分陕,尤重于南朝。陶侃本是建康皇权的延伸,但由于王敦覆灭后的形式走向了建康对立面。陶侃一族缺乏分派上游各地的子弟,最终让渡与理想相近的庾氏一门。庾氏三代后由于家风变化无法产生有能力统御上游的人物,上游再次一度转移到谢氏、王氏手中。而由于家族在上游的影响力,桓玄得以做大。但桓氏一门由于家风由儒入玄、由武入文而缺乏有能力者,最终还是失去了上游。东晋的分陕局面与东晋的外部环境紧密相关,正是北部和西部的威胁使得上游成为专门的都督区,并在世代将门的情况下,大大加强了军事实力,远非下游可及,这也是能够分陕的原因,南宋南渡后同样设置四川、京湖等制置使专辖一地,也是这种局面下的分陕对策
以「分陝」概念串聯起來的漢末東晉史,由於問題意識是從東晉門閥政治出發的,所以這一塊並沒有太出衆,但用「分陝」看漢末的曹操袁紹還是有點啓發的,不過最期待的還是是南朝,可惜沒有論及。(被最後兩段的評臺灣政治「嚇到」hhhh)
规避短处、发扬长处的鉴作,看看我这次能不能破其藩篱
对田余庆先生的《东晋门阀政治》多有补充,不过有的地方失之简略
算是一本相当高度的两晋政治史
下载
收藏