真理的史詩

吉兒.萊波爾(Jill Lepore), 吉尔·莱波雷

出版时间

2020-10-05

ISBN

9789865509460

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本让你读起来舒服的美国史。作者把建国先贤那句"真理"悬在高处,再用四百年反复验证它的落空:自由与奴役并存,投票权对有色人种和女性一次次被拒之门外。全书的核心张力,正是理想与现实之间那道始终无法弥合的裂缝——不是为这场政治实验唱赞歌,而是逼读者直视它承诺与代价之间的巨大反差。作者写历史人物爱憎分明、用词刻薄,尤其对女性主义运动褒奖有加,对两百余年的媒体则几乎毫无好感。它适合想理解当代美国撕裂从何而来的人:当党派、枪支、堕胎在有线电视上被无限放大,那些今天的争斗便有了来处。代价是篇幅浩大、叙事绵密,未必人人都受用。
作者简介
作者簡介 吉兒.萊波爾Jill Lepore 吉兒.萊波爾是哈佛大學David Woods Kemper ''41美國史講座教授。她也是《紐約客》的撰稿人。身為公立學校教師的女兒,萊波爾一直想成為作家,但卻花費數年的時間打零工,從報童、女服務員、廚師助理、祕書、民調電訪員當到鞋店店員。她以儲備軍官訓練團(ROTC)的獎學金進入塔夫茨大學(Tufts University),主修數學,但最後在1987年獲得英語學士學位。在密西根大學獲得美國文化碩士學位後,她於1995年在耶魯大學獲得美國研究博士學位。2003年起,她在哈佛大學教書,2005年開始為《紐約客》撰稿。她的著作和論文被翻譯各國語文,包括德文、西班牙文、義大利文、葡萄牙文、拉脫維亞文、瑞典文、法文、中文和日文。2012年,她榮膺為哈佛大學學院教授,以表彰她在大學部教學的傑出成就;她還曾在哈佛法學院任教。她是美國藝術科學院和美國哲學學會的成員,也是美國歷史學家協會的前任主席。萊波爾的學術研究大多探討歷史紀錄中證據的缺失和不對稱。她喜歡思考人們如何知道他們所知道的。她的早期作品包括政治史三部曲:《戰爭的名字:菲利普國王的戰爭和美國認同的起源》(1998年),獲得班克羅夫特獎;《紐約燃燒:十八世紀曼哈頓的自由、奴隸和陰謀》(2005年),入圍普利茲獎的決選;以及《時代之書:珍妮.富蘭克林的生活和觀點》(2013年),入圍國家圖書獎非小說類。她2014年出版的《神力女超人祕史》暢銷全美,並獲得美國歷史圖書獎。她與丈夫和三個兒子住在麻州的劍橋市。 相關著作:《真理的史詩:從創建殖民地到獨立戰爭,從解放黑奴到民粹雲起,一段歷經五百年驗證、淬鍊的美國全史(上冊)》《真理的史詩:從創建殖民地到獨立戰爭,從解放黑奴到民粹雲起,一段歷經五百年驗證、淬鍊的美國全史(下冊)》《真理的史詩:從創建殖民地到獨立戰爭,從解放黑奴到民粹雲起,一段歷經五百年驗證、淬鍊的美國全史(中冊)》 譯者簡介 馮卓健 台灣大學歷史系學士、碩士,猶他州立大學美國史碩士,聖路易大學美國史博士。曾經在Robert H. Smith國際傑佛遜研究中心,以及美國哲學學會擔任訪問學者。曾經發表作品於《美國革命雜誌》,以及著名的美國早期史學術部落格The Junto。負責本書導言、第一部、第二部。 涂豐恩 台灣大學歷史系學士、碩士,哈佛大學東亞系博士,「故事:寫給所有人的歷史」創辦人,聯經出版社總編輯。著有《當代歷史學新趨勢》(合著)、《大人的日本史》。負責本書第三部、第四部、結語。
AI导读
核心看点
  • 哈佛学者梳理美国四百年政治实验,从建国到当代。
  • 以独立宣言三真理为线索,揭示理想与现实的撕裂。
  • 批判媒体极化与身份政治,探讨民主制度的困境。
读者共识
  • 文笔极佳且史料详实,但部分读者认为过于啰嗦冗长。
  • 对当代美国困境分析深刻,但上下册质量评价不一。
  • 非传统线性史观,侧重解构矛盾,适合进阶读者研读。
精彩摘录
  • "我们的宗教来自巴基斯坦;"
  • "1603年,他的表亲伊丽莎白去世,詹姆斯加冕为英格兰国王。"
  • "1606年,他发布了一条特许令,授权一家公司或一群人在“美洲通常被称为弗吉尼亚的地方”建立殖民地。"
  • "BETWEEN THE END of the Cold War and the beginning of the globalwar on terror,Americans dragged themselves,bloody and bruised,fromone political skirmish to the next.They fought over guns,abortion,reli-gion,gay rights,and the environment.They fought in the schools,thecourts,the press,and the universit"
  • "Entrenched partisanship in cable news eroded the institutions of dem-ocratic deliberation.The rise of cable news accelerated the polarizationfirst of Congress and then of the electorate.During the reign of broad-cast television,between 1950 and 1980,when there were only threemajor networks,ABC,CBS,a"
  • "Nevertheless,a generation of younger Americans who had been raised with hate speech codes rejected debate itself. They attempted to silence visiting speakers,including not only half-mad provocateurs but scholars and serious if controversial public figures"
  • "All that money bought nothing so much as yet more rage. Liberal col-mnist E..Dione detected a pattern:candidatesand parties made bigpromises,and when they gained power and failed to make good thsepromises,they blamed some kind of conspiracy-any sor of racy:aconspiracy of the press,a conspiracy of th"
  • "But online,where everyonewas,in the end,utterly alone,it had become terribly difficult to knowmuch of anything with any certainty,except how to like and be liked,and,especially,how to hate and be hated."
下载
收藏