中国传播政治经济学

赵月枝

出版时间

2019-04-29

ISBN

9789863071716

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本教人如何操作媒体的实务书,而是一把解剖刀,沿着市场化改革的脉络,层层剖开中国传播体系背后真正握有话语权的人:党和国家官僚、跨国资本、国内民营企业家、知识精英,以及他们与普通人之间的角力。赵月枝最见功力的地方,在于她拒绝把任何一股势力铁板一块化——国家不是铁板一块,资本不是铁板一块,阶级内部同样充满裂痕与合谋。读者记住的往往不是抽象理论,而是孙志刚、郎咸平风暴、王长田这些具体人物如何被卷入一场关于“中国究竟往何处去”的世纪之争。它适合那些不满足于“媒体是做什么的”、而想追问“媒体替谁说话”的读者;也适合对政治经济学批判有耐心的学习者,书中对理论与经验材料如何平衡的处理,堪称范本。
作者简介
趙月枝 1965年出生於浙江省縉雲縣,現任加拿大西門菲莎大學(Simon Fraser University)傳播學院全球傳播政治經濟學加拿大國家特聘教授、中國清華大學新聞與傳播學院特聘教授。主要著作有Sustaining Democracy? Journalism and the Politics of Objectivity、Media, Market, and Democracy in China、《傳播與社會:政治經濟與文化分析》等。 譯者簡介 吳暢暢 1980年出生於湖南省衡陽市,復旦大學新聞學院廣播電視系博士畢業,復旦大學歷史系博士後,現任華東師範大學傳播學院新聞系副教授。主要著作有《傳媒、現代性與工人階級主體性──以〈工人日報〉(1949-1992)為例》,已出版譯著有《新記錄:批判性導論》、《數位化衰退》等。
目录
中文版序
◆ 赵月枝
【中文版译者序】往东向南:“中国传播政治经济学”刍议
◆ 吴畅畅
序言

显示全部
用户评论
我只能说,继续革命任重道远……
值得一读,难得一见。不仅从左边审视,而且还是审视本土的行业发展及其影响。可惜只写到了08年,至于近十年出现的短视频文化、自媒体等新事物对于权利结构的影响与改变的可能性还有待了解和运用。前四章回顾国内媒体之后形成历程(制度与法规变迁、媒体行业变迁、跨国媒体以及民营媒体之形成以及对国内阶级关系与意识形态之塑造),五六章通过孙志刚、王斌余、郎咸平旋风、3403改制抗争等个案分析,从阶级的角度揭示出官商学三位一体同媒体行业的动力关系、诸媒体在既有的阶级权力结构中的沉默、模糊、让步和拒绝行为。
赵月枝的框架和案例分析都做得很不错,只是一厢情愿的把新老左翼的期望与某不可名状之物绑定,立场未免过于保救派,如今入智库做策士,只能说也是必然。
尽管赵月枝现在成了某种“保皇救国派”国师,但就这本中国传播政治经济学而言,从头到尾都以非专业学术框架跟读者讲诉中国无比复杂的传播网络,并且在书里,她非常自知地没开什么“社会药方”,劝服读者承认和接受中国上层权力、社会阶级、历史遗产以及全面市场化各方面牵扯和龙争虎斗的现实,接受没有显得非常吊诡的新社会理论发展路径,这点必须值得肯定。 另外我没想到在本书最后还屌了一下齐泽克那句“中国——最成功新自由主义国家”论述,看来赵月枝一定不喜欢齐泽克一直爱讲的历史终结恶俗笑话
问题在于大赵老师对于左翼话语空间的诊断在新时代能否继续适用
看之前觉得书名很牛,看之后觉得书很牛。宏观视角下洞悉行动者网络,辛辣犀利。精准的表达从来都不晦涩,反而引人入胜,特别是历史叙事。虽有滞后性,但期待看到赵老师对这十年的传政经研究。全书最让我感动也感叹的是这一句:“从因奥运会差点失去她的报摊,到成为维护奥运秩序的志愿者,丰秀菊为自己争取到了作为共和国劳动者和公民的那份尊严和主人翁地位。”
读过之后有种打开新大陆的感觉。对西方和国内的媒体都有了不一样的看法。
实在有点受不了策士味
不及预期。
完全担得起书名的一本书,我与译者一样特别推荐第五章和第六章,对经验材料的整合完全打破了社会科学研究论文的写作模式而采取一种历史叙事的方法,这两章的精彩程度差点让人忘记这是一本学术专著,当然 虽然不是理论先行却照样可以把故事背后的问题讲得清楚而透彻。推荐
下载
收藏