书籍介绍
张五常（1935- ），经济学家，新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一。现任香港大学教授、经济金融学院院长。毕业于美国加州大学经济系，获博士学位。曾当选美国西部经济学会会长，是第一位获此职位的美国本土之外的学者。1969年，张五常以他的博士论文《佃农理论——引证于中国的农业及台湾的土地改革》轰动西方经济学界。
AI导读
核心看点
- 颠覆传统成本观，强调成本永远向前看
- 以租值耗散解释制度缺陷与市场失灵
- 用折现与利息重构财富及资本定义
适合谁读
- 具备基础经济学知识并求深究者
- 对制度经济学与新制度学派感兴趣者
- 偏好通俗案例而非纯数学推导者
读前提醒
- 需结合卷一重温，避免概念混淆
- 重点理解边际转变与行为解释逻辑
- 注意区分历史成本与经济机会成本
读者共识
- 文风通俗但逻辑严密，需反复咀嚼
- 颠覆主流教科书定义，极具启发性
- 部分概念晦涩，初学者建议重读
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "戴维德与阿尔钦认为科斯的“公司论”属套套逻辑不是乱来的。市场与公司的运行形式不同，指着交易费用的或有、或多或少作解释理所当然，但说了等于没说，属套套逻辑。事实上，在我构思博士论文的六十年代期，同学这间喜欢把不明白的现象推到交易费用那边去。我当然也是套套逻辑的玩意，因为要推出可以被事实推翻的假说，验证了，没有被推翻，才算是解释。我当时重视科斯的“公司”只因为一点——他问得好：市场靠无形之手的市场指导生产；公司靠有形之手的经理指导，那是为什么？"
- "（五）如果林地有限（地租高于零），但没有植树费用而利息率又是零的话，收成的时间是树增长的平均回报率最高的那一点。这刚好是布丹（K.Boulding）提出来的有名答案，在五、六十年代吵过好一阵。众人皆说布丹错了，这里我指出在某些局限条件下，布丹是对的。"
- "“不均衡”，是指没有解决的办法。“不均衡”的意思，是指没有可以被事实验证的假说。"
- "资本是资产的市值，像财富一样，是现值 财富是所有收入的折现 资本是将来收入的折现 费雪之见：凡是可以产生收入的都是资产"
- "Investment is the balancing of consumption over time 收入是不削减财富的最高可能消费"
- "若借贷市场有可观的交易费用，分离定律不容易成立。"
- "历史成本不是成本——这点重要。成本永远是向前看的"
- "我们不能回头到昨天补作决策。昨天的决策今天看，对是对，错是错，覆水难收。以成本作为决策的衡量，我们只能从今天看"
作者简介
香港经济学家，新制度经济学代表人物之一。他于1967年获博士学位后，先后任教于芝加哥大学、西雅图华盛顿大学。他进一步发展产权理论及交易费用概念，主张只要产权得到完善界定，即可令资源最有效运用。他以《佃农理论》和《蜜蜂的神话》两篇文章享誉学界。自20世纪80年代回到香港大学经济系任教，开始在香港报界以产权理论分析时局，在内地和香港两地引发强烈的学术反响。曾出版作品：《佃农理论》、《五常学经济》、《经济解释》、《中国的前景》、《中国的经济制度》、《卖桔者言》、《中国的前途》等。
用户评论
读张五常的书是一种享受，读起酣畅淋漓快感顿生。能将经济学写得如此精彩纷呈而又不难懂，实属难得，只是较之而言卷二不如卷一精彩。
對於「租值」、「上頭成本」、「盈利」等，我四竅已通其三……讀得銷魂死了
总体上不如第一季啦史蒂芬怪爷爷。
确实挺精彩的
正如早先说的“有困难”，读过了不一定读懂了……还得继续
虽然有些地方涉嫌双标，但在租值、捆绑销售等方面讲得很好。
玩遊戲的日子里摸魚過了一遍。漸入佳境，探討了收入-利息、投資-財富、資本-成本、租值-利潤、盈利-交易費用諸等概念，富于思辨但似乎是無用功？……計學比之其他社科的優勢，就在於這些堅實的概念，相對堅實。
翻完
比起卷一来，明显跟上了一点节奏，读完收获颇丰，可惜虹口图书馆只有前两卷，查了一下杨浦和宝山可能有后两卷，疫情过后一定要去找找。
精彩！有些地方不求甚解，留待以后再读
收藏