AI导读
核心看点
- 强调科学方法论，主张理论需可被事实推翻
- 坚持品味不变假设，反对以品味转变解释行为
- 摒弃数学公式，用文字逻辑重构经济学原理
适合谁读
- 对经济学科学方法论有浓厚兴趣的读者
- 希望深入理解需求定律等基础概念本质的读者
- 能接受无图表、纯文字推导的进阶学习者
读前提醒
- 非入门教材，建议先具备基础经济学概念框架
- 作者文笔独特且夹杂个人色彩，需耐心阅读
- 部分章节晦涩，可跳读或结合其他教材对照
读者共识
- 逻辑清晰严谨，有助于澄清经济学基本概念
- 文字风格争议大，被指装腔作势或晦涩难懂
- 思想极具原创性，常读常新，值得反复研读
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "可以说，所有实证科学的主旨，是要创立一些可能被事实推翻的句子或言论来做推测的。(2010-10-14 23:37:51) 有解释力的理论的非真实性，起码有四种意义：理论本身含有抽象成分，事实或观察描述的简化，假设的简化，验证条件的假设。 (2010-10-15 00:15:56) 物品：有胜于无；经济物品：多胜于少。 (2010-10-15 19:56:28) 艾智仁：产（Property）、竞争（Competition）、缺乏（Scarcity）这三个字是同义的。 (2010-10-15 21:00:17) 经济学可以解释人类的行为，可以解释在怎样的局限条件下民众会变得饥寒交迫，但不能说这是"
- "等优曲线的一大问题在于，一种物品的价格下降，或是个人的财富收入增加，边际替换的意图就可能改变。一个例子就是低档物品（Inferior good），有人收入增加的时候会不喝啤酒，改喝红酒。 (2010-10-17 12:29:12)"
- "以市场来说，换值是市价。某物品的边际用值比市价高，消费者会多购一点；若比市价低，消费者当然不会购买。 (2010-10-17 18:35:56)"
- "今天的经济学发展确是用上了太多的无从观察的“意图”或“动机”，说出好听而又可信的故事，但无从验证，违反了实证科学的本质。解释行为需要以事实验证假说，真实世界不存在的变量或术语越少越好。说故事与科学解释是两回事。 世界复杂。解释世事理论以简单为上。"
- "在哲理或信念上，我同意有品位这回事，也不能肯定品味不变。困难是我们不是上帝，不能判断一个人的品味是怎样的，也不能判断这个人的品味是否有所改变。经济学所说的品味之变是一种游戏：一个人的行为改变了，就说因为这个人的品味有所改变。这是什么科学呢？所有（经济）行为都可以用品位的转变来解释，我们还有什么可以被事实验证的假说含义呢？可以这样说吧：凡是以品位的转变来解释（经济）行为的，皆低能也。"
- "每个人天生品味都是不同的，这容易同意。但从科学验证的角度看，以品位的转变来解释（经济）行为是空空如也，不能推出可以被事实验证的含义。我们需要知道的，是品味转变的成因。但如果知道成因（作为模型参数？），我们根本无需提及品味的转变。"
- "我坚持的，是经济学不能以品味转变为借口，解释我们不能解释的行为，或挽救被推翻了的理论的含义。要废除这些借口，最简单的办法是假设每个人的品味不变。"
作者简介
张五常（1935- ），经济学家，新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一。现任香港大学教授、经济金融学院院长。毕业于美国加州大学经济系，获博士学位。曾当选美国西部经济学会会长，是第一位获此职位的美国本土之外的学者。1969年，张五常以他的博士论文《佃农理论——引证于中国的农业及台湾的土地改革》轰动西方经济学界。
用户评论
启发深入思考
但未必一定准确
好书！没有图表！
神作，9.1的高分绝对实至名归。张五常总是能在其他人一筹莫展的困局中另辟蹊径，见解独到，令人拍案叫绝。
我的经济学启蒙教材：）
最容易理解的经济学，这样的经济学是否是未来的发展方向，我觉得是不可能的，推崇的不是张五常的知识体系，而是指导他的哲学，科学方法论
把原來知道的東西 用另一種方式觀點角度 產生新的東西 沒有基本概念的人不理解 但是讀完卻需把原來知道得重新理解 或丟棄 這是本書的力量 值得一讀
之前看的
逻辑清晰，精妙绝伦
其实我觉得思想深度是有的，很多地方给我很多启发。比如揭露了一些无非是套套理论；抨击了效用函数无法具体测量的问题，指出效用论、吉芬商品在一个人的社会是可能存在，但只要有市场就会自动趋近于需求函数。可以作为经济学的课外教材，但我先把基础打牢再学这些补充内容吧
艰难的读完了卷一
才明白数学用于经济学
是为了让我们这些庸才能离经济学更近
下载
收藏