书籍介绍
王家衛是九十年代以來，在香港備受爭議、在海外力受追捧的香港導演。
2004年出版的《王家衛的映畫世界》由多位香港資深影評人編寫，是由香港觀點出發的王家衛專論集，是認識王家衛作品，認識香港電影文化的必讀本。事隔十年，慢工出細貨的王家衛完成了兩部長片：《藍莓之夜》（My Blueberry Nights，2007）和《一代宗師》（2013），但此期間修復並重新剪輯了《東邪西毒終極版》（2009），還拍了多部短片和廣告片。《王家衛的映畫世界》(2015版)，在原書的基礎上，對結構和內容重做整理，討論這十年來的新作。
本書從不同角度分析王家衛電影的重要性及藝術性。第一部份「橫移綜論」暢談貫穿王家衛作品裡的題旨、風格特色及其成功的背景；第二部份「大寫特寫」從首作《旺角卡門》到最新的《一代宗師》，細論每套電影。第三部份「面對面」，王家衛現身說法，杜可風、張叔平、譚家明、劉鎮偉、徐皓峰細談合作之道，梁朝偉、潘廸華、張曼玉、章子怡憶述傳奇的背後種種。
AI导读
核心看点
- 港影学会资深影评人深度解析王家卫电影美学与风格。
- 收录王家卫自述及杜可风等核心班底访谈，揭秘创作内幕。
- 涵盖从《旺角卡门》到《一代宗师》全作品细读与时代背景。
适合谁读
- 王家卫电影铁杆粉丝，希望深入了解导演创作理念的影迷。
- 对香港电影文化、后现代都市情感及视觉美学感兴趣者。
- 电影专业学生及研究者，需参考权威影评与幕后制作资料。
读前提醒
- 部分影评文章理论性强且用词晦涩，建议结合观影体验阅读。
- 书中访谈部分最为精彩生动，建议优先阅读创作者自述章节。
- 文本夹杂粤语口语，非粤语区读者可能需适应特定语境表达。
读者共识
- 访谈部分干货满满，创作者自述比影评更具启发性与价值。
- 装帧精美适合收藏，但部分影评被指故弄玄虚或过度解读。
- 重刷电影配合本书阅读，能极大提升对王家卫美学的理解。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我觉得都市人最大的问题，是每个人都爱自己多过爱别人，所以被爱的人并不重要，重要的是在爱这个过程中，他有否找到乐趣。现在每个人都懂得怎样保护自己，更明白到爱一个人的时候，很多时反会换来伤害，但有些人也可在这个伤害中得到乐趣，因为大部分的都市人都会爱自己多些，对其他人则有所保留。 《堕落天使》是乐观的，尽管是堕落，但人甘于堕落其实也有他的乐趣，戏中的人就正是寻找这份乐趣。 很多事情都可以在晚上发生，拍摄的时候，夜景还可以把很多地方遮去，尤其当现在拍戏愈来愈难，借用场地等都非常困难，可以用的地方亦已七七八八，现在多用夜景便可遮丑，遮遮掩掩便很易“过骨”。"
- "抽空的历史感，每每借助独特的时间感觉予以表现。《阿飞正传》中开首一段脍炙人口的念白充分做出了显示： 1960年4月16日下午3点。之前的一分钟你和我在一起，因为你我会记住这一分钟。从现在开始我们便是一分钟的朋友。这是事实，你改变不了，因为已经过去了。"
- "拍電影・有人以主題先行・我剛好相反・我最怕別人間我，你這個電影要表蓬甚麽東西・記得費里尼在《八部半》，藉著馬斯杜安尼口中説過：我不知道自己要講甚麽・可能我現在不知道，可能我知道就不會拍，也許就是我不知道我才拍這個電影。這段話是很大的啟發。拍電影好像讓我更暸解我自己一些。"
- "王家卫作品的独特时间感觉令所有历史感都被抽掉了，他的人物和故事仿佛在一个没有时代实感的时空出现和发生，所谓“60年代”的人与事，只不过成为某种风格某种型号放置在等待观赏呼唤观赏的位置。 也许，《花样年华》片末的字幕已说明了一切： 那些消逝了的岁月，仿佛隔着一块积着灰尘的玻璃，看得到，抓不着。他一直在怀念着过去的一切，如果他能冲破那块积着灰尘的玻璃，他会走回早已消逝的岁月。 “那块积着灰尘的玻璃”，某种意义上，不也就是我们的电影镜头吗？“看得到，抓不着”，不正也是王家卫电影中人与事的朦胧氛围吗？愈是这样，花非花，雾非雾，60年代仿佛成为了某种欲望的对象，它不再，也不必带有实质的社会性，它只不过成"
- "所以与其说爱情是两个人相爱，不如说是两个自恋的人走在一起，相互配合玩SM，然后将那种自怜自悯放大，相信自己很爱对方"
- "開始執導時・我常常幻想自己是希治閣那樣的導演，他做足準備功夫・而且對自己作品暸如指掌。但一天之後，我便知道這種想法不對，因為自己永遠不會是希治閣，劇本我不停改，而且我是編劇，可以在拍攝現場修改。環有，把所有影像寫在紙上是不可能的，何況還有聲音、音樂氣氛和演員，你把這些細節都寫進去，劇本便沒有節奏・讀不下去・沉悶非常・因此我只寫下場面丶某些細節和對白我將場面節奏交給演員，跳過所有技術上的東西。"
- "后现代社会则不同,奉行的是弹性灵活的小规模生产,其消费文化强调丰富选择、感觉消费及用完即弃。巧妙的是,这种消费文化和后现代社会的生活境遇非常合拍,从而成为我们思考生活的方式。太多人说过,在后现代社会,由于再没有统一绝对的价值观及生活方式,所有东西都不过是一个选择而已…………。同样重要的是,后现代社会的生活选择何其多,而每一种生活选择都可以一试,然后又可潇洒放弃。这种生活处境,令后现代人觉得生活上所有东西都变得像24小时便利店中的选择:选择无穷无尽,不用长期承诺,用完即忘。兴趣如是,工作如是,性取向如是,政治立场如是,生活方式如是……就连爱情也不例外。 是的,在后现代学者眼中,24小时便利店化已"
- "因而，《重庆森林》的男角经常对着死物（由家中肥皂到啤酒瓶）说话，实在怡然理顺得很。这是一种无可交流的自我交流，因我面对非我的包围，面对变成非我的命运而变得完全自我 于是，村上春树进来了。（1973年的弹珠玩具》中主角在仓库和弹珠机对话的场面，本就充满电影感。他不少短篇出现的物化（既是所谓“新马克思主义”的物化，也是（庄子》的物化）场景，当年也常常被视为可跟王家卫电影相互对照。王家卫在早年访问中承认过十分喜欢村上春树的作品阿，两人作品中的相似之处，更曾是香港文化界的谈论热点包括那些没有名字的主角、用数字作记号、出人意表的怪异喻、你拒绝我我拒绝你的人物关系，以至零碎而又虚幻的級事/心灵时空…村上春"
作者简介
香港電影評論學會於一九九五年三月正式成立，為香港首個由影評人組成的文化組織，亦為國際影評人聯盟（FIPRESCI）成員之一，旨在團結志同道合的影評人，維護電影評論的獨立自主性，從文化和藝術的評論角度推動香港電影，對香港電影的成就作出肯定評價。
本會每年年初均舉行香港電影評論學會大獎評選大會，透過理性的交流和討論，表揚香港電影及電影工作者的成就。從一九九五年舉辦第一屆開始，一直未有間斷。近年更致力舉辦電影座談、學生電影教育工作坊、電影評論工作坊及影評比賽，並與康樂及文化事務署電影節目辦事處合作舉辦「影評人之選」推介經典電影。
更多推薦
用户评论
是各个时代影评文章和相关影人访谈合集。良莠不齐，影评文章故弄玄虚的不少，干货不多。影人访谈反倒非常精彩。所以，说到底还是要自己创作啊，评论真的不用太计较。
前面是各个影评人对电影的解读，剖析，后面有访谈，各个人的态度都很有意思，谭家明导演是很明显不爽了，杜可风的日记里就写了导演不满哥哥，但这个结真是说来话长，《春光》拍了这么久，久到连梁朝伟都想家啊！伟仔在片场叫张曼玉不用听故事，不用看片段，反正都未必会用，真是合作久了看得很开…也就tony和阿叔真的能接受墨镜王的拍法吧…最后影评人们针对《东邪西毒》是否在装X的讨论很有意思了。
天才经过时，凡人只需闭嘴惊艳就好
内容非常丰富！好看！
謝謝哈尼君送的這份禮物。愛墨鏡，但愛你更甚。@季桑-康复中的焦虑症患者
前几年买来收藏的，今天走马观花看了个大概。
是对王家卫电影的另外一个切口。不过现在我都避谈王家卫了，墨镜是影迷成长过程中的一个阶段。
繁体真难读，3.5
第一本藏书。
一般
收藏