书籍介绍
这本书最耐人寻味的，是把中苏关系的破裂，从档案层面拉回到两个人格、两种意志的角力现场。毛泽东对莫斯科的抱怨，并非抽象的意识形态分歧，而是被具体地编织进一段段历史细节里：留苏派借共产国际的组织渠道架空他的权柄、皖南事变后劝他与国民党硬碰、胜利之际被当作"铁托"来防范。作者据此追问：一个始终坚信"武装夺取政权"才是革命正道的领袖，如何在一次次被莫斯科"纠正"的过程中，把不满累积成决裂？与此同时，斯大林的清洗、个人崇拜与体制之恶，又反过来映照出毛的专断与独立。它适合这样一些人：不愿接受被简化为"恩怨"二字的党史叙事，而想看清领袖性格、党内权力与国际共运如何彼此咬合、相互塑造。
AI导读
核心看点
- 基于大量档案揭示中苏关系内幕
- 剖析毛泽东性格与莫斯科博弈
- 解读中共党史中鲜为人知的细节
读者共识
- 史料翔实，改写中苏关系认知
- 展现毛泽东真实、独立且专断形象
- 杨奎松治学严谨，情绪稳定客观
精彩摘录
- "由于这个时候的中共在组织系统上仍旧是共产国际的下级支部，中共党内还有相当多的干部，包括相当一部分主要领导人，都曾经留学苏联，对共产国际言听计从，莫斯科完全有可能通过组织的手段，颠覆毛泽东尚不十分稳固的领袖地位。因此，毛泽东不能不考虑根本改变中共与共产国际之间的关系。著名的延安整风运动，就是由此而发生的。"
- "中华人民共和国是中国共产党人依据毛泽东的革命理论，用武装夺取政权的方法，走农村包围城市的道路，在战争中建立起来的。因此，从延安时期直至新中国建立以后，毛泽东都始终坚持着这样一个观点，即“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，是战争解决问题。这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的，不论在中国在外国，一概都是对的”。与此同时，作为革命的共产党人，中国共产党又是阶级论者，从阶级利益和阶级斗争高于一切的观点出发，他们从来都相信存在着一个“世界革命”，相信只有在全世界消灭了资产阶级，社会主义能取得巩固的胜利。因此，在他们看来，“革命时（需要）外援，胜利时（应当）援外”，这是共产党天经地义的国际主义原"
- "毛泽东与莫斯科之间的种种恩怨，固然是这样或那样许多因素影响的结果，但是，那个时代造就的强人政治的体制以及在此体制下膨胀无度的毛泽东个人意志的作用，显然也是极其关键的。"
- "毛泽东与莫斯科之间的种种恩怨，固然是这样或那样许多因素影响的结果，但是，那个时代造就的强人政治的体制以及在此体制下膨胀无度的毛泽东个人意志的作用，显然也是极其关键的。"
- "斯大林的问题究竟是个人崇拜造成的呢，还是因为民主“退化”了呢？根据随后一步步技露出来的材料，斯大林问题的严重性要远远超出赫鲁晓夫秘密报告所谈到的内容。用“退化”这个词未必能确切地说明问题的根源。 据查，基洛夫被害，多半就是与联共（布）党内当时还存在着的某种民主形式有关。比如，在党的代表大会上当时代表们可以进行不记名投票，而不是举手表决。比如，基洛夫还可以在一些重要问题上不赞成斯大林的意见。但正因为如此，基洛夫不幸在第十七次代表大会上比斯大林多得了数百票。但这样一点民主并不能阻止斯大林擅改投票结果，更不能阻止对基洛夫的刺杀。参加这次投票的大会代表和新选出来的这一届中央委员，乃至各地党政基层领导人"
- "毛泽东之所以会对莫斯科有满腹的抱怨，说到底最初还是因为1931年成立起来的那个“临时中央”。正是这个“左”倾的临时中央，夺了他手中的权，把他亲手创立的根据地和红军差不多都搞垮了。 这个临时中央，主要是由那个在1931年1月在六届四中全会上被共产国际东方部副部长米夫力推而成为中共政治局主要成员的留苏学生王明推荐组织起来的。它的主要负责人选自然的也是刚回国不久的留苏学生，而且比王明还要年轻许多。这就是博古。1931年秋冬博古上台时，才只有24岁。而那一年，毛泽东已经38岁了。 陈独秀最初成为党的负责人时，已经是42岁。做过一年临时负责人的瞿秋白上台时，也有28岁了。随后是向忠发，他当总书记时已经4"
- "在1月17日中国驻苏联大使馆举行的宴会当中，周恩来又当面逼问赫鲁晓夫：你们20年来同斯大林一起共事，难道对斯大林个人专断、思想讲话、狂妄自大等等错误的发展没有责任？如果不怕杀头的话，你们至少也可以少做些助长斯大林错误发展，多做些约束斯大林错误的事情嘛！为什么你们丝毫不做自我批评呢？但米高扬当场表示：当时的情况下，除非像对付贝利亚一样，把斯大林捉起来，否则别无办法。而赫鲁晓夫、布尔加宁则异口同声地说：斯大林独断专行，根本没有可能进言。如果密议捉住斯大林，那么被捉的将不是斯大林，一定是我们自己。在还没有庐山会议以及文革那样惨痛经历的情况下，周恩来对赫鲁晓夫等人的解释很难理解。"
- "事实上，权威与教条通常都是互相需要的。"
用户评论
杨奎松对史料的收集和把握令人惊叹。将毛泽东与莫斯科，主要是斯大林与赫鲁晓夫的交往，以及其中社会主义国家中领袖个人色彩的交往进行深入的解读。主要的观点是对斯大林不满在压制毛的“正确意见”—武装夺取政权、“世界革命”，对赫鲁晓夫则认为是背叛了革命的修正主义者，毛个人的强烈个性以及民族主义都扮演了重要角色。
代标建国史2
一个极具个人形象的毛泽东，真实又些许可怕。独立、自主、专断。
求书
收藏