不平靜的半島 - 金時德

不平靜的半島

金時德

出版时间

2019-04-10

ISBN

9789578759602

评分

★★★★★
书籍介绍

一本重新定義東亞各國勢力角逐的新史書!

為何韓半島成為大陸與海洋勢力短兵相接的地緣政治要衝?

「大東亞共榮圈」的起始點在韓半島上?

幾百年來,各國勢力消長,然而海洋、大陸的勢力交鋒仍影響世界局勢,

身處在東亞,該如何鑑往知來,在國際舞台占據一席地位?

韓半島,北與中國、俄羅斯相連,南隔一道海峽與日本相望。這樣特殊的地理位置,讓許多韓國人認為韓半島因位處地理要衝,才屢屢遭外部強權侵略。如此看待歷史,雖然情有可原,卻欠缺宏觀角度理解幾百年來風起雲湧的列強競逐。

十六世紀前,韓半島政權一直跟中國皇朝保持緊密的關係,從史前的箕子朝鮮起,接著到朝鮮三國等後續政權,都跟中國的「大陸勢力」密不可分,半島上的人們,因此重視大陸遠過於海洋。事實上,對日本來說也是如此。一五九二年,豐臣秀吉渡海攻打韓半島,還想一舉攻入中國,長達六年的「壬辰倭亂」揭開了海洋勢力的抬頭。「海洋」與「大陸」,終於在韓半島交會,一觸即發的衝突持續威脅著住在半島土地上的人們。

十七世紀以來,西方遠洋貿易的船隻遍布東亞,台灣、中國、日本,無一不進入世界交流體系裡,特別是日本,雖然江戶幕府採取鎖國政策,但特地開放荷蘭駐在港口長崎。透過荷蘭這扇窗,日本逐漸形成以現代科學為基礎的「蘭學」,隨著日本開國、大政奉還、明治維新等過程,日本蛻變成近代強權,甚至重燃占領中國、建立「東亞共榮圈」的野心。於此同時,突破重重障礙終於抵達太平洋沿岸的俄羅斯帝國,也想跟日本一較高低。而傳統上代表「大陸」的中國則苦苦追趕,試圖跟各方強權競爭。

韓半島的人民與政權,卻還沒體會到這個現實,幾乎阻斷與西方各國的來往,只能仰賴浪跡東亞海域的漂流民看到截然不同的海洋世界。海洋勢力正展現前所未有的生命力,從巴達維亞、新加坡、澳門、香港乃至臺灣,這些港口城市都欣欣向榮,而韓半島卻在列強巨大的陰影下,逐漸失去主控權。面對自信滿滿的「海洋帝國」及與之抵抗的「大陸帝國」,韓半島只能在這當中受人擺佈,最終被迫併入日本。

二戰結束後,韓半島仍無法脫離海洋與大陸的競爭,代表新興海洋勢力的美國與再起的大陸勢力蘇聯,相互攻防,導致一九五〇年的韓戰及南北韓的分裂。面對歷史,韓半島人民抱持悲觀的心態,認為夾在海陸之間的這個半島,生來是衝突的交會點。而面對這種史觀,作者透過十六至十九世紀的歷史,重新爬梳韓半島與各國強權互動的過程,警醒我們應該利用海洋與大陸要衝的地理優勢,摸索出自立與繁榮的生存策略。

目录
目錄
推薦序 五百年的戰事,關今何事?
序言 韓半島從什麼時候開始成為「地緣政治學要地」?
第一部 16-17世紀 海洋勢力的崛起,韓半島躍身成為地緣政治學要地
第一章 日本崛起,成為強大的海洋勢力

显示全部
用户评论
很一般
韩国因日本的崛起成为地缘政治的中心,但却始终只能依仗中日俄生存,不停地被欺辱也参与那些侵略战争,最终这些参战士兵成为牺牲品。然而半岛在没有传教士的情况下自发成为一个基督教大国,这一点颇为奇特
这本书我在淘宝买了马上就要到了。期待期待
书原名是<동아시아, 해양과 대륙이 맞서다>,作者的视野相当广阔,最让我感到惊叹的是作者的反思性和批判性,诸如半岛人沉溺于自身的悲苦情绪,但应学会放在人类历史中去进行客观思考比较;反观国际关系问题,则是“将不具有特殊历史意义的蜀国设定为三国时代中心的小说式世界观”并将其视为与自己相同的存在(粗暴的三足鼎立框架和忽视自身与周边国家的非对称性),这种视差导致诸多矛盾观念行为的产生。从这样的角度来讲,作者和我的想法是一致的:如果半岛人总把自己想象为大国支配权的产物(各种意义上),忽视或无知于自己的主体需求和边缘优势,那不正强化了大国操纵的合法性与合理性吗?难道不是这样吗? 전환시대 도래했다,준비 다 됐어요?
写的碎碎念。比起日本更敌视我国。
散碎浅,沙中藏金,看点有三处: 1.关于壬辰倭亂,在此前的韓半島,是歐亞大陸東部這個巨大舞臺的邊陲地帶,並非二十一世紀韓國人所想的“地緣政治學要地”( 壬辰倭亂前,威脅韓半島生死的勢力,不管什麼時候都是來自大陸,而非海洋地區。 )。而此次战争对于日方来讲,有種對不信仰天主教的歐亞大陸東部所發動的“聖戰”。 2.军谈小说的在日朝两方盛行的历史氛围。 3.关于韩国深殖朝野“三国”思维 (將不具特殊歷史意義的蜀國設定為三國時代中心的小說式世界觀,把《三國志》的主角漢人視為與自己相同的存在,卻將其他實際上與自己處於相同處境的非漢人)与基督教二元宗教观(善恶二元对立來解釋世界的单向思路,无视技术文明带来的不可逆变化)。
米蒂児和核弹对朝鲜不重要,没有米蒂児,对朝鲜很重要。
普及类著作
Z-Library
收藏