书籍介绍
这本书最见功力的地方，在于它拒绝沿用通行的“三省制—中书门定制”两段论，而是提出唐后期实际上形成了由宰相、翰林学士、枢密使构成的“新三头”体制。在编辑看来，这一判断的价值不在于多给一个名词，而在于它把“决策”与“行政”拆开审视：中书门下如何从决策机构被逐出内朝、政事堂与翰林学士如何重新分配权力，背后是皇权、官僚与宦官三股力量的持续角力。读者最在意的，正是这种将制度当作动态博弈过程而非静态架构的写法——它让“大唐由盛转衰”不再是一句感慨，而有了可追踪的机制链条。适合对政治运作逻辑而非年表掌故感兴趣的读者；若你能接受作者个别史实表述的疏漏与章节间的不均衡，这种问题意识本身便远超一本普通制度史。
精彩摘录
- "文宗洎自即位之后"
- "令狐陶谓人曰"
用户评论
不错 作者有些观点很有见地 但是 线性史观以及中枢体制划分为“决策”和“行政”上的过分僵硬 也让作者饱受诟病……
经典不必多说了。
作者所理解的中枢体制，包含决策与行政两个层面，从此角度出发作者认为唐代经历了从前期三省制到后期“新三头”体制的变化，三省制可做重新的理解，中书门下共同构成了决策机构，而尚书省则为行政机构，武则天掌权后，因权力斗争而将中书门下排除出决策层，后中书门下正式取代尚书省成为新的行政机构，而决策层最终为翰林及枢密院所掌握，此为“新三头”体制。不过作者虽承认此制度一直在发展变化及其过渡性，但本书并未充分呈现，此外作者似乎没有清晰界定宰相制度与中枢体制的区分，时或有翰林枢密成为宰相的错觉，显得有些混乱。不过本书有一些观点值得思考，如唐初宰相本不限于三省长官，宰相机构在皇宫位置的演变理解其职能变迁，唐后期“新三头”体制在朋党之争及宦官专权所扮演的角色，等等。
可与高级文官一书结合阅读。中后部受写作时间影响（尤其是第五章），使得一些分析与描述有点不够客观。但对于三省，宦官地位变化的分期以及相关分析都受益匪浅。
经典作品。
极其流畅，然第四章甚牵强。后三头之假说深受其决策-行政二分的影响。问题在于，后三头在结果上既然不能平衡，将此三极单独作为“三头”，就不免带有预设了。非常具有启发性，还需要好好思考。
唐代中枢体制分成前后两个阶段，由三省六部制逐渐过渡为翰林、枢密、中书门下新三头体制，中间还与政治局势相结合，体现的是“内朝的外朝花”。
有一些观点在今天看来值得商榷，存在一些瑕疵，但总体而言是语言精炼、思路清晰之作，读起来毫不费力，非常好的制度史著作。
求书
收藏