如何做好研究論文?

上野千鶴子

出版社

三采

出版时间

2021-03-31

ISBN

9789576585005

评分

★★★★★
书籍介绍

◎本書適用對象 ☑碩博士論文 ☑小論文 ☑課堂報告 ☑論述性報告

◎為什麼小論文、研究論文很難寫?

資訊爆炸的時代下,不管是生活還是學問,都過分強調快速、方便。相較之下,生產出有價值的情報,或是成為有價值的情報生產者變得沒這麼重要。有些人稍微聽了一點報紙、電視等大眾媒體的資訊就一副了然於心的樣子,我把這些人稱為「資訊消費者」。但是,無論消費者多麼精通情報掌握,都不可能變成生產者。而論文就是所有情報資訊生產的集大成,所以我經常要求學生,與其當一個資訊的消費者,不如當生產者。

◎Check!寫出結構清楚、妥當論證的六大論文重點

【寫論文前該有的問題意識】

1. 提問:論文的核心關鍵,而且還必須提出沒有人提過的問題。提出適當的問題,研究說成功了一半。提問有兩個條件,第一個是提出能回答的問題;第二是提出自己能力所及的問題。

2. 原創性:提出沒有人提過的問題,就叫做「原創性」;而了解既有資訊的知識,稱為「素養」。人只要努力就能擁有素養,但原創性需要的是品味。那麼素養和原創性哪一個重要?如果有人這樣問我,我都會回答:兩者都重要,但硬要選一個的話,「有原創性但欠缺素養」比「有素養但缺乏原創性」好一點。

【寫出具有導航功能的研究計畫】

3. 先行研究:保持批判性才不會被既有的研究說服,不是看透已經有什麼,而是看透缺少什麼。別忘了!批判永遠是後進者(late comer)的特權。

4. 研究計畫的十大金律:從研究主題到研究限制的十大要素,學會了,架構就出來了。

5. 沒有一次就成功的研究計畫:專業的研究者一生都在撰寫研究計畫,如果沒有先修正好軌道,錯誤就會一直累積到之後。

【假說和研究方法的靈活運用】

6. 理論假說和實用假說:假說就是,偏見或預判的別名。因為我們無法在完全空白的狀態下開始研究,本來在提問的時候,研究者就已經有定見,問題才能成立。把理論假說套入可驗證的實證命題,就叫做「實用假說」。

7. 兩大分析手法:量化調查能獲得每個問題的統計結果,質化調查則是獲得和樣本數等量的案例報告。

【蒐集並分析資料】

主要針對質化調查的分析提出4大步驟,從觀察、面談、文書或紀錄等語言資訊中,用KJ法和上野式質化分析法做分析。

【輸出】

從論文最重要的目次開始教你怎麼寫,再到細節的格式、適用、註釋、文獻的標記,還有字體與大小等方法。

【傳達給讀者】

輸出完成的論文,還要透過時間掌控與簡報技巧的加強。把自己想像成製作人,用現場發表的機會傳遞給讀者。

本書特色

★中國文化大學大眾傳播學系副教授林福岳,專業審訂專文導讀,實用度倍增

★東京大學名譽教授上野千鶴子,耗費14個月將畢生40年的研究心得和方法系統化

★號稱日本最嚴格的「東大上野講座」,歸納整理出論文的18個步驟、143個具體操作

★學生狂熱支持!從問題提起到口頭報告的流程,讓研究生低門檻、高效率的克服論文障礙的最強工具書

上野千鶴子

東京大學名譽教授

社會學教授、女性學研究第一人。

1948年生,富山縣人。

京都大學研究所社會學博士課程修畢,現任東京大學人文社會學系研究所教授;曾任芝加哥大學人類學系客座研究員、波昂大學客座教授、哥倫比亞大學客座教授和墨西哥大學研究所客座教授。

主要研究領域為女性學、性別學。1994年以《近代家族的成立與凋零》(岩波書店)榮獲三多利學藝賞。代表著作有《上野千鶴子的社會學式文學》、《差異的政治學》、《當事者主權》(與中西正司合著)、《為晚年做好準備》、《一個人的老後》、《一個人的老後男人版》等書,近年來對高齡者問題十分關注。

譯者簡介

涂紋凰

輔大譯研所畢業。曾任職日商,現為專職譯者。喜歡推理小說,永遠都在規劃下一次旅行。近期譯有《日本街角圖鑑》、《東西日本鐵道假期》等書。

個人網頁:qtu2011.weebly.com

賜教信箱:qtu...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 上野千鹤子拆解从提问到输出的研究全流程
  • 强调从资讯消费者转型为知识生产者
  • 提供研究计划撰写与质化分析实操指南
适合谁读
  • 撰写硕博士论文及小论文的研究生
  • 需要完成课堂报告或论述性作业的学生
  • 对学术研究方法与知识生产感兴趣的读者
读前提醒
  • 台版竖排繁体阅读体验可能不佳
  • 内容硬核,适合配合具体研究任务阅读
  • 部分案例涉及日本社会背景,需留意语境
读者共识
  • 干货满满,是研究思路建立的良心指南
  • 文笔犀利坦诚,兼具实用性与启发性
  • 被读者誉为学术写作与研究的入门必读

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "访谈永远是开头容易收尾难。根据我的经验,如果调查者与调查对象是初次见面,访谈大约会持续一到一个半小时。哪怕聊得很尽兴,也就两个小时左右。如果对话持续三四个小时,那就意味着讨论的话题已经变了。而且两个小时几乎是注意力的生理极限,大学的一堂课设定为九十分钟也是这个原因。"
  • "消费或收集资讯的行为,称为输入。加工输入的资讯,使其变成生产物的过程称为资讯处理(information process)。 资讯处理的“process”是“加工”也是“过程”。资讯生产的最终目的是输出资讯的生产物。无论你输入多少资料(这称为博学),或者处理大量的资讯(这称为智慧),只要没有输出就不算是研究。 因为资讯生产是一种沟通行为,所以要成为资讯生产者,就必须将输出的成品传达给某个人。资讯无法传达给别人,责任要归咎于资讯生产者;如果传达产生误解,责任也要归咎于资讯生产者。由此可知,“研究”这项资讯生产者的特征,就是不能像诗或者文学那样容忍许多种含义。以不导致误会的明确表达方式,在毫不动摇"
  • "没有凭据的信念只是成见,也可以说是偏见。"
  • "资讯生产者提出的问题,首先必须是能回答的问题,而且这个答案只是暂定的,随时都可能有新解。这就是学问的发展。尽管已经有先行研究,但你仍然有新的问题产生,就表示你对过去的答案并不满意。"
  • "问题分成固有问题和特殊问题两种。所谓固有问题指的是,有很多人都想得到的问题。除了你之外,有很多人都在研究或者已经有解答了。 特殊问题指的是还没有其他人提过的问题。如果是这样的话,回答这个问题的你就会成为先驱。因为没有其他竞争对手,你也会成为该领域的高权威,然而这种特殊问题非常稀有,所以不会有先行研究,甚至也没有资料。"
  • "要提出能回答的问题; 提出自己的能力所及的问题; 选择能收集资料的研究对象; 一般而言,越是初学者就越想包山包海。提问的秘诀在于了解如何聚焦,这称为问题焦点化(focus)或者缩小范围(narrow down)。 或许你想挑战更有难度的问题。但所谓的专题研究,就是练习提问并解决的过程。只要学会解决问题的方法,之后就能够随心所欲应用了。你只要先从解决问题简单的问题开始,慢慢挑战困难的、大规模的问题即可。"
  • "大伴先生来RSSC的时候已经年届退休。退休前,他的生活以工作为主,家里的事情统统交给妻子打理,是个典型的日式丈夫。而退休将让他的生活发生翻天覆地的变化,他意识到必须重新审视和妻子的关系,于是决定开展研究。想必他是有了危机感,觉得再这么下去就大事不妙了。 研究主题原为“我(丈夫)退休后的夫妻关系重建”,经雪耻之战后改成了“向‘家庭内再婚进发”。如此一来,研究目的就明确多了。他也意识到自己不仅是妻子的伴侣,也是寄生者。喊话对象设定为妻子似乎有些奇怪,但这项研究其实就是为妻子一人而做。喊话可以是消极负面的,也可以是积极正面的。“这是我的第二次求婚,只能在‘好’跟‘YES'里挑一个回答哦”——他只想把"
  • "采用上述理论框架旨在证明,孩子能在“红色提灯”的多样关系中发现并构筑自己新的一面,对极度同一的自我进行多元化,由此可能获得危急时刻的“退路” 8。研究对象: 主要为课后儿童班及参加课后儿童班的一至六年级小学生,外加偶尔“晃悠”前来的初中生、高中生和大学生。比较对象为“成年人的退路”,即人们可以随意光顾的廉价居酒屋。"
作者简介
上野千鶴子 東京大學名譽教授 社會學教授、女性學研究第一人。 1948年生,富山縣人。 京都大學研究所社會學博士課程修畢,現任東京大學人文社會學系研究所教授;曾任芝加哥大學人類學系客座研究員、波昂大學客座教授、哥倫比亞大學客座教授和墨西哥大學研究所客座教授。 主要研究領域為女性學、性別學。1994年以《近代家族的成立與凋零》(岩波書店)榮獲三多利學藝賞。代表著作有《上野千鶴子的社會學式文學》、《差異的政治學》、《當事者主權》(與中西正司合著)、《為晚年做好準備》、《一個人的老後》、《一個人的老後男人版》等書,近年來對高齡者問題十分關注。 譯者簡介 涂紋凰 輔大譯研所畢業。曾任職日商,現為專職譯者。喜歡推理小說,永遠都在規劃下一次旅行。近期譯有《日本街角圖鑑》、《東西日本鐵道假期》等書。 個人網頁:qtu2011.weebly.com 賜教信箱:[email protected]
目录
專文導讀 / 成為資訊生產者 中國文化大學大眾傳播學系副教授 林福岳
前言 / 給想做學問的你
Ⅰ 在生產資訊之前
1 何謂資訊?
資訊與雜訊/提問/何謂原創性?/第一手資料與第二手資料/輸入與輸出/只有語言能當作資料嗎?/何謂學問?

显示全部
用户评论
嘴搓人怂死宅论文发表前必备读物
译文很棒。
提供了一些做作品的思路以及回应评论的话术,提到上野讲座课堂的时候反复想起我的一位老师,她当初令我遇到了很多aha moment。
緊扣提問、縮小問題,另一重點大概是KJ法(目前看覺得得到很多,不過還在想如何運用)
也是研究生必看,主要講研究思路的建立,不過文筆稍顯隨意
很值得
对于对此知之甚少的人很有帮助。 对真正在搞研究的人来说可能没什么启发性的东西。 还有,许多内容在中国没有可实践性。 最后,写的有一点点随意。
内容很良心,和《写作是门手艺》相互印证的地方非常多,我阅读过程中勾画、标记了很多金句、良句。遗憾的是目前只有台译版本,竖版繁体看的人脑壳痛……
读过上野千鹤子老师的其他书籍,会对这本书感受比较亲切,举的例子也和以前书有些关联。作者从文章的逻辑、研究的过程、研究计划、面谈的诀窍、写作方法和文献报告等方面比较细致的讲解,看完后对上野讲座很动心呀。
下载
收藏