臺灣武俠小說發展史

书里提到郑振择当年批判鸳鸯蝴蝶派为"文娼" ，只知道钱这是大部分通俗小说作者的致命伤，他们确是只为钱写作，没有什么大抱负 作品高度模式化 就算古龙 在他大红大紫 日进斗金后，已失去了改革武侠小说的大志 只知道重覆以前的作品 金庸更是不愿被称为“武侠”作家

（P）武林太史公之称其实难副，但作为武侠文坛的史官，叶洪生还是无人出其右的。很多解读、评价、定位带有较多主观色彩，但是整体质量和在武侠文学学术史上的重要地位，依然不言而喻

武侠小说必读书目，幸好在网上还找得到

大部分內容讓這邊受益良多，不過〈媒體傳播下的武俠小說〉一節電影部分有些錯誤。最明顯的問題是：「如張徹、胡金銓等都熱中改編拍攝金庸原著……迄至1995年國語片被『搞笑武俠』氣死為止，武俠電影仍非金即古，不亦奇乎！」一段。胡金銓除《笑傲江湖》外從未參與過以金庸原著為本的電影製作，何來熱中之說？另根據文意，從張徹1977年開了射鵰至1995年為止，武俠電影非金即古。此言謬之極矣！原創武俠電影之多不論，邵氏多部武俠電影如《黑蜥蜴》(1981)《大俠沈勝衣》(1983)等改編自黃鷹小說，取材溫瑞安的《布衣神相》(1984)亦非金古作品。不知是否被作者歸為「搞笑武俠」範疇，《新蜀山劍俠》(1983)《新仙鶴神針》(1993)之類也就不說了。書末附錄有秦紅著《冷血十三鷹》一筆，莫非便是那《冷血十三鷹》？

親身活過該時代的史家不管如何下筆都有其可讀性（舒國治亦然）。不過說陸小鳳系列僅是楚留香的山寨就太過了，陸小鳳本人著實是古龍無聊的神人主角再一編，但西門吹雪卻是古龍在浣花洗劍錄後多年，終於把他取經自吉川英治虛空之劍的論劍集大成也最在地（中國）化的一人，有不可抹滅的地位。

流行文化資料保存，重要。希望能得見那部紀錄片啊

民国初，己丑前，乱世掀幕。 一时间，阀曹争雄，动荡迭生，工商士农，无数枭雄骚客，执枪握管，卷入这滚滚杀场，各逞神通。 单论文坛盛况，已足称绝后空前。鸳鸯蝴蝶，现实魔幻，批判反讽，新青浪潮，雌雄争决，几敌春秋再现，战国重逢。 奈何锦绣河山，始终跳脱不出，一人手掌四方之天地。 更遑论这纸上江湖，胜者生，败者死。正统群伦，自然党同伐异，逆己殊言，通通判作左道旁门。 翰林文苑，到头来，冷落了多少英雄冢。 所以，我说，唐诗宋词，元曲明清小说，那是一个时代的风骚。 而这火种独存，远避海外，卅年后反哺大陆的武侠文学，足谓我一人之浪漫。

很有趣的书，只是偶尔有自我重复或者前后矛盾的地方。两位作者的名字经常交替在书中的各个角落出现和被赞美，不知道是不是两位在互相称赞对方呢...？另：读了这本书以后，不知道小时候看过的《金门圣女》究竟出自谁手了...

以台湾地区为主，涵盖华人世界的武侠小说发展史，非常全面、具体的系统论述。横排繁体，读起来很轻松。武侠小说的崛起，有特定历史背景，电子时代肯定没落。