书籍介绍
作者分析，歷史上這些反進步思想所攻擊的目標雖然有些不同，可是都包含著共同的三種論證結構：「悖謬論」：強調由於世界的複雜、或人類知識的限制，改革只會帶來和目標完全相反的惡果；「無效論」：社會發展自有其邏輯，人類的改革措施並不能帶來任何改變：「有害論」：改革雖然可能是好的，可是卻會摧毀其他更重要的價值。本書並不是只討論反動論述的基本結構，也討論了進步思潮的類似錯誤。
赫緒曼對反動論述的論證結構的分析非常精彩。中研院研究員吳乃德稱：「閱讀他的著作，讀者也絕不會像閱讀許多大師的著作那樣，因不知所云而感到挫折，甚至因而懷疑自己的智商。台灣的出版商似乎偏愛此類大師的著作。事實上，真正對人類文明有貢獻的偉大人文作品，都是為一般人可以理解的。數千年來的人文傳統是：大師為尋常人而寫作；二十世紀後期的一個特殊現象則是：尋常人因寫作而成為大師。」
民主的政治過程雖然免不了受到一些非理性因素的影響，在公共論述，如何檢查、分析這些論述的基本結構，瞭解它們的限制和謬誤，並做出我們的評價和選擇，正是公民最重要的知識訓練和政治能力。本書中譯的出版，對台灣的學術界和民主發展，都應有重要的貢獻。
精彩摘录
- "亨廷顿的三种理解方式 • 贵族式：单一的、特定历史运动的意识形态 • 自主式：自主普遍的观念体系，包括正义、秩序、平衡、中庸 • 情境式：确立已久的体制受到挑战，为既定秩序辩护的思想体系 “总之，保守主义是一种以其拒斥之目标来界定远比其自身之任何明确政纲界定要来得清楚的政治信条。……保守主义的真正敌人是激进主义而非自由主义。”"
- "根据马歇尔的公民权、政治权与社会经济权的三个维度划分： 1. 公民权：法国大革命危及封建贵族制度和自由商业社会 2. 政治权：大众普选权的扩大危及精英统治、议会民主制 3. 社会经济权：二战后福利国家危及民主统治与个人自由 *译者提出了赫希曼因时代限制而未注意到的第四次浪潮，这次浪潮将把赫希曼也划入保守主义之列； 4. 文化权：亚文化群体、少数族群对传统价值与国家认同的颠覆"
- "1. 悖谬命题（the perversity thesis） • 任何旨在改善政治、社会或经济秩序某些特征的、有意识的行动都将恶化其希望解救的状况。 • 具体：自由→奴役/民主→寡头/社会福利→贫困 • 特点：迂回，先认可进步拍的某些目标，然后试图归谬 • 评价：夸大了人类目的性行为产生悖谬后果的几率，忽略了其他可能性 2. 无效命题（the futility thesis） • 如果没有触动社会“深层”结构，进行变革的努力就是徒劳的。 • 具体：寡头铁律/精英循环/福利再生产 • 特点：看似温和，实则完全否定了进步派的任何行动的尝试 • 评价：要么自我实现，要么自我否定的困境；与激进主义殊途"
- "1. 危险命题： • 协同论：新旧改革之间总是相辅相成的关系 • 危险迫近论：如果不尽快改革将面临某种迫近的威胁和危险 2. 无效命题： • 人类历史运动或进步的特定形式具有类似自然法则的不可避免性，应当采取行动加速他的到来。“历史站在我们这一边” 3. 悖谬命题： • 人类能够根据普遍的抽象原则重塑社会，并完全掌控事件发展的方向。"
- "赫希曼写作本书的目的在于，推动公共话语超越任何一种极端的、不妥协的心态，并在这个过程中使争论向善待民主的方式发展。"
- "數千年來的人文傳統是：大師為尋常人寫作；二十世紀後期的一個特殊現象則是：尋常人因寫作而成為大師。"
- "人類在從事社會經濟行為的過程，有一隻手遮蔽了各種實踐過程的困難與非預期結果，不讓人們事前看到，這樣反而促使他們勇於邁開探索實作的步伐，甚至激發出潛能。"
- "其實，根本沒有什麼明確的證據，可以證實這種被謬論的說法，尤其像工資這麼基本的經濟參數的例子。一旦實施最低工資，潛在的勞動力供需曲線可能跟著變動；政府強制調升工資之後，也可能對勞動生產力產生正面作用，而有利於提高就業水平。對這些效果的預期，確實是實施務實的最低工資政策的主要理據。最低工資的宣告，的確對勞工的勞動力付出與雇主出價的條件有一定影響力，不過之所以有影響力與其說是因為懲罰的威脅所致，倒不如說是來自最低工資所隱含的道德勸說以及公開、公平標準的建立。但是，由於無法被否認其可能性的悖謬結果佔了一個絕佳的爭議位置，自然在關於最低工資的論戰中，它總會摻上一腳。"
作者简介
Albert O. Hirschman，1915年生於柏林，二十三歲獲得經濟學博士學位。青年時代參與過西班牙內戰的共和軍，在法國從事反抗納粹主義的地下運動；於1941年到美國的柏克萊大學擔任國際經濟學的研究員。1950年代曾經到拉丁美洲的哥倫比亞擔任經濟顧問。之後任教於紐約的哥倫比亞大學以及哈佛大學，最後落腳於位於普林斯頓的高等研究院 (The Institute for Advanced Study)。作者自許為「跨領域」的學者與實踐家，可說身兼發展經濟學家，思想史家，以及政治理論家於一身。
用户评论
20090617读毕，翻译的很好，内容梳理的角度很独特，并且有助于反思新自由主义。可结合麦克洛斯基著：《社会科学的措辞》、《经济学的花言巧语》阅读。
:无
赫緒曼認為，悖謬論（perversity thesis）、無效論（futility thesis）以及危害論（jeopardy
thesis），才是三種主要的反動命題。除了對進步論述的反動修辭提出整理分析外，本書的三種修辭論述更是不斷的對照、修正與補充馬歇爾的三個歷史任務（18世紀的民權、19世紀的政治公民權與20世紀的社會經濟公民權）。
下载
收藏