綜觀蘇軾、章惇一生之交遊，愛恨交織，高潮起伏，錯綜複雜【哈哈哈，俺就知道这对CP早该有人研究，俺就知道惇惇肯定是有学术粉丝滴！i knew it！】

章惇冷笑道：“咱们从前曾有归隐湖州之约，绍圣绍述此刻却是箭在弦上，加之我曾叫章援拜入你门下，同僚定然猜测我对你旧情犹存。若再对蜀党网开一面，元祐旧党人人都要在劄子里骂我不知廉耻、徇私枉法。” 苏轼急道：“咱们只须问心无愧，旁人言语，理他作甚？” 章惇轻声道：“倘若我问心有愧呢？” 挺好看的就是角度太苏粉了，刘老师忍不了苏轼有一丁点的道德瑕疵，几乎是在关系考里塞了篇苏轼生平小传。到最后也没讲清楚章七为何变身老年地雷男虐待苏轼，还好我们有豆瓣长评甜甜圈记

方丈仙人出渺茫，高情犹爱水云乡。说好了相约终老江南的，终究成了陌路之人，死生不再相见。

真好看！作者在专业领域是不是有所阐发价值如何作为外行无从评价，但是作为一本传记来说真是好看。大年三十一气读完，作者是真苏粉，写得真是热情充溢，加一星。

有搜罗史料之功，前半本也非常精彩，值得收藏～ 但宋代文人笔记颇多流言不实，作者偏爱苏东坡，处理史料的时候对苏轼不利的部分会更加努力地考辨，对批评章惇的笔记史料则缺乏辨析，这当然也是因为苏轼留下的史料很多，容易互相参照印证，而章惇本人的文集和一手史料几乎都遭到禁毁有关。此外，后半部分似乎对哲宗绍圣年间的政治格局缺乏关注，苏轼所遭贬谪，也都归于章惇。章惇被描述为一个“一手遮天”的权相，挖空心思地迫害苏轼，手段绵密阴狠——那么问题来了，独相的章惇，有那么闲吗？

本书又名《朗月清风与骤雨惊雷的恋爱故事》🤣🤣 考究详实，但解读没有王水照老师精彩。没关系，能把史料陈列得清清楚楚还要什么自行车，成熟的史同女可以看史料自行脑补至颅内高潮😚

这么多年了，原来我这本书一直是未读状态。今天偶然跟别人聊起我嗑过的历史CP……翻到苏轼重病中回信长叹息：“某与丞相定交四十余年，虽中间出处稍异，交情固无所增损也。闻其高年，寄迹海隅，此怀可知。但以往者，更说何益，惟论其未然者而已。”犹记得十几年前刚得到此书时，还为其中一个论据的出处给刘教授去过信，刘教授还回复了，夸我们学术做的好……对不起,我们真的只是在嗑CP……

一天读完，太快乐了。作为章粉，感觉自己养气功夫小有所成。作者：“章惇借刀杀人”“宋哲宗良心未泯”；我基友：“苏轼毒唯好好笑”ww

个人很喜欢，文风畅快易读，考证也放得很足，尽管也存在或许有失偏颇的主观看法，仍是一次非常享受的阅读体验

看完了，资料搜集不错，作者主观意气太过。章同学罢相后的一系列疯批行为，看得笑死了，可可爱爱。陆游跳出来拍道君“盛德大度”，是不是脑子有病，当然陆游一直脑子不大好使就是了。

要做个好人。为身后名和子孙后代积善行德

略松散，梳理之功难得！ 章豪苏旷，诗文往来处颇多辩析。诗文应对讽喻揶揄之意有限，互评书法足见襟怀坦荡。 初于长安解试考拔举人结交（取时人说法，驳“布衣交”说），苏以卢秉两浙榷盐初起衅，恶三旨相公入新旧党争（章苦劝未果），章不惜斥时相，罪新党，违众意，直谏裕陵。 经此一役，苏深感章恩，应对宽慰之书复多违心之论（虽相好而非相知），后苏居中调和君实子厚，虽有嫌隙，元佑仍能联手力争役法。岂料壬人苏辙得势攻章不遗余力，苏轼竟不能止。再到章惇复相，政治定调为“元佑初，司马光作相，用苏轼掌制，所有能鼓动四方”，贬谪未尽，竟以苏门宿敌程之才倾轧。

充斥着明显的情感倾向和过于武断的结论，看得想敲登闻鼓。 一个很丰赡的章苏资料库。

基本站在苏轼视角写作，对章惇方面的阐述流于泛泛。引用史料缺乏考辨。

怎么章惇之于大苏已经是路边的狗拉屎都要赖人家的ukw呀诶！！！

要算一种写作的典范，既选了一个非常广为人知的头面人物，可又把一个看似很普通的甚至有定论的题目做出了成绩，而且班班可考，虽然也不一定全都对，但非常有启发，很值得学习

该书的优点：史料翔实，文笔流畅，故事性较强。缺点：观点无新意，多为前人研究成果的总结；史料运用不当，多用明清史料，而缺乏严密的考证；绍圣、元符时期的苏、章关系论断过于武断，没有有说服力的史料支撑。

為什麼直男刻奇塑料兄弟情時都喜歡cue一下“太湖”？當年的太湖是不是就是現在的大理？以及為什麼cue過太湖的CP都BE得那麼慘烈？（所以湖神並不想祝福你們（。

前面從P235-P261用了二十多頁史料鋪陳烏臺詩案前後的“危急、肅殺的氛圍”，到這裡突然來這麼一句，簡直是突然吹響《新希望》的開場曲啊，“王子奮力趕來，勇斗惡龍，救出囚禁在高塔中的小公主”的瑪麗蘇畫面躍然...

前言 苏轼是天朝历史上最有名、最受欢迎、作品流传最广的文人（甚至不是之一），而他晚年远谪岭南，再谪海外的悲惨经历也广受同情。导致他陷入悲惨境地的元凶——他的政敌、在哲宗朝独相六年的章惇，也因此一直被钉在「穷凶极恶的大奸臣」之历史耻辱柱上下不来。不过，细心一点...

章惇、苏轼关系的「甜甜圈」之谜

一本敬业的JQ考查报告。主干清晰，顺序分明，考证详实，尺度微妙。每对CP都应该以此为范本狠狠八上一卦，凑成一个系列，普及大众，功德无量。  章丞相这辈子，大起大落，大爱大恨，起得风光，落得悲壮，爱得尽情，恨得尽意，这样的一生，当得起“快意”之判。这是一个才气逼人...

古来情多累美人

因为他俩的事在知乎上经常被提到，前段时间又正好碰到了这本书的电子版。所以大致翻了翻之后，写一点个人意见。 第一个疑问：章惇在乌台诗案中力救苏轼这件事可不可靠？更进一步，这件事如果是真的，那对最后苏轼免死有多大的影响？ 文中给出的两个最原始的出处分别是叶梦得(10...

说一点个人看法

兼論相關詩文與史事

這是一本為章惇「翻案」的書，也是讀者眼中一場酣暢的歷史「嗑糖」體驗。作者劉昭明不滿足於「揚蘇貶章」的定論，刻意為這位被罵了近百年的「小人」找回被恩怨淹沒的複雜性：烏臺詩案裡他確實出手救過蘇軾，晚年竄謫雷州時蘇軾渡海北歸亦不念舊惡。書中大量史料並陳，把二人從生死之交到政敵、再到一笑泯恩仇的曲折鋪陳得清清楚楚，被讀者戲稱為「朗月清风與驟雨驚雷的戀愛故事」。它適合兩類人：想看清北宋黨爭如何把人撕碎的歷史愛好者，以及願意放下「蘇粉」濾鏡、承認人性愛恨交織的讀者。唯一遺憾是作者偏愛蘇軾，處理史料時對蘇不利的部分格外考辨，對批評章惇的筆記卻辨析不足。

蘇軾與章惇關係考