mark好书，上学写论文时引用过。

超大一本文献、理论综述，非常详实。刚好摆在崇基图书馆我写论文的地方，翻完了，可是论文还没写完。

这本电影学系台湾老师写的书真的很好，这本纪录片手册非常好用，内容详尽务实，与大陆电影学院老师写的那种接地气的感觉不同，这本有欧美产业化做纪录片的规范感，但有同时不像后浪出版的美国《纪录片创作完全手册》那么和本土不合。只要克服初读繁体字的不习惯，这本能学到的东西很多的，强烈推荐。

拍攝紀錄片的教科書。希望未來日子能夠繼續摸索這一曖昧的定義：”a creative treatment of reality.”

厘清几个问题，真实电影与直接电影的异同，什么是反身式纪录片，实验纪录片代表的潮流，以及实验纪录片创作者因自身位置改变带来的叙事主体的变化。

我觉得我的理论已经差不多了，这些书已经读不出什么新鲜的东西，到底什么时候能拍个纪录片啊？

1.约定俗成的默契：纪录片的素材，无论经过多少操控或重建，都必须在电影制作过程之外曾经真实发生过，且被纪录片创作者在研究阶段见证过或有人向他说过，温斯顿称之为'先前的见证'prior witness，先有先前的见证存在，纪录片才能被允许对事实进行重建而还能自称是事实。这观点就跟live提前录音对口型自称真唱一个样，但是话又说回来，纪录片从火车进站就是假的，就像历史一样。 2.利益剥削议题：创作者付费即构成对被摄者的一种诱因，使得影片所记录到的事件变成一种经过金钱交易后的结果，成为一场表演，而非真实发生在摄影机前的事件，创作者可能会期待被摄者的某种回报，而被摄者则因可能因为拿钱手短而觉得有义务提供被期待的产品或服务。我觉得《ctm的电影》很好地演示了这个问题，没有金钱交易，双方的权力就对等吗？

本来看大吴文光做的序，以为会有更多关于大陆独立纪录片的内容作为交叉阅读。但总体是一般性的介绍和科普，对于一些基础的词汇有延伸了解。作为基础读物的确还是不错的，也可以用来查漏补缺。

😂😂😂😂每节课后痛苦的小论文时间都照抄他老人家自己写的内容🥲🥲🥲🥲🥲

纪录片理论书籍。 看的是每个人每部片对'真实'的探索。

这篇书评可能有关键情节透露

                        吴文光影像笔记㊿隔岸观“火”| 《纪录片：历史、美学、制作、伦理》序（李道明著） 编注 海峡那边的李道明先生集二十年之功，终于完成《纪录片：历史、美学、制作、伦理》一书，一部涉及纪录片历史、创作及理论的汉语原著。我不清楚台湾之前是否有此类中文原著，但海峡这边...

吴文光影像笔记㊿隔岸观“火” | 《纪录片：历史、美学、制作、伦理》序（李道明著）

这不是一本让人读起来轻松的纪录片入门书，而是一本值得放进图书馆案头反复查阅的手册。从读者反馈看，它真正打动人的地方在于

紀錄片：歷史、美學、製作、倫理