书籍介绍
位居東亞大陸與海洋的交接，注定了韓國命運的多舛。在中日兩國的股掌中輾轉，經歷戰亂的波及，然而國家的困窘，卻塑造了堅毅的民族性，也為韓國打開另一扇新世紀之窗。
臺灣對韓國這個東北亞的近鄰，可說既熟悉又陌生。我們曾經是亞洲最反共的「兄弟之邦」，是美國西太平洋防線上兩個最重要的戰略據點；我們同樣在戰後循著「雁行」發展各自的經濟，在國際市場上既競爭又互相學習；我們都因成功的經驗而被譽為「亞洲四小龍」，並成為新興工業化國家的典範。
在新世紀出發之際，全世界都受到韓國熱潮的衝擊，亞洲更是先後颳起「哈韓風」，這個從金融風暴浴火重生的國家，再度向世人展現衝勁十足、朝氣蓬勃的稟賦，並交出亮麗的政經改革成績，韓國確實是可敬與值得學習的國家。
本書是中文世界出版的韓國史當中，最完整與忠實記錄史實的一本；也是第一本由臺灣人從臺灣角度與史觀所寫的韓國歷史。就讓本書帶給您一趟豐富的「知韓」之旅吧！
朱立熙，臺中市人，國立政治大學東語系畢業，韓國延世大學大學院史學科研究（主修「韓國近代史」及「日韓關係史」）、美國史丹福大學東亞研究所日本研究碩士。現任Taipei Times總編輯及國立政治大學韓語系講師。
目录
2003年7月初版一刷
2011年8月修訂三版一刷
2013年5月增訂四版一刷
用户评论
看了近代以來的部分（第九章至結尾）。徐載弼組織獨立協會，1896年發行韓文與英文版《獨立新聞》，拆除“迎恩門”，改建“獨立門”；1897改“慕華館”爲“獨立館”。1904年《韓日議定書》“顧問政治”，1905《乙巳保護條約》“統監政治”，1907《乙未條約》“次官政治”，1910日韓合併。1945年以後韓國內部又各種亂。作者80年代長期在韓學習、工作，對當時韓國社會有親身體驗，書中對朴正熙以後，全斗煥、盧泰愚、金泳三（首位文人總統）、金大中（IMF時代，“大中經濟學”、陽光政策）、盧武鉉（結束“三金”金泳三、金大中、金鐘泌老人政治，激進改革派，推行歷史清算）以至李明博（曾任現代社長，保守派），論述很有重點。自金泳三，书中多以總統任期最後一年爲“跛腳鴨”（Lame Duck）時期来论说。
随便翻一下开卷有益，后半本可以说是字字血泪没错，前半本很多地方咱们只能说有待商榷，扶余、高句丽、渤海国的兴衰起落都是东北亚土地上刮过的一阵风沙，但是正因为书中的半岛视角史观把上述三个政权作为一种民族主义天然资源，竟然对明清时期对半岛的影响避而不谈，“缺啥补啥”，那反过来说明东北亚土地上的历史既非内部原发单一线性一而贯之，也不是外部压力诞生，而是一种你中有我我中有你各自自说自话。
搁置2年后才读的书，视角跟国内的史书不太一样。
讀的是台北幼獅出版的1987李元淳版，沒有ISBN號所以加入不了，只能在這裡CHECK一下。
李元淳版真的很一般，除了處處強調南韓的正義性之外，為了構建民族史觀還特意造假，在檀君那段還引用魏書和山東漢墓壁畫來作證，我去查了根本就是虛構的。韓國學術界還得多向娛樂界的刻苦精神學習一下
南北方部分簡略到不行，連咱們中學課本講本國內戰都比這個詳細。
認識韓國史的入門書，作者是政大韓文畢業的，角度算客觀吧。
填补视野空白……
渤海国一直以为是鞨鞨人创建的国家，没想到与高句丽遗民有关，但是夹在契丹和新罗两个国家之间，他并没有如高句丽一样有大发展。李氏朝鲜的两班制是从新罗的骨制到王氏高丽到儒臣集团发展而来的，然而它局限了下层人才的上升通道，阻碍了朝鲜向近代国家发展，最终导致了激烈的党争和内耗。王氏高丽在崔忠献专权之前居然有那么长时间的武人当道，类似于北魏的六镇军人执政，但是它们的执政水平远不像高欢宇文泰，只顾敛权敛财，而没有扶植支持自己的文官集团，最终被收回皇权的元宗一举摧毁。现代的韩国的政治转型还不够成熟，忽而偏左忽而偏右，卢武铉和文在寅偏理想化，而李明博和朴槿惠又过于强势保守，韩国的三权分立的局面没有形成，行政权和司法权过大，国会投票太容易受民意影响，这使得政治人物为了选票更容易迎合民意而非长远考虑，于国不利。
市面上关于韩国历史的书籍非常少，这位邻居值得我们去好好了解。
@2016-09-05 23:57:12
收藏