那些得不到保護的人 - 中山七里

那些得不到保護的人

中山七里

出版社

時報

出版时间

2019-08-05

ISBN

9789571378244

评分

★★★★★
书籍介绍

原來活著是一件如此艱難的事。

法律和扭曲的信條保護了不值得保護的人,

卻對非保護不可的人視而不見。

善與惡、罪與罰,

當殘酷的現實遇上富貴與貧窮的生命界線

誰是命運的仲裁者?

誰又是得不到保護的人

中山七里

社會派推理創作生涯最高傑作

特別收錄

作者繁體中文版 後記

給那些得不到保護的人:

請大聲說出來。不要隱忍,向至親,向近鄰,若環境許可,向網路說出你有多辛苦。無事可做關在屋裡,會覺得世上彷彿只有自己一個人。可是,不是那樣的。這個世界比你想像的寬廣,一定有人關心你、在意你。我也曾為這樣的人所救,所以我敢保證。

你絕對不孤單。請再一次,不,不管多少次,都要鼓起勇氣大聲說出來。要比那些蠻橫之徒說得更大聲、更響亮。

如果遇害的是一個平凡的好人,就代表著背後有著更深不可測的黑暗。

犯罪必然存在欲望,無一例外。金錢欲、獨占欲、性欲、破壞欲。到頭來,動機和犯罪樣貌,都是衍生自這些欲望。因而,無論什麼樣的犯罪,只要能夠類推出最根源的欲望為何,便能看出全貌。

三雲忠勝被殺了。他是一個好人。

身為福祉保健所的課長,他竭心盡力為每個案例做最妥善的安排處置,細心照顧提攜後進。作為一個丈夫與父親,凡事以妻子與孩子做為出發點,更別提那些從沒有過的酗酒、賭博、外遇與家暴。從未見過那麼為人著想、體貼善良的人,無論工作與家庭,他都是一個值得尊敬的人。

當社會上發生了恐怖的連續殺人事件,我們總期望這只是社會邊緣一角,是獨立單一個案。然而人失去了要保護的事物是很脆弱的。就算犯人落網了,失去的東西也不會回來。可是卻又不能原諒犯人。原諒了,就好像忘了曾經對自己很重要的東西,很痛苦。得到保護的人們和得不到的人們,其中的界線到底在哪裡?

作者簡介

中山七里Nakayama Shichiri

出生於日本岐阜縣。2010年以第八屆「這本推理小說了不起!」大獎得獎作《再見,德布西》出道。

作風多元,有基調明朗的音樂推理,也有陰鬱沉重的懸疑小說。出道短短數年至今,已經出版近三十部作品,質量均佳,是近年來甚受矚目的新銳娛樂小說家。作品有以古典樂為書名的「岬洋介系列」、「御子柴禮司系列」、「刑事犬養隼人系列」等,還有其他單行本如《連續殺人鬼青蛙男》、《魔女復甦》、《委託阿靜奶奶》等等。其作品深受戲劇製作人喜愛:

2013年 再見德布西。(以上為電影)

2014年 這本推理小說真厲害、2015年贖罪的奏鳴曲、開膛手傑克的告白、海神之罰、2016年再見德布西特別篇、2016年希波克拉底的誓言、2017年泰米斯之劍、2018年委託阿靜奶奶。 (以上為日劇)

譯者簡介

劉姿君

台大農經系畢,輔仁大學翻...

(展开全部)

目录
好人之死
君子之死
窮人之死
家人之死
恩怨到頭

显示全部
用户评论
很扎心但这种事每天都在发生,很难想象以后会不会发生在自己头上。我无力阻挡,只能坚强地走下去
这本书有一个观点我最近也一直在思考,尤其是现在女权,黑命,LGBT各种运动风生水起,书里也写道了会哭的孩子有奶喝,事实上并不应该谁叫的响就向谁倾斜。我认为这种运动的兴起正反映了全球社会仍然处于一种初级阶段,社会仍然不能很好地准确地回应人民的需求。对于发展了几百年的现代社会来说,还有很长的路要走。
失护之人的复仇,绝佳的社会派推理小说。
虽然是繁体竖版,但开始看就停不下来,在利根遇到惠和官官时才进入高潮,但从利根被捕开始剧情突然下坡,来了个低级反转,-1星
我还以为那个东云检察官是官官呢……毕竟圆山存在感比较低。
还可以,看的时候明显感受到作者想要操控以及误导读者的意图,后期也猜到凶手是谁了。但其中探讨的社会保障制度的值得深入思考的。
推理稍弱一些,但触及的社会问题沉重且有力:在有限的预算下如何筛选生活补助申请,如何帮助真正有需要的人
有点崩溃 今天看了《前程似锦的女孩》,本来是女主反杀大爽剧,谁知是个无奈到胸闷的大悲剧。然后是这本书,本以为是按照书中所讲故事线发展,简简单单的社会派小说,谁知最后却来了个大反转,在我猜出反转那个人时,就希望不要是他,谁知真相就如我所想,在黑暗中听到了最不想听到的那个名字
贫穷,是腐败的开始,一点一点侵蚀着我们的生活,精神,甚至是肉体,然后直至死亡。因此贫穷很可怕,看不见的贫穷更可怕。希望某些执政者可以明白,面子绝对没有国民的生命重要——大道之行,天下为公;大道既隐,天下为家。)几年前看过这个作者写的开膛手杰克的告白,其内容是讨论器官移植这一社会性问题。感觉日本人真的很喜欢写社会题材的东西——可是改变不了光反思又有什么用呢?老实讲,不管是什么问题,如果把人性恶想定为前提,就会发现——这不是很正常的事情吗?怎么能算问题呢——这一可怕的事实。还是我的同理心和想象力太薄弱,我的错(笑)。
"恕我冒昧,在我认为,是应该受到保护的人是否真正受到保护。"-作者后记
Z-Library
收藏