物體系

尚.布希亞

出版社

時報文化

出版时间

1997-01-01

ISBN

9789571323206

评分

★★★★★
书籍介绍
這是一本談物品的書,也是一本談人的書。物和人,主體和客體,它們的關係,便是本書最基本的質問起點。由物談人,先決的條件在於把物當作是人的鏡子。 在青年馬克思的人類學中,客體和主體相互界定。人的本性在於他以生產物品來改造世界。反過來,製造物則是人之本性的外在顯現。在這個直接而沒有中介的關係中,主體便是客體之源;客體乃是主體的鏡子。「我們的生產便像是反映我們的存有的鏡子。」主體的存有樣態「反映」於客體的存有樣態,這便是布希亞在一書中的基本提問起點。
AI导读
核心看点
  • 揭示物作为人的镜子,探讨主客体关系
  • 剖析消费社会中选择的虚假自由
  • 分析物品符号化对现代生活的规训
适合谁读
  • 哲学、社会学及文化研究学者
  • 对消费主义与符号学感兴趣的读者
  • 希望批判性审视现代生活的人
读前提醒
  • 需具备结构主义或精神分析基础
  • 行文晦涩跳跃,建议耐心细读
  • 注意区分作者讽刺与客观陈述
读者共识
  • 理论极具前瞻性,预言了当下社会
  • 前三部分精彩,后部分略显枯燥
  • 译笔风格独特,初读可能感到晦涩

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "没有一件供人消费的物品是以单独的类型出现的。可以向您拒绝的,是购买它的物质可能性。但在我们的工业社会里,“先验”地被赠送了一种东西,它仿佛集体性的荣宠和形式自由的记号,那便是选择。......不论是自愿或是被迫,我们所拥有的选择自由强迫我们进入一个文化体系之中。这个选择因此有似是而非之处:如果我们把它当作一种自由来感受,那么我们比较不会感觉到它是一种强加在我们身上的东西,而且,透过它,是整个社会强加在我们身上。选择这一辆车,而不选择另一辆,您或许把它个性化了,但做出选择这个事实本身,却使您进入了整体的经济体制之中。“只是选择这件或那一件物品,以使得您自己和他人有所不同,这个单纯的事实本身,便是"
  • "共时性和贯时性结构,倾向于组织和对真实系统化和独占的控制,在这样的文明里,便会(在物品的层次和行为与社会结构的层次)出现一个第三向度,那便是时代错乱。虽然是系统相对缺失的见证,这个心理退化的维度也在系统中找到栖身之所,并出乎常识意料之外,使得系统可以运作。"
  • "通过技术产品和家庭器物来驯服自然,通过古物来驯服文化,实际上,都是同一个帝国主义。那是同一个私人的帝国主义,在其四周集满被功能驯化的环境,和过去的驯化符号、“祖先—物”(objet-ancêtre,有祖先地位般的物品。——译者),其本质为神圣,但[实际上]已被去除神圣(désacralisé),而我们又要求它们能在没有历史的驯化环境中,让人窥见它们的神圣性(sacralité)[或历史性(historialité)]。如此,整个过去成为消费的形式目录,前来附加于现时形式的目录之上,并构成流行中一个超卓的领域(sphéretranscendante)。"
  • "在多数的方式之下,物品是唯一可以真正合拍共存的存在者(existant),因为它们之间的差异,不会使它们像有生命的存有一样彼此抗衡,而会温驯一致地朝向我集中,而且可以在意识中毫无困难地相加。物品是最适于同时进行“个人化”和计算的对象。而且就这种主观的计算而言,并没有排它性存在,所有的物品都可以被占有、为心理能量所投注,或者是在收藏游戏中的情形中,被整理、分类、配置。如此,物品正是严格意义下的一面镜子:它所反射的形象只可以连续出现,而不会相互抵触。这是一面完美的镜子,因为它不反射真实的形象,而反射出人所欲望的形象。总之,这是一条只剩下忠诚美德的狗。而且我们可以看着它,却不必反过来被看。这便是为何"
  • "鲍德里亚对当代德国的判断是,联邦德国为了清洗纳粹罪行遗留下的罪恶感,便从“金钱、利润和消费中去自我超越”。许多引文被选出来肯定这个观点,比如德国作家马丁瓦泽( Martin Walser,1927)的说法:“雇员和工人不再是在生产体制中被剥削,这种天真的资本主义的时代已经过去了。今天,他们是在消费中被剥削。通过新需要的微妙暗示,他们成为一种被给予的欲望的奴隶,而他们还以为那些欲望是他们自己的。""
  • "我们可以区别文明演进中,三个相互竞争的层次: ——物品的技术结构层次:功能的会集、整合、具体化、经济化; ——世界和自然的平行结构层次:征服空间、控制能量、动员物质。一个信息越来越流通和相互关系越来越紧密的世界; ——人类实践的结构层次,不论是个体或集体,都迈向更高的“相对性”和更大的动态、开放的整合,和最先进的技术产品类似的社会“经济”原则"
  • "技术本身又受到时尚和强迫性消费的奴役。"
  • "实际上,空间(在此)也显现为它的延伸意义“虚空”,而不是以它生自各种形 间活生生的相互关系[“有节奏”的空间(l'espace rythmé)]这样的意义出现,我们看到的是,各形式间通过“虚空”,这个空间的形式化符号,来彼此产生关系。在一个拥有空间的房间中,有便有一个仿佛自然的效果( effet de la nature):“它可以呼吸。”这便是虚空的诱惑力的来源:不置一物的墙面意指文化和优渥。我们要使得一个小摆设有价值感,便在它周围设置虚空。“气氛”因此常常只是一个纯形式的布置,其中计算出来的虚空,使得几件物品“拥有个性”( personalise)反过来,在大众系列(的室内)中,空间的匮乏"
下载
收藏