臺灣十年大變局 - 野島剛, [日本] 野岛刚

臺灣十年大變局

野島剛, [日本] 野岛刚

出版社

聯經

出版时间

2017-02-01

ISBN

9789570848762

评分

★★★★★
书籍介绍
台灣總是跳脫我們的預測,讓我們看得頭暈目眩。 這種巨大流動所帶來的爽快感,也正是台灣政治的魅力所在。 2016年樫山純三賞 一般書部門最優秀作品 筑摩書房首刷上市10,000冊 出版後一年內受邀演講超過30場 日本近年最熱門的話題:台灣究竟是個什麼樣的地方? 經歷2016年的大轉折之後,日本應如何思考日中台新框架? 知名作家野島剛的台灣十年觀察,給新時代讀者的建言 野島剛於2007年被《朝日新聞》派駐台北,第二年近距離觀察了台灣總統大選,選舉結束後,他和許多台灣人都認為二十年內民進黨無法再起。不料,短短八年之後,台灣人卻做出了完全不同的決定。野島剛認為,就這方面而言,台灣可說是民主化的優等生;所有想要理解兩黨制的人,首先都應該到台灣來觀摩。 如何解釋這樣天翻地覆的快速變動? 野島剛在《台灣十年大變局:野島剛觀察的日中台新框架》一書裡指出,必須從台灣長期歷史的角度切入,才能真正理解台灣是個什麼樣的地方?為什麼台灣社會具有這樣的性格?此外,就這十年的觀察下來,野島剛相信,2016年也正是台灣走向最關鍵轉折的一年。中台過去都抱持著「逐鹿中原」的理想,所以才會有「一個中國」的論述;假使其中一方斷然說「我已經不想追鹿了」,那麼這場遊戲就將告一段落。「不想追鹿」的話語始自李登輝,說「鹿在台灣」的則是陳水扁。儘管馬英九看起來似乎對鹿仍有興趣,不過蔡英文在當選之前,就已經明白表示對鹿毫無興趣了。 「與其觸怒中國,不如跟他們交好比較好。」儘管這種想法或許合理,但它只是一味地要求「認清現實活下去」而已。可是,在思考該如何活著的時候,維持現狀這種話真的能夠感動人嗎?不,它只會讓人搖頭歎氣,但感動卻是「零」。這樣的東西,是打動不了年輕人的。 在《台灣十年大變局》中,野島剛相信「台灣就是台灣」的人們已經凝聚成群,2016年總統大選的結果,正是最有力的證言。毫無疑問,只把台灣當成中國問題的附屬物、或者說日美同盟的附屬品,這種面對台灣的姿態,在現實主義的意味下,已經顯得不夠真實了。他認為日本首先必須摒棄對台灣的「思考停止」;以此為基礎,再認知「台灣就是台灣」,在自己心目中創建起與真實相稱的台灣理解。這是把台灣視為「固有領土」、深信不疑的中國所做不到的事。日本在使用台灣這面「鏡子、重新省察自身時,則理應能從中獲益良多。毫無疑問,這是自日本與台灣首次交會的19世紀至今,台灣人對日本人最深的期許。
AI导读
核心看点
  • 聚焦1861至1911年,梳理晚清五十年改革历程。
  • 剖析清廷在天下观与国家观碰撞中的挣扎与局限。
  • 揭示洋务运动、海关改革等事件背后的制度困境。
适合谁读
  • 对晚清历史、洋务运动及近代化转型感兴趣的读者。
  • 关注中国政治体制演变及秦制影响的深度思考者。
  • 希望从历史案例中汲取管理与社会变革启示的人。
读前提醒
  • 采用编年体叙事,部分章节细节较多,需耐心阅读。
  • 作者观点鲜明,带有强烈批判色彩,建议辩证看待。
  • 尾注集中置于书末,查阅原始史料可能稍显不便。
读者共识
  • 史料详实,脉络清晰,还原了改革亲历者的真实处境。
  • 文笔通俗流畅,但部分读者认为行文啰嗦、逻辑松散。
  • 深刻揭示专制体制僵化,引发对当下社会问题的反思。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理?不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破犹可敷衍一时。如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一净室,虽明知为纸片糊裱,然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨,打成几个窟窿,随时补葺,亦可支吾应付。乃必欲爽手扯破,又未预备何种修葺材料,何种改造方式,自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠又何术能负其责"
  • "在这样畸形的社会里苟且太久,苟且会慢慢变成生活的一部分,苟且的原始意味会慢慢消失,苟且会被美化,会变成理所当然和不容置疑"
  • "其实,赫德维系中国海关廉洁的办法并不复杂。说白了不过两条:一是独立的监督机制;二是人性化的薪酬福利体系。 独立的监督机制,包含了如下内容: 一、架构上,海关独立于清廷其他部门,与腐败的清廷官场隔离。总税务司赫德向清帝国高层直接汇报,海关内部貝听赫德之命。各海关的主要管理职位不用华人,其中一个重要理由是洋人不怕清廷地方官的于预和施压。 二、海关内部引人独立的监察制度。赫德抛弃传统的中式记账法,引人英国当时最先进的会计、审计、统计制度。这套制度,当时在英国也才实行了十年左右。这个制度引进之后,在海关内部做假账就变得很困难了。 三、海关外部存在独立的“监督力量”。清廷的权力部门(包括中央朝廷与各省督"
  • "简言之,自晚清到民国,洋人管理下的中国海关,在廉洁方面确实有着很好的口碑。这种廉洁口碑,是由英国人赫德在担任海关总税务司的半个世纪(1863一1908)里实现的。 其实,赫德维系中国海关廉洁的办法并不复杂。说白了不过两条:一是独立的监督机制;二是人性化的薪酬福利体系。 独立的监督机制,包含了如下内容: 一、架构上,海关独立于清廷其他部门,与腐败的清廷官场隔离。总税务司赫德向清帝国高层直接汇报,海关内部只听赫德之命。各海关的主要管理职位不用华人,其中一个重要理由是洋人不怕清廷地方官的干预和施压。 二、海关内部引入独立的监察制度。赫德抛弃传统的中式记账法,引入英国当时最先进的会计、审计、统计制度。"
  • "人性化的薪酬福利体系,包含了如下内容: 一、引入细致的考核制度。以年终考绩为例,各栏目分类很细,如“品行”一栏分为“才能、诚信、机敏、勤勉、服从、指挥能力、智力、干练、能否得人尊敬、性情、礼貌”等项。各海关主管调换频繁,而考绩表严禁主管留底。若有主管不如实填写,总税务司署只需参照其他主管历年的考核情形,即可发现端倪。考绩优异者将获得1一6个月不等的额外薪金。 二、拟定了合理的职级晋升制度。海关职位级别很多,职级晋升以资历为主要参照标准(另有两成空缺供择优提拔),与薪酬密切相关;服务到一定年限,还将获得额外的年薪。如此,员工可以清晰地预估自己的收入和职业前景。对未来拥有正向预期,可以大幅削弱人违"
  • "1842年之前,清廷只有传统的“市舶司”。第一次鸦片战争后,清廷与英国签订条约,开放五口通商,传统的“市舶司”或“十三行”都不再适用,不得不效仿欧洲建立近代海关。 《南京条约》谈判期间,英方代表璞鼎查围绕海关制度,提出过两项基本期望:一是五个通商口岸实施的税则与关税额度应该一致,而不是五个口岸各行其是。二是税额不管是多是少,不管是进口税、出口税还是子口税,都要明确定下来,“不得留有些许余地,听由地方官吏专擅或任意处理”。前者若做不到,会造成商业上的混乱,商人们对某些口岸避之不及,对某些口岸趋之若鹜。后者若做不到,会造成纳税没有定额,地方官有宽裕的权力寻租空间,商人们永远处于不可预知的政策风险之"
  • "由“师夷长技”出发,李鸿章的认知能达到这样的水准,其实是一种水到渠成——近代文明是个有机统一的整体,李鸿章办洋务虽仅从引入军事技术与先进武器人手,但军事技术与先进武器势必关联机器制造业等领域,这些领域又势必关联铁路与开矿等事,上述种种又势必需要革新教育制度来提供人才支持;而欲革新教育制度,又关系到科举兴废等根本性的制度改革。李鸿章搞了三十多年洋务,慢慢获得上述认知,不是什么奇事。 可惜的是,李鸿章等人无力让实践与认知同步。19世纪60年代,京师同文馆欲引入近代天文与数学课程,朝野内外便责难之声四起,纷纷鼓吹大清的立国之道是礼义而非权谋,说什么真正的强国之术在于人心而非技艺。李鸿章与曾国藩于19"
  • "同为“开眼看世界”,魏源的《海国图志》确实有许多不如《瀛寰志略》的地方,后者对文明的体察与叙述更为客观也更为理性,不但在努力“开眼看世界”,也在努力“正眼看世界”。 遗憾的是,时代愿意“开眼”,却未必愿意“正眼”。徐继畲带给清帝国知识界一个全新的世界——被视为海外蛮夷的蕞尔小邦,已是地球上大部分陆地与海洋的主人;号称中央帝国的大清却只统治着亚洲大陆的一小半,这亚洲又只是世界四大洲(当时的划分)之一而已。新知识、新世界,很自然地带来了新问题: 在这个星球之上,中国的真实地位究竟在哪里?中国如何适应它在西方地图上发现的那些国家构成的国际新秩序?为什么中国这样拥有古代真理的大国,在有效的体制和军事力"
作者简介
谌旭彬,笔名言九林,青年作家,资深历史编辑,十年原创经验,原为腾讯历史频道主编,原“腾讯新闻·短史记”主编,对历史有着深入的研究,出版书籍《秦制两千年:封建帝王的权力规则》《活在洪武时代:朱元璋治下小人物的命运》等,主张回归常识,寻找历史真相。
Z-Library
收藏