韋伯方法論文集(平裝)

馬克斯‧韋伯, [德国] 马克斯·韦伯

出版社

聯經

出版时间

2013-03-14

ISBN

9789570841473

评分

★★★★★
书籍介绍
韋伯──近代社會學之父 西方現代社會學及公共行政學最重要的創始人之一 本書對於瞭解韋伯在「哲學」與「宗教社會學」方面的研究,尤其是《新教的倫理與資本主義的精神》一書的概念,具有根本的重要性。其中,韋伯對社會科學的方法論與邏輯學的反省,值得關心社會科學與人文學科領域中哲學概念的讀者費心細讀。更重要的是,韋伯探討的主題不侷限於一般所說的「方法論」問題,而是擴展到了知識理論與邏輯學的分析、乃至更根本的「知識」或「科學」的意義問題。 在〈羅謝與肯尼士和歷史的國民經濟學之邏輯問題〉一文中,韋伯使用直白易懂的文字,透過實例探討許多相關連的「基本的邏輯-方法學的問題」。〈社會科學的與社會政策的知識之“客觀性”〉則討論「理想典型式的概念建構」及社會科學與社會政策的知識之「客觀性」。對於韋伯在《新教倫理與資本主義精神》一書中所探討的主體:「資本主義的“精神”」,是如何被建構及研究的議題,可自〈「文化科學的邏輯」這個領域的一些批判性的研究〉一文中一窺端倪。。對於如何掌握「歷史學的對象是什麼」及「歷史學之邏輯上的本質」這類與研究工作息息相關的問題,韋伯也在本書中作了詳細討論。 本書另外收錄韋伯對當時新康德主義法哲學家史坦樂(Rudolf Stammler, 1856-1938)及德國國民經濟學家布倫塔諾(Lujo Brentano, 1844-1931)著作的評論。其中論及韋伯的方法論思想中最重要的側面,包括如何在文化研究中對「經驗上的詮釋」或「釋義學上的詮釋」這二條進路做出區分、「事實」與「價值」的區別、「價值關連」學說、研究客體之建構,以及「理想典型」的概念等。 最後,在〈社會學與經濟學的諸科學之“價值中立”的意義〉一文中,韋伯提出對於「價值中立」這個概念提出最深入、細膩、且完整的分析與論述。韋伯認為知性、倫理與心的判斷各有其必須遵守的法則,不能以知性的認知結果去譴責心的感受或倫理判斷。心和倫理判斷是不受指揮、也不能被指揮的,也由此可知,知性的法則的侷限。這種「知、情、意」三分而各有其「固有法則性」的想法,可以說是韋伯的思想的「人學基礎」。
精彩摘录
  • "原则上说,在已经深度融入众多历史学派专家的血液中的古典经院哲学认识论框架内,这种观点是无可辩驳的:概念的意义就在于它们被假定是“客观”现实的虚拟图像,因而始终都在暗示所有精确概念的非现实性。康德以降的现代认识论有一个基本观念,即概念是达到对既定的经验现实进行智识控制这个目的的思想媒介,而且只有它能够达到这个目的,举凡接受了这个观念的人,那么精确的遗传学概念必然会成为理想类型这个事实,就不可能使他反对进行这样的建构。这样就把概念和历史研究的关系颠倒了过来:在他看来,历史学派的最终目标在逻辑上是不可能的,概念并非目的,而是根据个别观察视角对具有重要意义的关联现象达到认识目的的手段——这正是因为历史"
  • "This conception would be fundamentally unassailable [viewed] from the epistemological standpoint of antique scholasticism, a standpoint that is in fact deeply embedded in the minds of the bulk of the specialist scholars belonging to the historical school: here, the assumption is that concepts have t"
  • "从原则上讲,在与历史学派一致的大多数研究工作者从根本上仍然接受的古典和经院哲学认识论框架中,这种观念是牢不可破的。在分析者的想象中,概念的功能被认为是对“客观”实在的模写。因此经常提及所有明确概念的非实在性。如果人们理解到基本源于康德的现代认识论的基本思想的含义,亦即理解到概念主要是并只能是理性驾御经验材料的分析手段的话,那么精确的发生学概念必然是理想类型这一事实则不会导致停止对它们的构造。概念与历史研究的关系对意识到这一点的人们来说是颠倒的;这样,历史学派的目的似乎在逻辑上是不可能的了,概念不是目的而是达到理解从具体的个人的观点看来具有意义的现象这一目的的工具。确实,正因为历史概念的内容必然"
  • "在[经院哲学]中,概念被当成“客观”实在的理念镜像;这样就不时有人跳出来抱怨精确定义的概念不“真”,甚至扭曲实在。可是自康德以来的认识论对概念持相反的理解:概念是把握经验实在的理论工具; 把这种理解推进到它的逻辑结论,那就是精确定义的概念必然是理想型(ideal types),“精确定义”不能成为反对这些概念的理由。在现代认识论中,概念和经验实在的关系发生了翻转:[经院哲学]的目标在逻辑上不再可能;概念不再是目的,而是手段,是获取知识的手段;而且,正因为经验实在变化多端,准确定义的概念作为理想化的理论建构才显得至关重要,不能把理想型和经验实在混淆。"
  • "如果社会科学领域一个方法正确的推论达到了目的,即便是在中国人那里也必定会得到公认,或者更准确地说,无论如何它都必定会努力达到目的,尽管也许会由于素材短缺而不能完全如愿,但是对理想的内容和最后定理的逻辑分析,以及借助逻辑和实践方式揭示它所追求的结论,如果成功达到了预期目的,那么对中国人也必定是有效的,——同时,中国人可能缺乏对我们的道德律令的“听觉”,并可能拒绝、往往也确实会拒绝理想本身和由此产生的具体评价,但却根本无损于这种思想分析的科学价值。"
作者简介
作者:馬克斯‧韋伯(Max Weber) Max Weber, 1864-1920. 德國國民經濟學家、社會學家、政治家、哲學家、法學家。儘管是法學出身,一生從事的正式教職都是國民經濟學的教職,且在1903-1918的長達15年間,韋伯還是一個學院外的學者,但韋伯的學術興趣與成就卻幾乎涵蓋了整個的文化與社會科學,其著作對後世的影響既深且廣,難以歸類。韋伯生前著作多以文章形式發表,直到過世前不久才開始集結成書,死後由其遺孀與學者陸續集結出版。韋伯不僅是在學術上多方面具有原創性的學者,也是在政治上具有影響力的知識份子。他除了是「理解的社會學」的建立者,並在許多社會學分殊領域(如:宗教社會學、法律社會學、支配社會學、音樂社會學等等)有重大的貢獻之外,在經濟史、社會史乃至人文與社會科學的方法論等方面也都有重要的成果;除此之外,他對當時德國的政治體制、政策以及俄國革命的分析與論述,也都是不可忽視的精神遺產。韋伯最著名的著作,乃是《新教的倫理與資本主義的精神》以及《經濟與社會》。本書翻譯的文章,則主要收錄於《科學學說文集》。新編的《韋伯全集》分三部分(「著作與演說」、「書信」與「講演與筆記」),預計出版47冊,1984-2012已出版33冊。 譯注者:張旺山 清華大學哲學研究所教授,1956年生於台北縣烏來鄉。台大哲學系、哲學研究所畢業後,先後獲教育部公費及德國自由民主黨Friedrich-Naumann-Stiftung獎學金,於德國波鴻魯爾大學(Ruhr-Uni. Bochum)哲學系攻讀博士學位,副修政治學與社會學,博士論文為《文化實在與文化科學:韋伯的方法論與價值學說》(德文)。1993年取得博士學位後,在中研院中山人文社會科學研究所擔任一年的約聘助研究員,1994年8月起在清華大學哲學研究所任教迄今。主要興趣是政治哲學、人文與社會科學的哲學、十九世紀德國哲學以及韋伯研究等。
下载
收藏