Name: Repeating Lenin
Availability: InStock
Rating: 8.9 (24 reviews)
Author: Slavoj Zizek, [斯洛文尼亚] 斯拉沃热·齐泽克
ISBN: 9789536542185

自译中字：链接:https://pan.baidu.com/s/1KHPChym7LTLPKVKnBLYmZg 提取码:9n4v

鼻炎此后正常一点（因此也是不正常的）激进政治，基本都是在复读这本： 因此，重复列宁并不意味着返回列宁——重复列宁就是接受“列宁已经死了”，他的特定解決方案失败了，甚至是巨大失败，但是其中有闪烁着乌托邦式的火花是值得拯救的。重复列宁意味着，人们必须区分列宁的现实所为与他开辟的可能性空间，区分列宁的现实所为与另一个可以称之为“比列宁本人更列宁（in Lenin more than Lenin himself）”的维度之间的张力。重复列宁不是重复列宁做过的，而是重复他未能完成的他错失的机遇。 此言曾经风靡一时，今日又似为左翼所抛弃，从思想史的角度而言，趋新风气导致了一种“因为它是（比新的）稍早一点的东西”而被淡忘并嗤之以鼻，并因此转向更“后-”的或更“《》”的，不过我个人倒是觉得，这里说的是对的。

呃呃，发现大部分文章都是读过的…… 【形式自由是在现有的权力关系条件下的选择自由，而实质自由则指示着对这种既定条件的破坏。简而言之，列宁的观点不是限制选择自由，而是保持根本性的选择——当列宁质问一种在阶级斗争中扮演的角色时，他的问题正好是：“这种自由是有助于还是束缚了根本性的革命抉择？”】 资本主义社会就是逼迫我们在两难处境中选择一个糟糕的选项。形式自由，即选择糟糕选项的自由，不过是虚假的。真正的实质自由则是对选项本身的摧毁——问题不在于被抛入在一个面临两难选择中的处境，问题更在于真正的自由是选择第三者，即把整个两难困境给扬弃。在这里，我们正是遭遇到了自由本身的失败，即自我扬弃。而后revo时代的“列宁”正是象征着这种接受失败的决断。

相比于解读拉康和黑格尔的齐泽克著作，这本真的很好读且分析了许多时政和电影 论及列宁的地方没有那么多 最重要的是借尸还魂列宁

不要害怕成功，再试一次，这一次要失败的更好

比又臭又长的长文好多了 选择一个最大且最为关键的战场开打，尽管这是防守反击 第一重要的是不管那么多了，冲了再说 事关运动

经典的反问，加倍的肯定，以自由为例，不是否定自由，而是加倍的去肯定自由，进一步的问出，谁的自由，哪个阶级的自由，怎样的自由。

这篇书评可能有关键情节透露

                        列宁是意在坚持一种真正选择的可能性: 形式自由是一种内在于现实权力运作关系的构架中的进行选择的自由，而实质自由却标示了对这种架构的破坏。 做事不是为了达成某事，而是为了防止某事真的发生、真的改变。所有狂热的人道主义、政治正确等活动都符合这个“让我们继续一直做某...