Name: 俄国形式主义文论选
Availability: InStock
Rating: 8.2 (23 reviews)
Author: 扎娜·明茨, 伊·切尔诺夫
ISBN: 9787811060669

此书收了许多未见于三联版的篇目，对于扩充对俄国形式主义观念的知识很有必要。译者王薇生是政大王梦鸥的公子，译文流畅易读。“资料”部分著录了主要的形式主义者，或者说是“形态主义者”、“材料鉴定家”的部分重要论点，提纲挈领，对把握核心观点很有帮助。

前有三联《俄国形式主义文论选》、托多罗夫编选《俄苏形式主义文论选》，这本书的出身似乎不那么正统。内容上有所增补，关键词以俄文标注。同正文文论部分相比，第二部分“资料”、第三部分“附录”更有价值，且看出编译者的用心。“一些基本概念的定义”、“部分作者生平及其主要著作目录”、“俄中英术语对照表”存用。

2025/69 本书对我用处不大，因为我最不喜欢形式学，而且本书收录也较为小众。尤其是音韵学语言学等。但不得不佩服译者的学术之心。因被打成xx 20年，后虽已退休，但为找回逝去年华，笔耕不辍。从后面附加的100页左右的资料和附录中可见作者真是用心。

较另外两本选目更广，编排思路不太清晰

后记中译者说历时两载仅为了中俄名词术语人名的对照无误，加上译者被判右派的经历，实感成书不易。 但阅读过程中读得脑壳青痛是真的！

感觉选本有点琐碎 逻辑不太清晰 但译得很好 内容安排上也很用心 （一天看了二百多页现在人快没了）

这一本没啥看头，编选得不太好

虽然翻译让人一头雾水，但是昨天意外发现后面的附录文献很不错

气到来写第一篇短评。从选编而言，文本与作者错位，选篇价值存疑；从翻译而言，前后译名不一致，译文罗里吧嗦故弄玄虚，最可气的，原文原注居然也能出现拼写的幼稚错误。如果没有社科托多罗夫本作参考，也许还不这么令人气愤：16年后的文论译著水平竟至于如此不堪？

唯有在熟悉的背景下，人们对不熟悉的事物才能理解，模仿。如果 传统的诗歌语言停止发展，人们觉得它正在消失，那么作为习惯的样 式、作为崇尚文本的开始丧失作用的时刻便会到来，形式支配材料。材 料全部被形式所...

唯有在熟悉的背景下，人们对不熟悉的事物才能理解，模仿。如果
传统的诗歌语言停止发展，人们觉得它正在消失，那么作为习惯的样
式、作为崇尚文本的开始丧失作用的时刻便会到来，形式支配材料。材
料全部被形式所掩盖，形式成了刻板的模式，停止不发展了。必须增加
新的材料，增加实用语言的新鲜成分，艺术形式的消失并非诗歌单独固
有的现象。

俄国形式主义文论选