批评中医

方舟子

出版时间

2007-02-28

ISBN

9787810728768

评分

★★★★★

标签

科学

书籍介绍
这本书的真正价值,不在于它站队了哪一方,而在于它逼着读者把缠结在一起的三件事拆开:科学、文化、疗效。作者明确区分——否定中医作为医学的科学性,并不等于否定它作为文化遗产的价值,也承认针灸、中药里沉淀着值得用现代方法检验的治疗经验。读者反复记起的,正是这种不和稀泥的坦诚:它承认现代医学有边界,承认有些病目前治不好,甚至保留你'死马当成活马医'的权利,却依然坚持疗效与安全性必须经过对照试验来证明。书中附录对麻黄、龙胆泻肝丸、牛黄解毒片等具体药物的毒副作用做了逐一梳理,把争议从口号拉回到可核实的证据层面。它适合那些愿意在民族情感之外,用统计思维和实验逻辑重新审视
作者简介
方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设。 为中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》,主持新语丝网站,担任新语丝社社长。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”,揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。 担任《中国青年报》和《经济观察报》的专栏作者,著有《进化新解说》、《方舟在线》、《叩问生命——基因时代的急论》、《进化新篇章》、《溃疡——直面中国学术腐败》等13部著作。
AI导读
核心看点
  • 本书从科学而非文化的角度质疑中医,明确区分了中医的科学价值与文化价值:否定前者并不等于否定后者,作者完全支持将中医作为文化遗产进行保护与研究,主张用现代医学方法检验中药、针灸等具体疗法的有效性与安全性,而非轻信传统经验。
  • 全书系统剖析了中医的六大'神话':'中医博大精深、西医要向中医学习''中医为中华民族繁衍生息做出不可磨灭贡献''中医是系统论讲究整体、西医头痛医头脚痛医脚''中医辩证论治标本兼治、西医治标不治本''中医不治已病治未病调理提升免疫力',逐条以科学逻辑予以反驳。
  • 书中强调'废医验药'的核心立场:中医理论不是科学,应总体否定抛弃;但中药、针灸等部分具体疗法包含治疗经验,应以现代科学方法检验挖掘。并列举了牛黄解毒片、安宫牛黄丸含雄黄(硫化砷),龙胆泻肝丸含马兜铃酸可致肾衰竭,大量服用灵芝致急性肾小管坏死等中药毒副作用实例。
读者共识
  • 读者普遍认为本书逻辑清晰、证据充分、步步为营,前半部分几乎不带情绪化煽动,以实验数据和科学过程立论,即便不喜欢作者本人也承认'不应因人废言'、值得一看。
  • 多数读者认同'中西医之争不是东方与西方之争,而是古代医学与现代医学之争、非科学医学与医学科学之争'这一核心判断,认为认清此点有助于摆脱民族情感的束缚。
  • 反对者指出本书倾向性强、资料偏袒失实、道理牵强附会,甚至质疑作者'打着科学伪装卸淡';支持者则反驳'驳倒方舟子太简单,只是中医粉除了躲闪和打国粹牌外无从在逻辑科学上击败他'。
精彩摘录
  • "我们是从科学的角度,而不是文化的角度来反对中医的。否定中医的科学价值,并不等于否定中医的文化价值。我完全支持把中医做为一种文化遗产进行保护、研究,中药、针灸等中医具体疗法包涵一些治疗经验,值得挖掘,但是要用现代医学方法检验其有效性和安全性,不要轻信传统经验。"
目录
有关中医的讨论有益于当今医学的发展(代序)
前言:我与中医的关系
一、中医学不是科学
(一)科学是什么
(二)中医理论的非科学性

显示全部
用户评论
如果你还对中医抱有希望, 那么看看这本书吧, 有理有据地把你的希望掐没~
我们是从科学的角度,而不是文化的角度来反对中医的。置疑中医的科学价值,并不等于否认中医的文化价值。我完全支持把中医做为一种文化遗产进行保护、研究。中药、针灸等中医具体疗法包含一些治疗经验,值得挖掘,但是要用现代医学方法检验其有效性和安全性,不要轻信传统经验。【一天读毕,深感同意。
发菩萨大愿,弄死中医!
原来卓老板已经把书里绝大部分的内容都讲过了,这两年终于把中医这点东西弄明白了。
非常有启发的一本书
全文皆是客观辩证的叙述,这样人被排挤到国外,这样的书现在只能在网上找二手,说明我国要实现四个现代化,还有很长的路要走啊,哈哈哈。
:人参吃得好,就是胡萝卜 医学不是纯粹的自然科学,而是自然科学与社会科学的交叉学科。 所谓的西医其实是现代医学,世界医学和医学科学,现代医学诞生之前的西方传统医术才是真正的西医,所谓中西医之争,其实是新旧医学,地方医学和世界医学,传统医学和现代医学,非科学医学和科学医学之争论。 1953年爱因斯坦说,希腊哲学家(在欧几里得几何学中)发明了西形式逻辑体系,以及文艺复兴时期发现通过系统的实验可有可能找出因果关系。 科学的条件:逻辑自洽/简明,不能设定过多的假设和条件 要符合奥卡姆剃刀原则/可证伪(充分不必要)/有清楚的应用犯愁。 在经验上:可重复性,用实验和观察加以预测,被证实过,数据可辨别。 中医是经验科学,但是经验本身并不科学,同时中医看不起在经验基础上的偏方
我本来就是不信中医的,看了此书后,这种情绪既没有加强,也没有减弱。对于信中医的人,有必要看看此书。但是,方舟子反对中医的可怕之处在于——他用一套理性的、逻辑的、结构化的写作技巧,掩盖住了他极端的一面。本质上,方批评中医的做法是不择手段的,但很巧妙的隐蔽在了结构中,致使我们不容易发觉到他故意为之的用意。所以,我虽然推荐看这本书,但不欣赏方这个人——他目的性太强了,他的叙述看似中立,实则恨不能所有人看书后立马加入反对中医的集团。我始终觉得,这样的写作心态不是很好。
相当理性客观,这才是有价值的科普
字里行间的这个人跟现在推特上这家伙对不上啊
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新