欧洲精神

(法)莱涅尔-拉瓦斯汀

出版时间

2009-06-30

ISBN

9787807621348

评分

★★★★★
书籍介绍

1935年,当时已被纳粹封口的哲学家胡塞尔预言:欧洲的未来无非走向两端,要么在仇恨和野蛮中沉沦,要么在哲学的精神中重生。他得出结论,欧洲面临最大的威胁,是自我懈怠。

作为一个精神国度,欧洲在“哲学精神”中究竟应该恢复些什么?几十年来的欧洲问题——关乎它的意义和职责,从布拉格、布达佩斯和华沙的知识分子们中间传播开来。为了探索欧洲建立的意义与价值,许多中欧知识分子贡献出了他们的作品、智慧甚至生命。

本书主述的三位思想家——波兰诗人切斯拉夫•米沃什,捷克哲学家雅恩•帕托什卡,匈牙利思想家伊斯特万•毕波——向我们证实,哲学欧洲是存在的,人们坚持去探索欧洲的意义,探究它的终极精神目标及意义之所在。

米沃什、帕托斯卡和毕波,恰恰是在他们身陷黑暗期间,给我们带来了最重要的哲学探索,改变我们对欧洲、世界、民主诉求,乃至自身的看法。他们都可以进入我们这个时代最伟大的良心之列。

这个美好的精神团体,还包括卡夫卡、伊姆雷·凯尔泰斯、柯斯勒、米兰·昆德拉、穆齐尔、胡塞尔、汉娜·阿伦特、桑多·马芮以及齐格蒙特·鲍曼……本书重现了他们关于欧洲文明道德基础的讨论。通过追溯,被湮没的欧洲文化将重新出现,我们亦据此得出启示:欧洲的再次统一不应以人性与民主的消亡为代价。

欧洲首先是一个精神国度,或者说一些精神的家园,它的重心是对人类尊严的维护,它的优越性存在于新的“政治道德”之中,跨越了国境。

——捷尔吉•康拉德 (匈牙利作家)

有了米沃什、帕托斯卡和毕波,中欧,甚至整个欧洲,或许都能寻找到最完整的关于哲学、道德和政治的表达方式。这便是未来思想欧洲的开端。

——亚历山德拉•莱涅尔-拉瓦斯汀

亚历山德拉·莱涅尔-拉瓦斯汀(Alexandra Laiguel-Lavastine) 生于1966年,哲学家、思想史学家。著有三部关于中东欧知识分子的著作:关于罗马尼亚哲学家康斯坦丁·诺伊卡的《民族主义与哲学:悖论》(1998);《雅恩·帕托什卡:不同政见精神》(1998),以及《齐奥朗,伊利亚德,尤奥斯高:法西斯主义的遗漏》(2002)。此外,她还参与编写《书的世界》。

目录
前言 消失的大陆 倾听“东方” 我们这个年代的英雄 中欧经验:“无价之宝” 灿若繁星的知识分子 一位波兰人,一位捷克人和一位匈牙利人——三个时代 家庭氛围和选择性的联姻关系 西欧无处安身的轻浮 伊拉克:误会与不解 后台的遗臭 欧洲的意义第一部分:切斯拉夫·米沃什 走出冷漠的世纪:为另一个欧洲的绝望辩白 欧洲的孩子还是乌尔罗的子民? 一位不同政见分子的轨迹 从维尔诺到华沙 巴黎,一位波兰诗人的孤独 从波罗的海到太平洋及其返程 哲学之道 来自20世纪黑暗的中心 双重亲嗣关系 理性的阴影与光辉 限度问题 善与恶 如果纯洁比同情占上风 纳粹主义的决定性经历:菲奥里广场 当人性消失在人性的背景下:“黑格尔式的伤害” 历史与良心 世界,“一个充斥着形而上情感的混乱之地”? 对责任的再思考 对欧洲所失去界限的沉思意义 重新找到的限度 祖国相对国家抽象化 “记忆是我们的力量”第二部分:雅恩·帕托什卡 欧洲,如何抵抗日常规则的统治 不同政见派的哲学现实 欧洲,被质问的大陆 洞穴,还是开放的世界? 中欧:具有特殊意义的历史空间 一位捷克哲学家的苏格拉底式旅程 从胡塞尔到马萨克:传统的继承者 慕尼黑、纳粹与斯大林的统治:被禁止的哲学家 七七宪章的建立:承诺 给我们时代的“遗产” 帕托什卡:生活世界的探索者 重归真实经验世界的道德和政治思考 人类存在的三种可能性 与欧洲共同重建:内在的逆转 欧洲理性主义的悲剧 蚕食一切的怪物 现代性作为冷漠的文化 文明的危机? 温和派与激进派 从深处被分裂的人 非本质之于本质的胜利 日常规则与野蛮化:一对隐秘的共犯 日常生活的痛苦:从狂喜到责任 如果生活即是全部 关于“动摇者团结会”的概念 打断恐吓者的合唱 民主要求的“高级”概念 充满内部斗争的自由生活:战斗的伦理学第三部分:伊斯特万·毕波 治愈欧洲的政治歇斯底里症 民主的苦难与伟大 非凡的政治学教授 伊斯特万·毕波,悲剧性英雄 行动的魅力 战争:制造假证件的学者 “请在我的墓碑上刻上:伊斯特万·毕波,1945-1948” 1956年革命:部长毕波,孤家寡人 出狱:国内流亡 什么是“政治歇斯底里症”?毕波富有预见性的分析 如果恐惧抓住民主 从东欧的悲剧到“9·1l”后 集体歇斯底里症如何显示出来?最初的症状 打破恐惧的恶性循环 道德现实主义重建:毕波面对种族大屠杀 “我们在过去历史中的责任” 政府,教会与知识分子 说教? 从毕波到凯尔泰斯:结束受害者竞争 从毕波到齐格蒙特·鲍曼:道德崩溃的当代教训 “我们共同的欧洲经历” 种族大屠杀,现代性的产物 当压抑良知被看作一种美德 《布达城的离婚》:桑多·马芮的衰落的欧洲 从布达城到巴黎:规范中的危机 道德颠覆:21世纪的关键 为“人类尊严的革命”参考书目出版后记
用户评论
还没读完其实,,,
米沃什那一篇的翻译水平太差了
东欧知识分子的思想:纳粹和布尔什维克真心没有区别。他们遭遇了两次迫害。
读的很累,都是不熟悉的名字,像是异见者之间的相互吹捧...
欧洲一直都是万众瞩目,却也一直是我脑中的一团混沌。这本书把围绕的三位东欧波兰、捷克、匈牙利政治思想家在欧洲上一次变革时期的所思所想所为,终于让我对欧洲这块混沌开始慢慢擦亮眼,因为欧洲并不是想象中的一个整体,每一个民族每一个事件,都让它们如此不同。也有太多的历史与记忆值得一再读取与反思。原本遥远的彼此,就这样被拉近,且如此多的相似。
很一般,我也能写出来的那种
帕托斯卡强悍
科学理性构造的现代世界里,抽象概念面对真实生活体验取得全面胜利,给人一种全知的幻象,成为唯一标准。规范原则和技术责任取代道德责任,个体退化为齿轮,人类本身不再是目标,而是技术的附属。20世纪的苦难就源于这种欧洲理性主义中的内在矛盾。面对历史伤痛,三位中欧思想者不约而同地想起欧洲「忧患的本能」,呼唤道德与人性,重归真实的经验世界,力图逆转理性主义的悲剧,阻止现代文明走向自我灭亡。这些来自「另一个欧洲」的思想,又为作者当下的危机(车臣、科索沃、911)提供了某种出路,「有时,我们要下到井里看看繁星」。
米氏的翻译极差;帕氏倒还能了解到他的生平和思想倾向。帕氏的危机感很强,恐怕这也是他的动力之一,这反倒是我汗颜,个人已经很难像帕氏一样敢于与生活做抗争。毕波的“恐惧”就不多说了,他的洞见对阅读《恐惧主义的精灵》想必是有着很大的帮助的。/本书很值得一读,虽然在人数上、思想上还不够广(这话似乎也过于狂妄了),但他们的思考和答案,也可以激励着后人顺着他们的道路继续思考。他们三人和极权打过交道,有着辉煌的时刻,但更多是受到制度的打压和道德责任的反思,他们的激情和痛苦的结合体,每时每刻有着思想上的突破而欢欣,但社会现实,个人生活,制度压制无时无刻的控制着他们,他们是可敬的,在如此恶劣的环境下能够有着思想上的前进和突破,这是知识分子的骄傲,也是当时人文学科的骄傲,反观现在,我们也有压力,却苦于思想的发展。
省图借阅。还是在去年12月某天香港明报“星期天生活”副刊书评知道这本12年前的简体书的,当时08헌장诸君入狱,而这本书介绍的正是中欧的波兰米沃什、捷克帕托什卡、匈牙利毕波这三名持不同政见者的行与思及对当代(主要论述欧洲但实际不应限于此)的启发。除了米沃什外,中文世界完全没有这另两位的著作译本了,本书就更弥足珍贵了。当然,四名译者译文未尽完美,但也不致生硬,偶有“售罄一空”这种错误,作者注有时说有三点但我只看到两点。另外,参考书目全部汉化而不给出原文也不太好,虽然懂法文的人也不多。
下载
收藏