百年中国艺术史：百年中国电影史（1900-2000）

既有史，又有论，这是这本电影史比较有特色的地方，另外在很多观点上也有所更新，不过有些地方内容庞杂，论述有点重复。 目前国内所有的中国电影史书籍都有各种各样的不足和遗憾，什么时候才能有出一本业内公认的权威中国电影史出来？唉！

读到一半最大的感受就是，其实早在中国电影发展初期，电影就已经遭到了政治上、思想上的束缚，甚至说这个领域从来没有得到过机会去自由地进行艺术表达。国产片现在的这个样子，还真不能直接甩锅给现在的电影人，深挖起来也算是个“历史遗留问题”了

电影在中国，更多的还是承担宣传目的～

谁买这玩意读…

在某些具体章节的写作结构上不免冗杂，但仍是我最推荐的中国电影史。

5.13开始读 6.14读到351页 到新中国之后越写越无聊 ）6.14 读完

比较好的中国电影史论书，未来的中国电影，拭目以待。

电影史类书籍看过7本，这本是深度最好的，条理清晰，逻辑严谨，立场较客观。我国一直有电影为工农兵服务的传统，改革开放后看似突破了政治工具范畴，大方向上又落入经济工具和意识形态工具的范畴，这是现实因素决定的，所以研究中国电影史不可不探讨政策与市场，市场与电影，电影与政策的三者动态关系。另外看起来作者忽略了新媒介和独立电影人对中国电影可能造成的颠覆性变革，可在我国的文化语境中，仍只需要视听形式上和内容形式上的创新，本质是恒常不变的。

豆瓣标记第100本书！ 2021年精读了三本电影大部头：《认识电影》《世界电影史》以及《百年中国电影史》。 虽然不乏某些不足，但我挺喜欢尹鸿老师的，本书也算我心中当之无愧的最佳中国电影史了。

我认为本书作者太狂妄了，诸多论述废话一大堆，还标榜各种概念，展示自身的“海量学识”，看书的人希望的是“最少的时间看最多的内容”，“少即是多”。无疑，本书，在编排上并无突出之处，论述风格赘余有加，实乃下品，相比《世界电影史》更庞大的电影历史体系论述，这部中国电影史显得逊色！而李少白的电影史虽然也是三流论文，但内容显得更为干练，有关政治、经济的背景需要，但不是为了讲述所有有关内容而导致部分论述伦类不堪，毫无信息可言。 Plus，图片编排随意性极大，屡屡晒作者与名导演演员的合照，加上文字论述的条理清晰度不够，不得不让人觉得作者在书写中国电影史过程中有“自嗨”之嫌疑，失之严谨，伤及风度！