罪惟录

史料集而已

作者站在清朝立场写明朝历史，还口口声声说自己是遗民，查氏作为汉奸头子 ，罪惟录其实只能是作为野史笔记来看就好。

补记

心心念念的查氏《罪惟录》终于入手。至此，有明一代的断代史相关大部头史籍，除了《明实录》之外，基本已收纳完毕。张廷玉版《明史》，万斯同版的《明史稿》（上古还是以《明史》为名进行了影印出版），谈迁的《国榷》，张岱的《石匮书》（故宫出版社的版本自带《石匮书后集》，相当于买一送一），夏燮的《明通鉴》......只差《明实录》就可以召唤神龙了...... 浙古的这套平装本《罪惟录》，八本一套，这个版本整体还行，不像精装本一套五本，又贵又重。本版就是错别字有点多（比如朱佑樘写成了朱佑镗，汤克宽写成了杨克宽，咸宁侯写成了威宁侯，等等......）主要还是编辑的责任。不过话说回来，近些年，无论是中华书局，还是上古、浙古，错别字都不少。吃老本的日子一旦过去，这些大佬们后续的业务能力恐怕会一落千丈吧。[叹气]

岂有文章倾社稷，从来奸佞覆乾坤。不信青春唤不回，不容青史尽成灰。明朝李贽作焚书、藏书，令统治者害怕才会将图书焚毁，让统治者魔怔才需要将书籍藏于夹缝之中，隐于地砖之内。明末何乔远著名山藏，纪传体史书述明朝历史。其意显然。之所以为名山藏者，意在效仿太史公：仆诚以著此书，藏之名山，传之其人，通邑大都，则仆偿前辱之责，虽万被戮，岂有悔哉。査继佐私修明书，定名罪惟录。罪我者其惟春秋。若所载不公，所录夹私，能定我罪的惟有悠悠青史。至若当朝统治者，即使有朝事发，将我磔刑诛戮，累及全家。虽毁谤吾身断不能问罪吾心。査继佐告发庄廷鑨明史辑略，可谓人品不正，私德有亏。然浩浩罪惟录留存世间，大补明史之阙。不能因人废言。让历史的回归历史弘扬，让道德的留给道德批判。

有趣

@2012-11-04 15:48:12