书籍介绍
本书可看作英国文学专家吕大年先生的读书笔记，全书共八篇，介绍了大多数读者不能直接接触到的英国作品，如《第二只布谷》系英国《泰晤士报》历年读者来信汇编而成，在五花八门的信件中，既有对生活中各类琐事趣事的记录，也有文化含量相当高的对语言问题的讨论，甚至还有凯恩斯关于经济改革的来信，在二次大战的专题中既有战死士兵之父的来信，也有前德国军官、集中营主管对英美战俘的真诚问候与美好祝愿。《乔治时代的童年》则对各种18世纪画册和读物中的儿童形象及其所处的社会状况、所反映的社会文化和思想作了深入的剖析。《理查逊和帕梅拉的隐私》对书信体小说、畅销书《帕梅拉》，从历史学家的角度对18世纪英国社会作了透彻的研究。《替人读书》是一篇别致的书评，不仅是书评人与原书作者加上书评读者的“三方通话”，更是“多方通话”——几位十八世纪的英国小说家也加入了进来。此外，《歧义相与析》、《〈罗马帝国衰亡史〉译文推敲》等则是作者对《帕梅拉》、《罗马帝国衰亡史》等中译本译文的商榷、探讨之作。作者知识渊博，文字清透利索，毫不拖泥带水，对英国文学作品的介绍、批评和研究，完全能让没有读过的人看明白，就像一个向导，解说它们跟十八世纪英国社会生活的关系以及历来学者对它们的研究，真正尽到“替人读书”的责任。
吕大年，一九五四年生。先后在北京大学英语系和伯克利加州大学英语系学习，获学士和博士学位。现在中国社会科学院外文所工作。
AI导读
核心看点
- 深入剖析18世纪英国文学与社会文化
- 以清简文字解读经典作品与翻译细节
- 通过书信与轶事展现历史人物真实心态
适合谁读
- 英国文学爱好者及历史研究者
- 对翻译艺术与语言演变感兴趣的读者
- 喜欢深度阅读与人文随笔的知识分子
读前提醒
- 建议结合原著背景阅读以获更佳体验
- 关注作者对字词考据与文本细读的方法
- 注意书中对18世纪社会风气的独特洞察
读者共识
- 文字清通简要，尽显作者深厚学养
- 内容扎实有趣，兼具学术性与可读性
- 篇幅虽短但信息量大，值得反复品味
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "封存在聖徒傳記裏的是當時信衆的心態。對一千五百年前的高盧農民來説，一種值得受信奉行的宗教一定得能呼風喚雨，駕馭自然；他們心目中的聖者也不能像城裏人那樣酸文假醋，而應該更像他們，不拘禮節，少説多做。"
- "“Your servant” 是當時的人在交談中慣用的謙辭，意思是“我同意，此事不必再談了”，簡單一點，就是“您説得對”。……這最早是兩個人談話完畢，分手時所説的客氣話，有類於書信結尾的謙稱，後來演變成在談話當中結束一個話題，改變方向的用語。"
- "拉夫雷斯和克莱丽莎都是理查逊的虚构。他为什么要虚构这样的人物？因为他也要推敲自我。他对生活的感受太丰富了，想象太强烈了，他看到的可能性太多了，一个自我根本不够他用的。"
- "黄梅提醒读者：总喜欢临窗眺望的伊芙琳娜是一个“边缘人”，窗户打开了她的视野，为她展示了伦敦丰富多彩的世界和各种各样的可能；但窗户又是分隔雅俗高下的透明屏障，看得见的不一定就够得着。"
- "“Intellectual” 在英語裏有時會有很强烈的貶義，形容某些人自命不凡，脫離實際，對政治和社會問題的看法空洞抽象，冷漠無情。"
作者简介
吕大年，一九五四年生。先后在北京大学英语系和伯克利加州大学英语系学习，获学士和博士学位。现在中国社会科学院外文所工作。
目录
用户评论
此书购买有时，曾置床头翻阅。但因为信息量大的关系，不免多读了几遍。我于文学一门是不大熟的，幼时翻几本小说，父辈以为玩物丧志，遂弃之它顾。所以品评文字非我所长，文学研究不过是些胡扯。这本书就嘲笑了我一番。
书话须说人所未说方有意思，读叶灵凤的读书随笔的时候，常欣喜于是他的博闻强记。郁氏日记里常有的英法文的旧书，也极让人向往。吕氏同样以外文书的阅读见长。忽然颇想读古典学，文献的源流啦，当时生活的考辨啦，人们的心态啦……总是很有趣。而且文学的研究也有如此丰富的东西可看，怎能不让人欣喜！等于说又有一大批书可读。
每篇都是值得重读以掌握其中的资料，不过布谷鸟中对敌人的公平，替人读书中学问的角度，都值得深思。帕梅拉的书里书外，这才叫读书。另，此书若能冠以序，说些原委的话，怕读的时候更可玩味了。
文风妥帖，有点像吕叔湘。吕家的语文教养真是好。
海上文库里最好最实在的一本，居然被快递弄丢了，操，没有顺丰的日子里用快递发书真是一段黑暗的时光啊。。。
应该多出几本书的
真正厉害的人不用写多。
很有意思！不少十八世纪的词义知识受教了。文风比较老派，渊博、雅正、温和。推敲译文的篇目非常细致，读书随笔也兼及文化与社会介绍；而写Richardson和Fielding的两篇长文应当算作半随笔式的学术论文，部分观点感觉论证不足，但作为十八世纪英国小说的普及读物饶有趣味。最好是我有朝一日补过原始文本再回来看看。说起来文章里引用的小说段落，译文的感觉也很中国……先搁在这里吧。
太好看了吧，写理查逊和菲尔丁那两篇印象最深。
《替人读书》是吕大年的读书感悟，同名文章“替人读书”是我最喜欢的一篇，黄瑜将输入的文字，再输出给我们，就像是b站一分钟带你读，但研究的要深刻的多。
我多数读书就只是读个乐子，并不去深究背后的历史、环境等，但同一时期的书读的多了，即使不去刻意学习，你也会了解，但这种被动输入远不如主动输入来的更有效，却更快乐，各有利弊吧。
如果《歧义相与析》还是略示法门，那么《〈罗马帝国衰亡史〉译文推敲》就是降维打击了，结尾一段简直杀人诛心。《理查逊和帕梅拉的隐私》、《约瑟夫和范妮的菲尔丁》两篇极精彩。
感觉《读书纪闻》里那篇佩皮斯传书评收到这个集子里更合适，恰好其他篇目有提及，放进来文段语境更完整。好几篇都可以看到作者如何从几个小点深凿开去，既见其读书趣味也见做学问的功力。写《帕梅拉》作者理查逊：“他为什么要虚构这样的人物？因为他也要推敲自我。他对生活的感受太丰富了，想象太强烈了；他看到的可能性太多了；一个自我根本不够他用的。”“理查逊的想象和呼唤是跟他那个时代紧密相连的，今天的人不一定欣赏，但是，应该同情。”果然还是觉得这是充溢着浑然的人性的文章啊。ps 有段讲到伦敦以西小镇村民每天聚在一起听书——听《帕梅拉》，听到结尾女主人公有了好结局与先生结婚，一帮人高兴地跑到教堂敲钟，天嘞，这画面感太强了。
收藏