葛特露和克劳狄斯

也可能他的靶子是最著名的莎士比亚的最著名的哈姆雷特，也可能他是为最千夫所指的背叛者和篡位者做翻案文章，所以才有名？但我反而觉得失败之处在于颠覆的不够彻底，只是接续了一个不同于人们想当然的前传而已，三观其实依旧挺古板，更奇怪的是并不协调的罗曼蒂克感和香艳感

相比于莎翁更注重女性的内心描写。

另一版哈姆雷特

翻译好差。。

权力是滋生腐朽爱意的温床，葛特露从一顶华美的王冠变作珍奇的嫁衣。

男人为了将自己的欲望合理化，把女性奉为女神的地位，却又会突然将她们弃若敝履。比哈姆雷特更具人情味的书

一个男的（指我），看另一个男的（指厄普代克），写女性小说，总会莫名其妙生发一种感慨：他尽力了，我也尽力了…… 唯一的勇气可能在于矛头指向了莎士比亚，却也不过是质疑了哈姆雷特复仇的正当性（写到这里的时候想起《第一头牛》在2019年还在质疑西部片所以加了一星）。 于我而言有趣味的地方只是在第三章对哈姆莱特的嘲讽，那是对“现代精神”的怀疑，不过由于主角们自顾不暇便也不能深入去嘲讽了。

虽然已经读了三年中文，但依旧摆脱不了纯粹感性的评论。整本书读起来心旌摇曳，主要归功于女性视角带来的诗意柔软与杨莉馨老师丝滑的翻译。对于岁月痕迹的强调让整本书几乎纯天然地带有一重有厚度的失落，很好，很好。

我爱了，有嫂子文学内味了