书籍介绍
《后台》第一辑分“行动”、“思考”、“争论”三部分。
“行动”展现了记者在采访报道过程中的辛酸苦乐：如何在垃圾里找到新闻线索；如何靠借宿减缩采访费用来确保客观报道而避免因靠赞助不得不在报道中“卖身”；如何与采访对象建立良好关系以获得持续关注；如何通过多方采访使报道更具“肉感”……
“思考”凝集了编辑记者的职业思考和经验心得：大到如何理解把握“客观报道”的标准与“道德化”的尺度、如何实现大尺度观察与细节化表述的兼容，小到如何与官员打交道、如何规范使用人名头衔、如何正确表述匿名消息源……
而“争论”则借由报社内部对《平时是天使 周末是魔鬼》一文的激烈辩论，直观生动地呈现出南方周末内部评报传统与新闻操作后台。
邓科，《南方周末》记者。
AI导读
核心看点
- 本书由南方周末资深媒体人主编，公开披露新闻生产后台，涵盖采访技巧、伦理困境及内部争论。书中详细解析了如何平衡客观报道与道德尺度，以及如何通过多方信源构建具有‘肉感’且符合规范的深度报道，展现了新闻专业主义的实践路径。
- 书中收录了关于‘乡村女教师卖身供弟’报道的激烈内部辩论，直观呈现了媒体在真实性、安全性与伦理之间的艰难抉择。这种对新闻操作失误的公开反思与自我批判，体现了媒体机构对新闻原则的坚守，为读者提供了理解新闻业复杂性的独特视角。
- 作者分享了与高官打交道、规范使用匿名信源、拒绝商业赞助以保持独立性等具体职业经验。书中强调记者应作为冷静记录者而非道德审判者，探讨了在敏感题材中如何避免‘旁观他人痛苦’的伦理陷阱，并坚持事实挖掘而非情绪宣泄的新闻底线。
适合谁读
- 适合新闻传播学专业的学生及从业者阅读，书中提供的采写原则、信源核实方法及伦理案例分析，是极具价值的实务教材。读者可从中学习如何提升报道的深度与合规性，理解中国语境下新闻操作的法律边界与职业规范，避免常见的报道误区。
- 适合对媒体运作机制、新闻幕后故事感兴趣的普通读者。本书打破了公众对新闻生产的神秘感，展示了记者如何在资源受限、压力巨大的环境下坚持调查。读者能了解到新闻并非凭空产生，而是基于严谨的采访、多方验证及编辑部的严格审核流程。
- 适合关注社会现实、希望提升批判性思维与写作能力的读者。书中关于如何透过表象透视本质、如何构建逻辑严密且细节丰富的叙述框架的讨论，不仅适用于新闻写作，对任何需要严谨事实核查与深度分析的非虚构写作均有借鉴意义。
读前提醒
- 本书内容基于2000年代中期的新闻实践，部分社会背景与媒体环境已发生巨大变化。读者应将其视为理解中国新闻业发展历程及职业伦理演变的史料，而非当下的操作指南。需结合当前媒体生态进行批判性阅读，区分哪些原则具有普适性，哪些受限于特定历史条件。
- 书中涉及大量新闻专业术语及内部操作规范，如‘肉感写作’、‘匿名信源规范’等。建议读者结合新闻学基础理论进行阅读，重点关注作者如何在具体案例中处理伦理冲突。对于内部争论部分，应保持中立视角，理解不同立场背后的职业考量，而非简单站队。
- 本书并非故事性读物，缺乏戏剧性情节，而是严肃的职业反思与技术探讨。读者需摒弃对‘揭秘’或‘八卦’的期待，专注于吸收其中关于事实核查、信源保护及客观报道的严谨态度。若对新闻实务无兴趣，可能会觉得内容枯燥，建议快速浏览目录，选择感兴趣章节阅读。
读者共识
- 读者普遍认为本书是了解中国严肃媒体运作内幕的珍贵资料，尤其赞赏其对新闻伦理困境的坦诚剖析。尽管部分观点被认为过于理想化或带有自夸色彩，但书中展现的职业操守与对真相的执着追求，仍让许多读者感到震撼与敬佩，认为其具有不可替代的历史文献价值。
- 多数读者指出，书中强调的客观、公正、平衡等新闻基本原则，在当今流量至上、情绪化的媒体环境中显得尤为珍贵。虽然部分案例已过时，但其核心精神——对事实的尊重、对权力的监督、对弱势群体的关怀——依然具有强烈的现实警示意义，值得反复咀嚼。
- 部分读者批评书中存在自我标榜的倾向，认为某些内容缺乏实质性的创新，仅是对常识的重复。然而，也有读者反驳称，在常识被普遍忽视的当下，重申这些底线恰恰是本书的价值所在。总体而言，读者认可其作为新闻人职业反思录的意义，但对其文学性与可读性评价不一。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我们是周报，做的是深度报道，追求对新闻事实的深入挖掘和背景的深入解读，为读者提供丰富立体的消息，这是新闻的第一种深度。这种深度指向的新闻报道的事实本身，也是我们对深度报道的最主要的理解。但在我看来，新闻还有另外一种更为基本的“深度”：对某一题材新闻价值的最大限度的深入挖掘，对客观、公正、平衡原则的较好体现，包括在文字表述上对新闻文字规范的坚守，如简洁、直接、有力等。这是我们做新闻本身的深度。 “客观报道”当然是一个相对概念，这玩意就像当年“马克思主义概论”课堂里所讲的绝对真理一样，可以无线接近，但是永远不能到达。虽说绝对客观是不可能的，可不管怎样她是新闻操作中力求达到的有益的目标，我们必须将它"
- "我想如果我有抱负和足够责任心的话，我应该就是他们之中的一员。那时候我在斯德哥尔摩街区的奔走和穿行就有了方向和动力。我想我要熟悉这座城市，熟悉这里的人、街道，熟悉它的风土、历史和文化。"
- "如果把新闻比成女人，至少会有两种类别：骨感的和肉感的。 不管是新闻还是女人，两种类别都有大量的粉丝。兑现在新闻上，电台、电视台好像对骨感的报道需求量比较大，原因很简单——空间有限，要求有直接而明确的信息传递出来。对报纸来说，日报的通讯体、消息体的新闻也都追求骨感美。"
- "她的稿件经常给人以信息充盈、趣味十足的感觉。这在很大程度上是由于她在采访过程中的“多事”。她的大部分稿件，都会采访近10位对象，还有不少“杂人”。大采访量能较大地保证材料的丰富性；留意和收集似乎与主题无关的材料，在写作中却往往发挥出增加“弹性”的效力。但“肉感”写作并不是容易的事情，大量使用“肉感”材料也容易造成副作用。这类材料由于“弹性”十足，具有很强的延伸性，如果控制不当，容易让文章出现力量不集中、材料驳杂的问题。"
- "“肉”始终还是要长在“骨架”上的，“肉感”写作的前提是“骨架”必须匀称，实际操作的关键在于“肉”的分布也必须均匀。只有这样，我们才能还原出一个真实、生动、饱满的“人”。"
- "我的长处是年轻，而我的不足也是年轻，因此事要慢慢做，话也要慢慢说。"
- "任志强办公室有一面书橱，里面装着古今中外各行各业的书。任自称从十几年前就给自己定下规矩，每天最少要读6万字的书，一直坚持到今天，只不过现在一部分读书任务被阅读文件和材料所代替，但对任来说同样是获取信息。"
- "受孩子影响，自己可以活得更长些，变得更年轻些。"
作者简介
邓科，《南方周末》记者。
目录
序“追寻真相”的真相与“没有表达”的表达没有写在报上的新闻 后台一行动杀人现场：不可能完成的叙述?不在国际电影节“卖身”的记者南方周末与“诺贝尔”之间我的手被裴勇俊粉丝狂摸“肉感”写作附：8个裴勇俊>韩国对日出口总额袁蕾“春晚”23年的第一次附：解密春晚袁蕾黄敏濮存昕现象的悲哀附：濮存昕：跳进“人艺”这锅粥张英王琳琳当一个生命倒在我面前和任志强过招附：“地产总理”任志强戴敦峰记录正在外扬的“家丑”附：“家丑”正在外扬千万别发致歉函附：“送子神话”的背后柴会群她的死亡。我的报道附：一个小学生的挨打日记曹筠武等待大鱼的出现附：活着不仅仅是一种本能马加爵：一个南方周末曾经的读者世象图：与南方周末渊源最深的一个县深思成就深度 后台—思考我们首先是新闻的“囚徒”我体悟的两大采写原则“让那些见鬼的编辑失业去吧!”为李大同准备的五个问题附：《冰点故事》：用新闻影响今天居然能在此找到一种约束政府的力量“对话体”是不具职业水准的文体?如何向高官发问附：“做官我宁可糊涂，但千事我不糊涂”与官员打交道的“七条军规”以“菊与刀”为器匿名是一种“原罪” 我写作是为了光阴流逝使我心安我的纸里包着我的火 后台—争论“天使·魔鬼”之争○关于乡村女教师卖身供弟上学的采访经历○模糊的伤口○什么叫“失实”○我所说的“失实”○坚持，首先是对新闻原则的坚持○法拉奇还描述过鸽子的内心呢○先做新闻，再谈伦理○安全性与真实性的较量问题附：“平时是天使周末是魔鬼”
用户评论
如果只看一份报纸，那就看南周吧
很棒.
嗯，可以图书馆借来看。
香江有凤凰，花城有南方，北京呢~，嗯，排名很困难
在被南周召唤学了新闻的学子里，我这一代大概是抓到了尾巴的那一批。高一时候第一次看南周，彼时此报已然没落，但做出来的报道仍掷地有声。
鞠靖这人应该挺有意思的，第一篇就是他的文章，有种恰到好处的幽默感。
高中看的书，当时期待未来做老师，或是做记者。很多孩子不见却无人帮忙的故事，充满外来底层家长的血泪。无法发表的新闻稿可以做成书专门出，大概也算时代的眼泪了。
看到留言板是“北大方可成”的时候还是内心感叹了一下时间⋯可能我期望过高，对我来说惊喜的部分不多
很难想象，现在的新闻
2022年第16本。
看了一半又折回去连夜看完某本小说，等快递恢复就可以收到《我与父辈》了。
2022年第15本。“DZM阎连科”只能这么记录一下了。
收藏