书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，不在它列举的二十六条「素质」本身，而在于它提出了一种理解中国人的独特视角：中国人骨子里有一种「强烈的戏剧本能」——在意的从来不是事实，而是「下不下得来台」。面子、礼节、形式压过实质，这套逻辑至今仍能解释许多熟悉的社会现象，这正是它穿越百年仍被反复提及的原因。但作为一位西方传教士的产物，书中褒少贬多、立场偏颇是绕不开的局限，鲁迅临终推荐它、又有人至今为其辩护，恰恰构成最值得玩味的争议。它适合那些愿意直面「人格缺失」、而非只求情绪抚慰的读者；若只想读一本赞美民族优越性的书，这里只会让你不适。
作者简介
明恩溥（1845―1942）是美国公理会教士，1872年来中国传教，先后居住于天津、山东、河北等地，广泛接触中国各阶层人群，尤其熟悉下层农民生活，并结交不少朋友。他一生著述了十来本著作，每一本都与中国有关。《中国人的素质》即是他在华传教二十二年之后，于1894年成书出版的一部代表作。
AI导读
核心看点
- 晚清传教士视角下的国民性剖析
- 概括面子、忍耐、缺乏公共精神等特质
- 揭示传统习俗与现代化进程间的矛盾
读者共识
- 百年后许多国民性特征依然可见
- 观察细致入微，入木三分令人警醒
- 虽有偏颇之辞，但具深刻参考价值
精彩摘录
- "为什么别国所经历的那些政变，中国几乎没有发生过。有这么一个故事。有人造了一堵石墙，厚六英尺，高却只有四英尺。有人问他这墙为什么造得这么怪，他回答说，他的目的是：要是日后墙被风吹倒，墙反而比原先的更高了！中国的政府说什么也不会被吹倒，因为它是个立方体，即使翻到了，也只是换了个面，其外貌和内容仍然如故，始终不变。"
- "对于中国人而言，事实永远不是最关键的问题，形式才是首当其冲的重中之重。"
- "中国人好比竹子，没有比这更贴切的比喻了。竹子优雅，用途广泛，柔软易折，且中空。东风吹来，它弯向西；西风吹来，它便朝东。没有风时，它挺立不动。竹子是禾本科植物。禾本科植物容易打结。竹子虽然柔软，却难以打结。没有什么东西比人的毛发更柔顺的了。毛发可以拉得很长很长，但拉力一旦去掉，立刻就能恢复原状。单凭自己的分量，毛发能向各个方向弯曲。许多人头上的毛发都有一定的长法，一簇簇，总是朝一定的方向长的，一般情况下，不能改变，这种头发俗称“牛旋发”，由于无法控制，其他的头发即使数量多，还得顺着“牛旋发”的方向来梳理。如果把我们所居住的星球比作是人的脑袋，各民族是一簇簇头发，那么中华民族就是历史悠久的“牛旋发"
- "许多了解中国现状的朋友，为中国开的药方要比上面复杂多了。他们认为，中国需要西方的文化，西方的科学以及密迪乐先生说的“物质文明”。而中华民族则是一个延续了数千年的民族，我们的祖先还在森林中寻找食物时，她已进入文明社会几个世纪了。只要是地球上能吃的东西，她都试着烹调过。这种文明的骨子里没有任何改革的欲望。它的文化是自私的，它总是有意无意地强调“我，而不是你”。正如我们在中国每一天都会看到的那样，我们所引以自豪的文明，却经常遭到嘲弄和非理性的讥笑。如果中国文化那些总是发出嘲笑和鄙夷的人，不适当加以控制，外国引入中国的事物将会遭到怎样的命运呢？ 中国人无疑最迫切需要的是科学。他们需要每一种现代科学，用"
- "中国人面对灾难时，认为这些是不可避免的，所以能“眼睁睁地忍受”。这正是这个民族一个最值得注意的现象。但凡亲眼目睹过无数人默默饿死的惨状的人，就懂得这话的含义。"
- "中国人缺乏同情心也表现在家庭生活中。不同的家庭情况大相径庭，就其本质而言，总体的关系是不好的，不难看出大多数的中国家庭是不幸福的。之所以不幸福，究其原因是缺少感情上的和谐。在我们看来感情的和谐恰恰是家庭现实生活最重要的。中国的家庭通常只是个体的联合体，永远不可分地联系在一起，其成员间既有许多相同的利益，也有不少的不同之处。这不是我们心目中理想的家庭，这种家庭里缺乏同情心。"
- "约翰·戴维斯爵士的意见是完全正确的。他认为，中国人在进行着愉快的劳动，这说明，他们的政府成功地使他们满足于现状。这样一种劳动素质，是他们最突出的性格之一，要真正地理解这种性格，必须经过长时间的观察和细致的斟酌。"
- "所罗门说过一句经济学格言，即勤劳的手可以致富。如果他的这句话是正确的，那么，中国人就理应成为世界上最兴旺的民族之一。毫无疑问，他们会兴旺起来的，如果他们能在各种美德间谋得平衡。比如，他们显然缺乏那些可以被称为“恒久美德”的诸多基本素质，而这些基本素质的缺失倒像是“恒久的”。无论如何，当诚信与忠实这样的品质在中国人的道德意识中占据了理应占据的位置，那么（不久的将来），中国人那无与伦比的勤劳就将赢得圆满的回报。"
目录
用户评论
很久很久以前看的了
时隔百年，中国人国民性不变。
西方人是不会客观评价中国人的，因为他们没有这个义务，同时他们也没有这个权利，鲁迅临死推荐，致死不忘给西方主子做广告，我不理解骂我们民族的书，
还有人捧。这是最值得思考的地方！鲁迅是个教授，但是离开了他的研究领域，他就没有任何的比别人值得关注的地方，我们太喜欢把教授的学术和guan
可怕的是我们不了解也不愿意承认我们民族的人格缺失
天啊 也就一百多年把 怎么这么多东西就彻底改了。。。
无聊 @2020-07-28 11:08:57
看看目录就行了，类似柏杨《xxx的中国人》，客观看待吧，别人指出缺点，有则改之，无则加勉，书中指出的很多缺点自己确实有。
这本长得像盗版书的百年前奇书，让我在怒砸和怒赞中摇摆。中国人像竹子，好使又够儒雅，空洞又随风摆！掩卷时陷入深深的绝望，我的民族，这个叫中国的地方始终未曾真正拥有过真实的灵魂。批评了我们又帮我们讨回庚子赔款 明教士受上帝的指引
值得一读，但是阅读体验并不好，不知是不是翻译的原因
整理一下自己看过的书
求书
收藏