书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它把“欧洲为何既分裂又整合”当作一个贯穿数百年的谜题来讲述。从查理曼帝国的分崩离析，到神圣罗马帝国“既不神圣、也不在罗马、更算不上帝国”的尴尬名号，再到近一半篇幅用来解释欧盟的历史渊源——作者始终在回答：一个被无数封建领地、王朝战争和宗教纷争撕碎的欧洲，究竟靠什么一步步聚拢起来？书中对“天然疆界”“功能主义”“等级君主制”等概念的梳理清晰克制，配合大量表格对比与地图划分，让抽象的国际关系准则变得可触可感。它适合想要系统理解欧洲史脉络、又对欧盟从何而来感兴趣的读者；唯一需要注意的是，教科书式的行文略显枯燥，需耐着性子读下去。
AI导读
核心看点
- 梳理欧洲从古代到欧盟的历史脉络
- 解析国家主权与国际关系准则演变
- 探讨欧洲政治统一与分裂的深层逻辑
读者共识
- 教科书式行文，逻辑严密但略枯燥
- 适合期末复习及学术参考使用
- 对欧洲历史脉络有清晰宏观认知
精彩摘录
- "早期的国际政治合作论（1） 法王亨利四世的主要助手Sully在他的回忆录中，提到了一个据说出自国王之手、但很可能是他自己作品的所谓《宏伟计划》，大致内容是：将哈布斯堡的势力局限到比利牛斯半岛内，把土耳其人和鞑靼人赶到亚洲，重建拜占庭帝国， 然后按如下方式重组欧洲：将欧洲分为6个世袭君主国，5个选举君主国和5个共和国，并在所有这些国家之上设置一个由各国代表组成的、拥有武装力量的总理事会，负责维护普遍和平以及审理国与国之间、国君与其臣民之间的一切纠纷。这个由基督教国家组成的特种共和国的首脑是教皇，其首相则是法国代表。"
- "“天然疆界”的原则：这是法国外交界经过16世纪长期破坏性战争后悟出的一条经验。如亨利四世的主要助手Sully经常强调说：只有守得住的才是值得夺取的。国家的强盛有它的限度，超过了这个限度，这个国家就会招致敌对的妒忌者联合力量的反对。 另一位法国著名外交家艾蒂安·帕基埃也这样告诫所有的国君：“你想给你的国家定一条良好的国界，那你就要先给自己的欲望定出一个恰如其分的界限。”"
- "在《社会契约论》中，卢梭曾这样写道：国家的体制愈良好，则在公民的精神里，公共的事情也就愈重于个人的事情，私人的事情甚至于会大大减少的，因为整个的公共幸福构成了很大一部分个人的幸福，所以很少还有什么是再要个人费心去寻求的了。而如若有人谈到国家大事时说：这和我有什么相关？我们可以料定国家就算完了"
- "专制王权国家的建立并没有结束曾蹂躏了封建欧洲许多世纪的普遍战争状态，正相反，它意味着一系列规模更大、也更加血腥残酷的王朝战争。不过去过去不同，这些战争在造成大量破坏的同时却也有积极的后果。那就是推动了近代国家观念、国际社会以及一系列具有现代意义的国际关系准则和国家法的形成和发展。"
- "我们知道，在查理曼时代，西欧曾一度实现过大体上的政治统一：这个时期的加洛林王朝统治着高卢、日耳曼的一部分、意大利的北部和中部、以及西班牙和中欧的某些地区，其疆界和欧共体最初六国版图的组合大致是相吻合的。尽管这块地方还远不能算是欧洲的全部（它把整个斯拉夫世界排除在外，甚至没有包括英国以及西班牙的大部和意大利南部这些西欧地区），但它终究囊括了西欧的大部分，并在宗教文化意识方面预示了未来全欧的发展方向。只是没过多久，这个帝国就分崩离析了，原因有两方面：一是因为缺乏统一的经济基础，蛮族统治者们不懂得保障各地区之间正常贸易往来的重要，以致经济分隔加深、商业生活衰落；二是因为当时还没有产生现代国家观念，君"
- "等级君主制确立的标志是由三个等级代表参加的议会的召开。这种议会，在英国被称为“国会”，在法国和尼德兰被直接称作“三级会议”（其中以法国的三级会议最为典型），在德国则为“帝国议会”帝国会议和各诸侯的“邦议会”，情形比较特殊。西班牙由于市民势力过于弱小（很多富有的资产者都是外国人），故未曾出现过类似的等级代表会议，这是一个显见的例外。召开这种等级代表会议的缘由，应该说主要是王权在强化自身的过程中强烈地感到了有必要将上层市民吸附到自己周围以扩大其统治的社会基础，当然这同时也是出于利用市民势力制约阻碍王权强化的各种势力的需要。例如，在1264年中击败了国王亨利三世的英国大贵族西蒙·德·孟特福特（Sim"
用户评论
神圣罗马帝国，既不神圣，也不在罗马，也算不上帝国。就记住引的伏尔泰这句话了。近一半的篇幅讲的都是欧盟的历史。
论文用书
主线还是在“合”。“功能主义”
对这种罗列表格对比和地图划分没有抵抗力
虽然是教科书般的存在，但看欧洲诸国争霸也算道尽人生百态，读点历史很有必要！
和高老师讲课的逻辑一样，嘻嘻，期末复习必备
教科书式行文，读起来略感枯燥
下载
收藏