AI导读
核心看点
- 以唯美主义视角解析唐诗，文笔华丽且想象丰富。
- 融合古今中外，用通俗笔法揭示诗歌深层美感。
- 李商隐、李贺等诗人作品解读尤为精彩独到。
适合谁读
- 喜爱古典文学，对唐诗意境有探索兴趣的读者。
- 追求生活品味，喜欢唯美文字与感性解读的人群。
- 希望从美学角度重新认识唐诗的文学爱好者。
读前提醒
- 前半部分解读精致，后半部分略显松散，需耐心。
- 作者主观色彩浓厚，部分观点可能引发争议。
- 插图风格偏柔美，若介意可跳过，专注文字。
读者共识
- 文笔优雅灵动，提供了超越传统教学的独特视角。
- 李商隐部分评价极高，后半部分短评相对逊色。
- 虽被指有掉书袋之嫌，但整体诚恳且具启发性。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "往往，行到水穷处的时候，我们并没有足够的力量去选择坐看云起——对这复杂的句子作一次精简来帮助理解，是“我们并没有足够的力量去选择”；再删去不必要的修饰，只留下主谓宾，是的，是“我们没有选择”。很多时候，豁达都不是一种你可以信手拈来、也可以恣意淘汰的选择。更多的时候，那是现实留给你的唯一出口。 豁达是穷途末路时对命运最后一次视死如归的反抗。"
- "锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年"
- "我们再来看看意象派最著名的一首诗，Ezra Pound（1885-1972）的In a Station of the Metro："
- "元好问以诗论诗，写过一组《论诗》绝句，对李商隐的评价就在这里：望帝春心托杜鹃，佳人锦瑟怨华年。诗家总爱西昆好，独狠无人作郑筏。"
- "虞姬饮剑楚营，绿珠坠楼金谷，用死亡为爱情作一生最决绝沉痛的一次注解，这是显性的殉情。从爱情经济学的观点来看，这是回报率最高的殉情，回报是男人们的击节叹赏和千古流芳。还有一种隐性的殉情，安安静静，仿佛什么都没发生，好像谁也没有牺牲，但在旁人窥不见的地方，当事人某些部分暗中死亡，毫不声张地献给爱人。比如息夫人固执的缄默、关盼盼十年的足不出户，没有死亡，但公道地讲，她们向爱情进献的祭品并不亚于死亡——她们进献的，是余生里幸福的可能。 息夫人的缄默有王维来拆封，“看花满眼泪，不共楚王言”，有着敬佩，有着怜悯；关盼盼的禁足竟得到白居易一句“一朝身去不相随”。女人殉情的方式有许多种，超过男人们自以为是的理"
作者简介
苏缨作品：
《诗经讲评》(2010年)
《纳兰词典评》(2008年)
《人间词话讲评》(2009年)
与毛晓雯合著：《纳兰容若词传》(2009年)
目录
序言：小径分贫的花园，与通向花园的所有小径专论·唐诗的唯美主义美将我们俘虏，更美将我们释放——锦瑟(李商隐)感伤是一种终生不愈的残疾——重过圣女祠(李商隐)开满秘密的花园——《碧城》三首(李商隐)看不见的城市——天上谣(李贺)天若有情天亦老——金铜仙人辞汉歌(李贺)随笔·唐诗小札诗与帝国对峙——野望(王绩) 离歌响起，不诉离伤——送杜少府之任蜀州(王勃)于轮回中开启永恒之门——春江花月夜(张若虚)思念如蝴蝶般扑面而来——望月怀远(张九龄)善的乏力——读张九龄《咏燕》人生是个苍凉的手势——读王维《终南别业》时间永在，是我们飞逝——读刘希夷《代悲白头吟》不敢诉封的信——读宋之问《渡汉江》母亲是一个叫做“温暖”的地方——读孟郊《游子吟》目的地不明——读钱起《省试湘灵鼓瑟》悲观主义的花朵是心的名胜——读王建《十五夜望月寄杜郎中》如果爱，请深爱——读薛涛《牡丹》献给一个时代的情书——读韩翃《寒食》沉默的牺牲——读白剧易《燕子楼》时间如白昼之月，暗中运行——读刘禹锡《金陵五题》家乡，在那美的远方——崔涂《春夕旅怀》月光再亮，终究冰凉——读张泌《寄人》二首绕过诗的守门人——读张籍《节妇吟》鸳鸯蝴蝶梦未完待续——读崔珏《和友人鸳鸯之什》三首向记忆深处打听一个人——读杜牧《赠别》二首后记
用户评论
苏缨 和熊逸究竟是什么关系？好多地方太像了，近于照抄！
封面很娘..插图更娘..送的就别挑剔了
“被人们当做白头偕老象征的鸳鸯并无不离不弃的习惯，也无莫失莫忘的约定，《本草纲目》中形容的‘终日并游’只是交配期暂时的需要；看似终生恋花、与姹紫嫣红相厮守的蝴蝶实属色盲，从最低色阶到最高色阶，这变化之于它只是一条迂回的线，它无力察觉其中的惊心动魄与旖旎风光。爱情的起点是憧憬，而我们从起点开始就错了。关于爱的期望都是误会一场，当然免不了暗淡收场。”
我基本都把诗忽略了，只醉心于苏缨的文字了。
解析的角度还可以，只是不喜欢那些插画。
极尽细致的分析阐释，引经据典，读到了不曾读到过的诗的另一面
所谓文学评论的方式大概有三种吧。第一种沉浸式评论，深挖内容，各种理论；第二种结合背景，以作者八卦为主；第三种勾连自己主观生活经验。第一种是专业的，第二种是混世的（中学语文大抵如此），第三种是融会贯通的再创作。这本书分成两个部分，第一部分是掉书袋的沉浸式，给人眼前一亮的感觉。第二部分（唐诗小札）则又回到了第二种，说一些大家都知道的背景，蒋勋之流的水平。有没有一部作品能把三种糅合呢？应该是张大春的《大唐李白》吧。
我非常同意作者的观点，文艺欣赏是有门槛的，文艺作品是有高下之分的。如果一个外行说某个作品好，那只是他的喜好问题，作品的真正质量他很可能并不懂，因为就像作者所说的，你要懂得越多，才能看到越多的细节。作者对文学、历史、美学等都比较精通，所以论述挺深刻的，具有思想性。
读几首诗。
前半本讲李商隐，李贺的，是真有干货在里面，可是艰涩难读，照这么分析，诗歌都变得无趣了；后半本倒是容易读了，到底是两个作者写的一本书，后半本文风陡然变了，平易易读了，却又陈词得很，和江湖夜雨差不多了。苏缨还是分析国外的诗歌好看。
不乏趣味，可截断给学生讲讲逗趣
下载
收藏