精彩摘录
- "所以，关于历史动力，包括推动传统社会解体的基本动力来自现实的人的观点，决非一种宿命论，恰恰相反，它使每个人都意识到自己的个人权利和历史使命，意识到自己的行为是国家和民族选择的一部分，未来如何，完全取决于每个人现实的选择和行动，自己的命运须由自己主宰和铸造，从而增强我们对现实生活中选择和行动的主体性，增强把握未来生活的信心。所以，这样的历史本体论势必导出积极的人生哲学，诚如当代西方一位马克思主义者宣示的那样： 人类的未来取决于人们自己的决定和行动。我们的明天如何，这取决于人们的刚毅和决定，取决于人们作出什么样的选择，怎样利用他们已有的手段和能力，取决于人们的独立自主精神和自觉的能动性。"
用户评论
当初黄宗智的书籍在21世纪初才翻译进来，立马引起学术界关于【内卷化】的讨论，其实早在九十年代初，这书就是和黄宗智意思相近的，说明朝人均农业劳动生产率增长缓慢，到清朝就直接滞衰了，19世纪的清朝远未达到英国16世纪的农业生产率，仅为16世纪英国的2/5。我对量化数据持保留意见，但中国农业糊口经济有其微弱的物质生产和物质交换能力是肯定的，自己冲破不了牢固的小农经济模式，结果要靠赵太爷来血腥强制土改了。
终于读完了，待有时间补上一篇简要的书评。侯院的书果然厉害，很好地体现了什么叫“以史带论，论从史出”。可惜我学力有限，一般都是跳过论证部分直接看结果，不过这样还是受益匪浅。
深受乃师影响
以农民为核心的中世纪晚期社会转型说。题目第一基石起得很有水平，但把这块基石的决定作用拔得有点高
我国劳动生产率没有根本提高，英国相反
不行，看不下去了
下载
收藏