书籍介绍
多数越南史叙事把目光投向宫廷、战争与帝王，李塔娜却选择俯身看向阮氏王朝的南方：它如何把新领土、新移民、商人与税制编织成一个政权。本书的真正分量，不在于告诉我们阮主做了什么，而在于它如何重新定义
AI导读
核心看点
- 剖析阮氏王朝南进拓土与社会经济变迁
- 揭示税收制度缺陷与内区地方化危机
- 探讨西山起义爆发前的社会结构演变
读者共识
- 史料运用丰富，观点具有学术支撑
- 内区概况介绍简洁，部分分析稍显单薄
- 适合与东南亚贸易时代著作对照阅读
精彩摘录
- "本世紀以來，在越南已出版的關於西山起義的書和文章不下上百種，但這些著作幾乎都是寫光中阮惠，把他作為越南歷史上最有光彩的一位人物來寫。作為農民起義的領袖之一，他被看得比洪秀全（19世紀50年代發生在中國的太平天國運動領袖）更為傑出。作為抵御外來入侵者的一名將領，他又被看得比黎朝的李常杰和陳朝的陳國峻技高一籌。而作為推行喃字政策的一代君主，他像15世紀的胡季犁一樣，又推動了文化的進步。至於他的少數民族政策，更為少數民族團結起來與封建統治者進行鬥爭，樹立了光輝的榜樣。總而言之，作為西山起義的象征，光中不僅滿足了民族主義者的種種需要，同時也為馬克思主義編史工作提供了許多寶貴的內容：他簡直具備了所有革命"
- "《大越史記全書》指出1490年全國有7950個村莊，同時規定了村社劃分的標準：某社備500戶，而其餘戶又得100戶以上，將成一小社。應投告類奏。拆為別社，以增廣版圖。 … 我們能否將這不斷增長的村數與人口增長聯繫起來呢？起初我認為這不可能，因為我們無法知道500戶的大村有多少，也不知道100戶甚至60戶的小村有多少。此後我在《大越史記全書》1419年條目中發現如下資料：「大率每110戶為一里。每年里長一人。甲首十人應役。周而復始。」 … 要從村數算出一個神袐數字，由於以下原因我選用了「里」（代表110戶）。里制雖然是明朝統治期間的規定，但是如上所引《大越史記全書》關於1490年村莊大小的敘述，"
- "明李彬奏請户部頒給交趾户帖，州縣修定賦役黄冊，里長、甲首周年圖樣。大率每一百一十户爲一里，每年里長一人，甲首十人，應役周而復始。當里甲者，鞭箠不勝其苦。（孫曉編：標點校勘本 大越史記全書，頁459-460）"
- "以一百一十戶為里，一里之中，推丁糧多者十人為之長，餘百戶為一甲，甲凡十人。歲役里長一人，甲首十人，管攝一里之事…每里編為一冊，冊之首總為一圖。"
- "從一開始，里甲組織就不必與既有的村落社區組織重合，里甲系統與村社組織有某種制度性的結構分離。（頁55）"
用户评论
博士論文。序言問題意識明確，指出阮氏政權之於越南歷史的特殊性。前四章勾劃出阮氏政權的諸面相，後三章分折財政制度的缺陷和內區地方化，指出這些現象為西山起義和阮氏政權的崩壞埋下了伏筆，附錄則是一些有趣的小考證。值得一提，第六、七章對地方化的探討可與《東南亞的貿易時代》比較，「地方化」其實可等同於「東南亞化」，果然是Anthony Reid的學生。材料的運用值得稱道，能夠從非常多樣化的一手史料（如古錢和頁168未曾公開的手抄家史）和多學科（語言、宗教）的二手研究中整理出脈絡。可惜若干考辨有點草率，引用《大越史記全書》中 「大率每110戶為一里。每年里長一人。甲首十人應役。周而復始」以猜測越南村社平均人口（頁18），可見作者不熟悉明朝里甲制，沒意識（中國）里甲制和（越南）村社無關係。
以移民和经济开发为主线的阮氏政权开发史，越南史有点意思
以《扶边杂录》、阮朝官方史料、私人著录、中国方面的记录、西方关于内区的著作来探讨阮朝南进过程中，国家制度方面、经济体系方面以及社会习俗与宗教信仰方面的变革及其扩张过程中的因制度原因产生的危机。和北方儒教政权不同，阮氏政权在和是”东南亚“政权更为相似，在经济和文化上更为开放。
非常有野心，观点也有较充分的支撑，胡志明-岘港飞机读完。回来稍稍整理下写篇介绍。
tql，awsl（确信）
“本书介绍了越南南部阮氏王朝的新领土,内区武装力量,外国客商,货币与贸易,阮氏税收制度以及越南人与高原人等内容。”pdf按需。
阮主政权治下的中部和南部概况
介绍十分简洁明快
但涉及到自身观点的很多分析时论据却很有限，如果希望说明内区的一些相对于外区特异性，尤其是文化，习俗，价值等方面，应该下更多功夫，拿出更多史料来，尤其关于西山起义的分析相比于前面简洁清晰的内区概况介绍显得苍白无力
下载
收藏