战略情报分析:方法与实践

牛新春

出版时间

2016-06-30

ISBN

9787802329805

评分

★★★★★
精彩摘录
  • "关系(relations of ideas),一类是现实间题(matters of fact)。第一类主要是关于几何学、代数和算术的,每个结论都是确定的。关于第二类,休默认为,所有关于现实问题的推理都是建立在因果关系之上的,而所有因果关系均来源于经验知识,不可能从推理中产生。休默问自己,根据经验得出结论的基础是什么,他的回答是:“经验性结论的前提是未来和过去一样”,这没有逻辑根据。为什么过去的会成为未来的,局部的会成为全部的呢?@“休默问题”成为困扰哲学界的大难题,直到20世纪波普尔(Karl Raimund Popper)提出证伪推理方法。"
  • "缺点,他提出了著名的推测和证伪(conjecture and refutation)。据说,波普尔的灵感来源于相对论(Einstein's theory of relativity),这个理论能用许多方法证明其错误。正是从这个角度出发,他抓住了科学理论的本质特质:“一个理论,如果不能以任何可设想到的事实证明其错误,那么这个理论就是非科学的,概括而言,科学理论的基本原则就是其可错误的(falsifiabi山-y)、可证伪的(refutability)、可验证的(testability)。”②波普尔主张,人不需要从尽可能多的事实基础上总结理论,而是在心里自由创造出理论,收集事实证伪。科学理论都是猜"
  • "英国当代哲学家帕庇诺(David Papineau)认为,“观察到的证据使我们有理由相信科学理论是正确的,成功地将科学理论与非科学区别开来”。①另一部人相信演绎的重要性,认为如果没有假设指导,归纳和收集资料就没有意义。 1 David Papineau,"Philosophy of Science",in Nicholas Bunnin and E.P.Tsui-James,eds,The Blackwell Companion to Philosophy ,Oxford :Blackwell,1996,p.304. 2 Woodrow J.Kuhns,"Intelligence Failur"
  • "老今为止,社会科学主要通过两种办法应对上述桃战。 第一,社会学查量太多、不能在控制变量的情况下做实验,但是历史就是社会科学名种理论的实验室。尽管历史分析法不能得出自然科学那样精确的理论,却也提供人类取之不尽的启迪,是一切社会科学的基础。尽管人的意去是自由的,但并非无理由的自由,人的意志是受环境影响的。社会科学不能阅读特定个人的心理活动,但是重大历史事件总有其发生的社会环境,面这个环境可以通过社会科学认识。 总之,社会现象有一定规律可循,人的行为存在因果关系。虽然社会科学不能得到自然科学一样的刚性规律、理论,但可以研究出帮助人们理解、预测社会现象的柔性规律。政治学、经济学、社会学都是通过这种方法"
  • "作为人,我们面对两种事实,自然事实和社会事实,社会科学和自然科学之间的争论和社会科学之内的自然学派、一元论派、二元论派争论的本源也在这里。自然和社会到底是不是同一事实,对此的主流认识分为两派:一派是涂尔干采取了把社会事实转化为接近于自然事实的手法,这样社会科学就可以在科学实在论的框架中展开,表现形式是实证主义,是自然科学与社会科学的统一。另一种是韦伯传统,他认为自然事实和社会事实是两类事情,是不可混淆的,结果就产生了解释学,其研究方法与实证主义是不同的。这些认识反映到国际关系研究中,就出现了实证关系和解释学成为国际关系理论研究的两种主要方法”"
  • "什么是理论?美国社会学家施特劳斯(Anselm Strauss)说,理论是系列相关概念组成的一个模型,可以用来解释和预测现象。②密歇根大学教授辛格(J。David Singer)认为,理论是可重复的、对特定一类事物有强大解释能力的因果关系。③可见,理论是一种可以重复应用的因果关系,也是解释、预测的一种工具。在日常生活中,当我们搬不动一块石头时,会找一个杠杆作为工具。在科学研究中,当我们要描述、解释和预测一件复杂事件时,会借助理论来帮助思考。理论是帮助我们思考的工具,但理论不能代替我们思考,就像杠杆不会自己把石头搬起来一样。"
  • "般来说,在经济情报、科技情报等接近“硬科学”的领域,分析员多数情况下有意识地使用理论,因而“科学性”更强,更容易为消费者所接受。“丘奇委员会”报告指出,情报分析员在技术分析领域的业绩好得多,相比之下,在定性判断、趋势预测和政治评估方面的业绩就不行。些决策者感到情报分析在那些更微妙的政治、经济问题及军事意图等问题上不是特别有帮助。①理论在这些领域的成功显示,对于硬科学而言,分析员只要把观察到的数据输入理论框架,就能得到预测结果。"
  • "1960年底中情局成立“人物和政治行为分析中心”(the Center for the Analysis of Personality and Political Behavior),后改名为“政治心理分析中心”(Political Psychology Center),开始有系统、有组织的人物分析。该中心首任主任帕斯特(Jerrod Post)是一位职业精神分析家,分析员包括精神分析家、心理学家、政治学家、历史学家和文化专家,甚至人类学家。在帕斯特担任中心主任期间,主要以精神分析法为分析工具。 根据精神分析理论,领导人的政治行为受意识或潜意识影响,意识和潜意识形成于青少年时期。于是,分析员要"
目录
绪论
第一章情报
第一节情报的性质
第二节情报的定义
第三节情报过程

显示全部
用户评论
分析那一章,真的刷新认知。属于要反复阅读并整理的好著作。
描述,假设,验证,判断;归纳,演绎;不完美信息,开放式结果,人类的全部智慧。
国际关系智库专家写的情报论著,来自跨界的思考。
意外的神作。 这可能是对我作为分析师的职业生涯影响最大的一本书——因为它非常系统地梳理了“分析”这项工作的定义、方法、组织方式和局限。 这四个问题在我的日常工作中或多或少会意识到,但如此系统地梳理清楚,是我至今还没想过的问题。 尤其有价值的是,这本书在一定程度上从哲学的高度讨论了以情报学为主的社会科学研究的局限性。这价值远远超出我的预期。 而这本书的最终观点也如作者在正文中所说——“在社会科学中,人既不能完全理解社会现状,也没有完美的知识和科学方法,因而精确预测未来是一项不能完成的使命”。 对于未来,“我们必须接受不确定性,学习与其共存”。
下载
收藏