《革命逸史》是冯自由根据香港《中国日报》及他自己多年笔记、往来书信、稽勋局调查表册等编写的，所记载的都是最有根据、最有价值的正史材料，只是“暂以革命逸史名之”。
《革命逸史》所载“吉光片羽，弥足宝贵”，“一切记载皆有来源可寻”。晚清至民国之要人，几乎全收笔下，且记述多为非亲历者不能知之趣事。比如有关孙中山先生的记述相当多，其中说中山先生喜欢下象棋却棋艺不精，但牌打得很好。其他如孙中山与黄兴的旗帜之争，以至于两人的关系长期不和；“梁任公之情史”中认定梁启超的婚姻并不美满：“李女貌陋而嗜嚼槟榔。启超翩翩少年，风流自赏，对之颇怀缺憾，然恃妇兄为仕途津梁，遂亦安之。”
章太炎曾高度评价冯自由治史“阿私之见少矣”。《革命逸史》曾说袁世凯、黎元洪都不是革命党人，辛亥革命前后，屠杀革命党人，证据确凿，以他们为民国元首，则破坏共和、颠倒功罪都不足为怪。遗憾的是国民党自掌握政权以来，“以革命党而行革命党应行之事，虽褒扬先烈之令，不绝如缕”，但只限于大名鼎鼎、妇孺皆知的少数领袖人物，而对于开国前和开国时断头流血、舍生取义的大多数无名英雄，并未按照当年稽勋局的调查表册分别抚恤，他说这是民国有史以来最大的缺憾。他一直认为饮水思源、养生恤死，是后死者应尽的责任。他后半生执著于革命史研究与写作，这也是其中一个主要原因。所以他的《中华民国开国前革命史》、《革命逸史》等著作，并不是为个别领袖树碑立传，而是忠实地记录了革命史上无数无名英雄抛洒热血、舍生取义的业绩。在举世滔滔、数典忘祖大有人在，沐猴而冠、粉墨登场的年代，他以革命的亲历者、以严肃的史家态度，编写革命史，为后世留下了难得的信史。
冯自由，原名懋龙，字建华，广东南海人，1882年生于日本横滨一个侨商家庭。冯自由早年办刊结社，倡导自由平等学说，深得中山先生赏识。同盟会成立之前。冯自由以其家为革命党联络地，居功甚伟。1907年后，先后指挥或参与了潮州、惠州、钦州、广西、云南、广州等多次革命起义活动。
1912年1月1日，参加孙中山的就职典礼，并出任总统府机要秘书。1924年，公然反对中山先生的国共合作政策，1925年孙中山去世后被开除党籍。二次革命失败后，他逃离北京。冯自由作为国民党右派，亦不被南京政府重用。此后，“发愤搜集三十年来所宝藏之各种书札、笔记、表册、报章等，并广征故旧同志所经过之事迹”，撰写洋洋百万言之《中华民国开国前革命史》。
1936年，日寇压境，辛亥同人殒没无几，国人对辛亥革命时有“数典忘祖，喜谤前辈”之事，冯自由有感于此，开始编写《革命逸史》。1935年，冯自由...
- 冯自由秉笔直书，记录辛亥革命无名英雄事迹
- 披露孙中山梁启超等历史人物鲜为人知的逸闻
- 考证革命党筹款、内斗及袁世凯等政治真相
- 对民国史及辛亥革命有深入兴趣的读者
- 喜欢历史人物轶事与野史趣闻的爱好者
- 具备一定文言文阅读能力的文史研究者
- 本书为史料汇编，非连贯叙事，需自行梳理
- 部分人名用字与今不同，阅读时注意对照
- 文言文较多，建议结合注释或背景知识阅读
- 史料珍贵，秉笔直书，还原历史本来面目
- 细节丰富有趣，展现革命者真实人性与困境
- 文言文门槛较高，阅读体验因人而异
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "康有为师徒初到加时，知洪门势大，乃倡设名为保皇实则革命之说以饵之；又谓清帝乾隆实为大学士陈宏谋之子，以吕易嬴，汉人江山恢复已久，殊无反清复明之必要。"
- "故莫如以浙之三门湾及粤之东西沙诸海岛圈出置之，即任彼在诸岛中行其共产。……一者彼在岛中实行共产，不过数年必知窒碍，由是觉悟，可警世人，冀此恶风于焉永息。"
- "汉家何日重颁厉，满族于今又改元。 未离乳臭先排汉，将到长毛又剪清。"
- "形式日急，而孙总理所许两万元之款，仅由纽约，波士顿，芝加古三处先后汇交《中国日报》冯自由收八千元，殊不敷义师发难之用。 众人同志异常焦灼。党员中有李云海，香港文咸街远同源汇兑业商店之经理也。闻起事需款，见义勇为，毅然将店内存款两万余元悉数献纳革命党，以供军用，己则逃匿河南大塘村，借避股东诘责。"
- "喻队自失落后，左冲右突，不能越城墙出。天明后，吴宗禹率兵来攻，喻乃入元盛米店，聚米宝为垒，恶战三时，全队几覆，喻到急时，以炸弹自焚。"
- "诸同志以坐食山崩，束手无策，乃由局正献计，谓广济县洗马坂达城隍庙有真金菩萨一尊，盗之可溶解其金以为用，众大赞成。"
- "国事败坏至此，非庶政公开，改造共和政体，不能挽救危局。今上贤明，举国共悉，将来革命成功之日，倘民心爱戴，亦可举为总统，吾师春秋已高，大可息影林泉，以娱晚景。启超等自当继往开来，以报师恩。"
- "狱既定，太炎蔚丹同在狱中罚做苦工。蔚丹年少性刚，往往不耐烦狱卒侵凌，时相龃龉。又以啖麦饭不饱，益不能平，太炎乃为之日讲佛典，更授以因明入正理论，曰，学此可以解三年之忧矣。在狱岁俞，卒以激愤内热致疾，太炎屡请狱吏为延中西医诊治，皆弗许。至乙巳正月，势渐严重，延绵四十日，二月二十九日夜半竟以不起，年二十一岁矣。翌太炎往视，抚尸痛哭，目终不瞑。时距出狱期仅七十日，世人咸疑清吏设法死之。"
