阿富汗战争的悲剧

苏联指挥官视角的阿富汗战争。一将无能，累死三军。因为高层的老人政治和小集团思维，苏联在“一个错误的时间，错误的地点，和一个错误的对手（还有一个错误的队友），打了一场错误的战争”。苏联入侵阿富汗的目的，在于更换不得人心的阿明，而非侵占阿富汗领土。另外，基于布拉格事件时西方的沉默，苏联误以为美国在此事上也会听之任之，不想被美国的冷战派抓住把柄，借机挑起新冷战。抛开希望战争发生的布热津斯基等人，苏联入侵阿富汗引起美苏新冷战，非常接近“安全困境”的模型推演，一方基于防御性目的的动作，却引起双方敌意螺旋上升。从长期博弈的角度看，苏联陷入阿富汗泥潭，使美国的成本强加战略最终奏效。另外，作者还用大量篇幅写了俄罗斯时期的车臣战争，借以说明阿富汗战争带来的蝴蝶效应——文明冲突在断层线上连锁爆发。

俄罗斯人角度的阿富汗战争，内容不错，很多经验教训，结尾两章讲到了车臣战争。

　阿富汗人索以尚武好斗著称，历代征战者都试图以刽与火来确立自己的统治，好在此地集结部队，所以阿富汗人自青少年起就开始从军。比如，马哈茂德一加兹尼斯基世纪)便利用效力的阿富汗青年招募起一支部队击溃了印度人。作为奖励，他把加兹尼、喀布尔和白沙瓦附近的一些地区划拨给阿富汗人居住。这是在伊朗人和印度人占多数的谷地中设立的第一批阿富汗人居民点。后来，随着古代居民在蒙古人和突厥人的侵犯下不断消亡，阿富汗人逐渐走下山来，占据平原地带，一部分人保持着游牧生活方式，一部分人则从事耕种。从这时起，阿富汗人以公认的对异族的同化能力迅速扩大自己的移民范围，增加人口数量，并最终得以缓慢而稳步地同化了自己的征服者（成吉思汗和铁木耳后裔）。

看看俄国人自己对阿富汗战争的评述

删减加翻译使汉译版与原版完全是两个版本。

作者作为亲历战争的高级军事人员材料方面有一定的优势，但同样视角上会有很大的局限性。文体本身不知道是原作的原因还是翻译的问题，处处以阶级革命立场区分，难免刻板，让人感觉是政治部主任写的军内汇报。

建议改名叫《苏联是如何被阿富汗陷害的》，对战争过程避开不写，文笔全用在描写苏联是多么的无辜，作呕

囫囵吞枣

俄国视角，苏联入侵阿富汗是释放当代恐怖主义这个恶魔的原因之一。