文化冷战与中央情报局，ISBN：9787801730282，作者：（英）弗朗西丝·斯托纳·桑德斯（Frances Stonor Saunders）著；曹大鹏译
.
本书原名《谁承担后果——中央情报局与文化冷战》，其实也可视为美国文化冷战史，因其所描述的时间跨度起自二战结束直 至苏联解体，史料丰富翔实，从正文后所附的注释和资料来源即可见一斑。作者弗朗西丝·斯托纳·桑德斯，是一位居住在伦敦的文献纪录片独立的制片人。她从开始研究到成书，历时七八年，辗转各地，查阅大量资料，遍访尚在人世的当事人，可见其态度之认真。由一个外国人来写美国，大概较少偏见与局限。
.
第二次世界大战后，西方世界的知识界普遍减少了对苏联的偏见，思想上明显左倾，共产党力量壮大，甚至盛传意大利共产党可能执政。美国为了遏制苏联向西"扩张"，抵制共产主义对西方的影响，发动了长达数十年的冷战，这已是大家都熟知的史实。不过，一般的论述都偏重于政治、军事领域，较少涉及文化艺术领域，而本书恰恰将注意力集中在这个领域。本书通过作者的详尽论述，读者会看到美国为进行这场特殊的战争，耗费了多少金钱，网罗了多少人才，费了多少心计进行策划和组织，涉及多少不同的文化艺术种类，又有多少世界名流卷入其中。透过这些触目惊心的论述，我们不难体会到意识形态的对立和冲突确实根深蒂固，并可以进一步认清当今一些美国人，尤其是决策者和政客仍摆脱不掉冷战思维的本质。
弗朗西丝·斯托纳·桑德斯，生活在伦敦，1987年毕业于牛津大学。曾经以独立制片人身份拍摄了纪录片《无形的手：关于现代主义的另一部历史》（Hidden Hands：A Different History of Mobernism）。1998年出版短篇小说集《重大事件》。
- 揭秘CIA如何资助文化界，将艺术作为冷战意识形态武器。
- 梳理二战后美国如何通过心理战遏制共产主义在西方扩张。
- 展现海明威等名流卷入情报网络，揭示文化背后的政治博弈。
- 对冷战历史、国际政治及情报机构运作感兴趣的读者。
- 关注文化、艺术如何被政治力量操控与利用的研究者。
- 希望透过历史细节理解当今国际关系与意识形态冲突的人。
- 史料详实但叙事略显琐碎，需耐心阅读以理清复杂人物关系。
- 作者为英国人，视角相对客观，但部分细节描写可能枯燥。
- 建议结合当时历史背景阅读，以更好理解各方立场与动机。
- 资料收集扎实，揭示了文化被政治利用的惊人真相。
- 叙事能力备受争议，部分读者认为文笔平淡、细节冗余。
- 虽被部分人视为阴谋论，但提供了审视冷战思维的新视角。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "纽约。 1949年3月25日，星期二。阴冷而潮湿，冰雪融化，街道泥泞。位于派克大道和50街交叉处的沃尔多夫·埃斯托里亚饭店外，一支人数不多的纠察队在来回走动，在人行道上形成一个缓慢移动的圈子。饭店里却是一片繁忙景象，人声鼎沸，人头攒动。 在一年中这样一个季节里，这是罕见的现象。特别是在一间预定的房间里，更是让人感到头痛。 饭店10层的1042房间是一间豪华新婚套房。一整天，从这个套房开出的服务定单像雪片一样飞来，已经有厚厚的一摞。要求安装额外的电话，接着就是一个接一个的电话传到了饭店的电话总机房。需要更多的台灯，每一样东西都不够用，需要增添。要求客房服务的电话连珠炮似地打来，让服务员送汉堡包、"
- "饭店外面的示威者活跃起来了，当来宾通过转门走进大堂时，他们向客人提出责问。当莉莲·赫尔曼（Lilian Herman）、克利福德·奥德茨（Clifford Odets）、伦纳德·伯恩斯坦（Leonard Bernstein）和达希尔·哈米特（Dashiell Hammet）来到时，他们对这些人喊道：“你们这些懦夫！”……这次抗议是美国军团、一些天主教和爱国团体组成的右翼联盟组织的。抗议者不满的是，这次大会虽然是由全国艺术、科学和专业工作者理事会主办的，其实只是由苏联人在幕后操纵的。他们声称，这些共产分子在这里聚会并不是为了美国和苏联之间进行友善的思想交流，而是通过宣传丑化美国。实际上他们还是说"
- "尼古拉斯·纳勃科夫决定参加萧斯塔科维奇将要发言的那个小组讨论会。坐在主席台上的那些音乐家都是纳勃科夫认识的，有的甚至还是朋友。他向他们挥手打招呼，他们也不自然地向他报以微笑。正如预料的那样，讨论会枯燥无味。在一个单元即将结束时，纳勃科夫才得到了发言的机会。“在某一天某一期的《真理报》上刊载了一篇未署名的文章。这篇文章无论从哪方面看都像是一篇社论。文中提到三位西方作曲家，他们是保罗·兴德米特（Paul Hindemith）、阿诺德·勋伯格（Arnold Schoenberg）和伊戈尔·斯特拉文斯基，他们都被贴上了‘蒙昧主义者’、‘腐朽的资产阶级形式主义者’和‘帝国资本主义走狗’的标签。”因此，他"
- "会议一连开了好几天。T·S·艾略特发来一份电报反对这次会议。约翰·多斯·帕索斯（John Dos Passos）也发来电报，敦促美国的自由主义者起来揭露苏联的暴政，这样就会使暴政自食其果而消亡。托马斯·曼曾谴责说，反共是20世纪最大的蠢事，同样，这次也来电支持这次会议。这些所谓的辩论只是例行公事，枯燥无味。只是当一个年轻人诺曼·梅勒横插一杠起来发言时，才在辩论中加了一点佐料，有了一点味道。他指责美苏两国都执行侵略性外交政策。他的观点是两方都没有料到的。他说这种外交政策使和平共处的可能性减少到最低限度。“只要有资本主义存在，就会发生战争，只有建立完善的平等的社会主义，才会有和平。”然后他得出结论"
- "此时饭店外面的纠察队伍越聚越多，达到上千人，手中挥舞着标语牌。一位观察家对于极右派居然能够调动这么多吵吵嚷嚷又不好对付的死硬分子感到大惑不解。胡克精明而狡猾，按他的说法，沃尔多夫饭店里面的共产主义和外面人行道上好斗的反共产主义是一对孪生兄弟。他让皮策利实施的咄咄逼人的公关活动现在开始起作用了。报界巨头威廉·伦道尔夫·赫斯特向他手下的编辑们下令，要他们跟着胡克的鼓点子紧密配合，谴责“共产党情报局”组织的这次会议及其美国的同路人。4月份，《时代》和《生活》杂志王国的业主和编辑亨利·鲁斯（Henry Luce）亲自过问《生活》杂志的整整两个版面。这两个版面对克里姆林宫的堕落和美国的上当受骗者大肆攻击"
- "……当海明威向他的朋友们抱怨说他受到联邦调查局的监视时，朋友们都认为他已逐渐脱离了现实生活。他的长达113页的档案于80年代解密，这份档案证实了海明威的怀疑：他确实被胡佛手下的人跟踪、窃听、袭击，为时达25年以上。在他自杀前不久，精神极度压抑，他用他的假名住进了明尼苏达的一间诊所。那家诊所的心理医生为此还与联邦调查局联系，问他们是否同意海明威以假名登记入院。"
- "阿瑟·米勒写道：“美国共产党是世界上最小的共产党，而美国的行为却好像美国已处于一场流血革命的边缘。1950年时，美国共产党拥有31000名党员，到了1956年减少到了几千名，其中大多数据说都成了联邦调查局的秘密特工。威廉·科尔比曾说，“联邦调查局用它支付给特工的经费养活美国共产党，对这一句古老的箴言，我始终深信不疑。”而在作家霍华德·法斯特看来，“当时的美国共产党实际上已成为美国司法部的一个分支机构了。”"
- "在同一个处工作的还有尼古拉·纳博科夫（小说家弗拉基米尔·纳博科夫的cousin）。……有一段时间，他与亨利·卡蒂埃-布勒松（Henri Cartier-Bresson）在纽约共有一间工作室，那时他们都是穷光蛋。后来纳勃科夫写道：“在卡蒂埃-布勒松看来，共产主义运动肩负历史使命，是人类的未来，……他的许多观点我都是同意的，但是，尽管我眷恋我的祖国俄罗斯，我却无法接受或赞同如此众多的西欧和美国知识分子热爱共产主义的态度。他们只关注大萧条开始后在欧洲兴起的法西斯潮流，对俄国的共产主义现实却熟视无睹，真是不可思议。在某种程度上，我觉得 年代中期的共产主义热潮只不过是一种瞬间即逝的时髦，而苏联的宣传机器"
